Introduction aux antidépresseurs et a la médecine moderne

Il n’y a aucun moyen rationnel d’argumenter contre le fait de mettre les produits chimiques psychiatriques dans la catégorie des neurotoxines. Toutes les substances psychiatriques modifient « la structure ou des fonctions du système nerveux » et perturbent « la fonction normale des cellules nerveuses. »
Une toxine est « une substance toxique pour un organisme. » Une neuro toxine est « une substance qui modifie la structure ou la fonction du système nerveux . » Une semblable définition alternative pour neurotoxine est « une substance toxique qui agit sur le système nerveux et perturbe la fonction normale des cellules nerveuses. » médical, une neurotoxine est « toute toxine qui agit spécifiquement sur les tissus nerveux. »

« Reconnus pour être similaire à des neuroleptiques (anti-psychotiques) ils induisent les mêmes effets secondaires. »

Dans son livre Psychiatric Drugs: Hazards to the Brain(Médicaments Psychiatriques: Dangers pour le cerveau), le Dr. Breggin appelle les soi-disant antidépresseurs « Des neuroleptiques déguisés » (p. 166).

Richard Abrams, M.D., professeur de psychiatrie, a mis en évidence que « Les antidépresseurs tri-cycliques sont chimiquement des modifications mineures de la chlorpromazine [Largatil] et furent introduits comme des neuroleptiques potentiels » (in: B. Wolman, The Therapist’s Handbook (Le manuel du thérapeute), op. cit., p. 31).

Les ISRS peuvent engendrer des effets sur la fonction motrice et des complications à long terme semblables à ceux des anti-psychotiques

« les phénothiazines, qui ont valu un prix Nobel de médecine à un chercheur qui a longtemps travaillé en France, Daniel Bovet, et qui ont été à l’origine de la découverte des neuroleptiques puis des antidépresseurs tricycliques dans les années 1950. »

Les antidépresseurs sont d’autre part : 

« Presque tous les antidépresseurs, y compris les ISRS et les tricycliques ont des effets stimulants analogues aux amphétamines »

professeur peter breggin

.
.

antidépresseurs : « Toutefois, nous maintenons que les effets positifs que les patients rapportent proviennent de l’effet stimulant, semblable à l’amphétamine, la nature de ces médicaments psychotropes.

extrait du livre noir du médicament : Les antidépresseurs de la famille du Prozac peuvent-ils provoquer les mêmes effets secondaires que le Mediator sur le coeur et les poumons? […] Un pharmacologue de l’Inserm nous avoue ne pas avoir de données de pharmacovigilance pouvant indiquer des effets secondaires similaires, mais il nous confie que les deux médicaments ont les mêmes mécanismes. Il était donc, selon lui, absurde de prescrire du Mediator à quelqu’un qui prenait du Prozac car les doses ne pouvaient que se cumuler.

« Venlafaxine / effexor appartenant à la classe phenylthylamine, qui comprend l’amphétamine, methylendioxymethamphetamine (MDMA), et de la méthamphétamine. »

« la fluoxétine est similaire à la cocaïne dans ses effets sur la sérotonine »

docteur nicole Délépine
.

Amphétamines : « Ces produits s’avèrent très dangereux en cas de dépression »

propriété opiôïde

Demandez-leur de déterminer lequel des deux produits chimiques ci-dessous est Venlafaxine / Effexor et qui est Tramadol, un analgésique opioïde connu (réducteur de la douleur) (avec les retraits horribles soit dit en passant)
.
.

Ne jamais stopper ces drogues qui provoquent une très très forte dépendance induite par le médecin, brusquement !!!!

(http://sevrageantidepresseur.kazeo.com)

médicaments, antidépresseurs, escroqueries : « LA MEDECINE EST DEVENUE FOLLE » MALADIE A VENDRE (ARTE télé)
 

les autres émissions, reportages, vidéos, sur les médicaments, la médecine et surtout les escroqueries, a ne pas manquer :

Pharma – Le Cartel criminel de la «Santé» partie 1 et partie 2
 .
Morts sur ordonnances
La molécule qui rend fou
DE L’ANTIDÉPRESSEUR AU MEURTRE / planète

« Les patients sont littéralement torturés par les médicaments qu’on leur donne »

« Les antidépresseurs provoquent la fibromyalgie, la psychose, la manie, Alzheimer, suicide, violence, dépression, anxiété, panique, l’alcoolisme, les meurtres, les meurtres de masse, avortement spontané….. « 

Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.

« Tous les essais cliniques sur les neuroleptiques et les antidépresseurs, sont biaisés »

« Les médicaments psychiatriques, sont dangereux, inefficaces et provoquent exactement ce qu’ils sont censés soigner »

 « Les antidépresseurs ont l’effet inverse de ce qu’il est souhaité »

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Principes des addictions psychiatriques

11. Les médecins qui prescrivent des interventions biopsychiatriques ont en général une estimation irréaliste des risques et des bénéfices du traitement. Les interventions biopsychiatriques sont fondées sur le principe du “désemparement et déni iatrogènes” (iatrogenic helplessness and denial, IHAD). Il se réfère au mécanisme qui fait que le patient perd, par la façon dont le traitement est appliqué et par l’effet chimique ou neurologique du traitement, toute capacité d’évaluation de ses réactions, du handicap créé par le traitement, et des assertions du médecin. « Le psychiatre biologique utilise des techniques connues d’autorité et impose des traitements destructeurs du SNC pour obtenir un désarroi et une dépendance accrus du patient. » La IHAD implique le déni de la part et du médecin et de la part du patient des dommages créés par le traitement, tout autant que des réels troubles psychologiques et contextuels présents. La IHAD rend compte de la fréquence avec laquelle les traitements par techniques destructrices du cerveau sont utilisés en psychiatrie: électrochocs, psychochirurgie, et médication toxique. Le fait que le traitement détruit des fonctions cérébrales amène la soumission du patient par le biais de la perte de fonctions essentielles telles que la vitalité, la volonté et le raisonnement. Le déni vise non seulement la destruction des fonctions essentielles chez le patient, mais aussi le fait que ses problèmes psychologiques continuent. Ce déni est assorti de confabulation [procédé commun à toutes les addictions avec produit. [le déni est un procédé de défense archaïque (stade oral-anal)]]. Traitement biopsychiatrique = création d’un dommage cérébral plus ou moins permanent et irréversible…
Les symptômes de sevrage sont souvent diagnostiquée à tort comme un retour de la maladie ou le début d’une nouvelle, pour lesquelles les médicaments sont alors prescrits. Au fil du temps, cela conduit à une augmentation du nombre d’utilisateurs, de toxicomanes, à long terme
« Le but du système public de santé mentale est de créer une classe énorme de malades mentaux chroniques en les forçant à prendre des médicaments inefficaces, mais extrêmement dangereux . »
C’est ce qui est dit a la plupart des patiens, mais c’est complètement faux. Nous n’avons aucune idée de ce qui interaction des conditions psychosociales, les processus biochimiques, les récepteurs et des voies nerveuses qui conduisent à des troubles mentaux et les théories que les patients atteints de dépression n’ont pas la sérotonine et que les patients atteints de schizophrénie ont trop de dopamine ont longtemps été réfuté. La vérité est tout le contraire. Il n’y a pas déséquilibre chimique pour commencer, mais quand traiter la maladie mentale avec des médicaments, nous créons un déséquilibre chimique, une condition artificielle que le cerveau tente de contrer.
Il a été démontré à maintes reprises que les médicaments psychiatriques aggravent la maladie mentale
psychiatrie mortelle et déni organisé grand forma
Antidepresseurs : Les psychotropes : peu de bénéfices, beaucoup de dégâts
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.

Les médicaments psychiatriques sont beaucoup plus dangereux que vous ne l’avez jamais imaginé !


« Dans l’histoire de la psychiatrie il y a une très vielle habitude d’ignorer les effets néfastes des médicaments ou de les attribuer essentiellement à la maladie sous jacente et ainsi de blâmer le patient plutôt que de blâmer la drogue… des millions de personnes ont été mises sous drogue, alors qu’elles n’en n’avaient pas besoin »

docteur joanna Moncrieff

« Avec les médicaments psychotropes, les médecins créé la maladie faussement diagnostiquée »

Ils font passer les effets secondaires des médicaments ou de sevrage, pour une nouvelle maladie ou une aggravation de la maladie initiale

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Les dangers des antidepresseurs sur le net : seropam, seroplex, zoloft, deroxat, prozac, foxyfral, norset, ixel, cymbalta, laroxyl…

procès, conseils,sevrage…prozac, norset, deroxat, effexor, paxil, cymbalta…Corruptions et fraudes
Ann Blake-Tracy s’est spécialisée depuis 1990 dans les réactions indésirables aux médicaments sérotoninergiques comme Prozac, Sarafem, Zoloft, Paxil, Luvox, Celexa, Lexapro, Effexor, Serzone, Remeron, Pristiq, Anafranil, Fen-Phen, Redux et Meridia ainsi que Les nouveaux antipsychotiques atypiques Zyprexa, Risperdal, Geodon, Seroquel et Abilify (tous les antidépresseurs), et aussi les analgésiques et la nouvelle médication ménopause Brisdelle, qui n’est rien de plus que l’antidépresseur, Paxil, à la moitié de la dose. Elle a témoigné plusieurs fois devant la FDA et les membres du sous-comité du Congrès sur les antidépresseurs. Mai 2013 elle a témoigné, avec d’autres experts, devant le Parlement danois sur les dommages cérébraux produits par les antidépresseurs
Apprendre tout sur le sevrage de tous les antidépresseurs: inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonineISRS et inhibiteurs de la recapture de la sérotonine-noradrénaline (SNRI) …
En 2003-2004 (ci-dessous), j’ai écrit sur le syndrome de stimulation ou d’activation des réactions indésirables causées par les antidépresseurs SSRI qui sont très dangereux et ressemblent beaucoup aux effets de l’amphétamine et de la cocaïne
Danger des antidépresseurs inibiteur de recapture de sérotonine: ISRS
« considérant les avantages et les risques, nous pensons que cette préparation est totalement inadapté pour le traitement de la dépression »
Collection de plus de 5000 histoires et nouvelles avec de nombreux articles de médias disponibles.Antidépresseur : inibiteur sélectif de recapture de sérotonine (ISRS)
plus de 200 000 personnes par an entrent dans un hôpital général avec une manie et / ou une psychose provoquée par un antidépresseur.
Le retrait, en particulier le retrait brutal, de l’un de ces médicaments peut provoquer des symptômes neuropsychiatriques graves et physiques, ce qui peut menacer la vie. Il est donc très important de retirer extrêmement lentement de ces médicaments, souvent sur une période d’un an ou plus
Les antidépresseurs sont de puissantes substances psychotropes, connues pour être inefficaces dans la dépression situationnelle ou le malheur humain commun, mais leur utilisation répandue comme une panacée a conduit à l’augmentation du nombre de diagnostics erronés, des patients qui ne recupérent  pas. Dr Lucire voit dans sa pratique d’énormes augmentations des suicides, de la violence et les homicides commis par des personnes qui les prennent.
Sensibilisation aux dangers des antidépresseurs
sud radio
Les antidépresseurs sont inefficaces et font plus de mal que de bien
Les antidépresseurs sont neurotoxiques, c’est-à-dire qu’ils nuisent au cerveau et perturbent ses fonctions. En conséquence, ils causent d’innombrables types de pensées et de comportements anormaux, y compris la manie, le suicide et la violence. Dans le processus, ils causent des dommages détectables au cerveau de l’enfant ou de l’adulte, ainsi qu’au foetus des mères enceintes qui prennent le médicament (voir la section scientifique 9 ).
« les antidépresseurs font beaucoup plus de mal que de bien chez les enfants et les adultes et ne devraient donc pas être prescrits« 
Bien que ces médicaments soient généralement considérés comme sûrs par les médias, par les professionnels de la santé et les patients, un examen attentif des preuves suggère le contraire.
Les antidépresseurs ont des effets indésirables graves et potentiellement mortels, provoquent des lésions cérébrales potentiellement permanentes, augmentent le risque de suicide et de comportement violent chez les enfants et les adultes, et augmentent la fréquence et la chronicité de la dépression.
L’utilisation chronique d’antidépresseurs favorise également la dépendance aux médicaments plutôt que de permettre aux gens d’apporter des changements positifs dans la vie, et impose un énorme fardeau aux systèmes de santé aux États-Unis et à l’étranger
Le principal effet des antidépresseurs n’est pas la réduction des symptômes dépressifs. Ils ne valent pas mieux que le placebo pour la dépression légère, seulement un peu mieux pour la dépression modérée et bénéficient seulement à un sur dix souffrant de dépression sévère
Quelques mensonges de la part du docteur Lemoine patrick, mais aussi quelques vérités, dont: « Cette nouvelle n’est pas passée inaperçue dans le monde de la psychiatrie. Elle dit ni plus ni moins que la plupart des psychotropes seraient potentiellement cancérigènes. C’est ainsi que la FDA américaine vient de demander des études de carcinogénicité particulières pour les psychotropes. »
«Nous parlons pour les morts pour protéger la vie »
« très probablement, ils ne fonctionnent même pas, pour les cas graves de dépression »
Selon des estimations prudentes, la «deuxième génération» des antidépresseurs, en particulier les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) provoque environ 400 décès par an en Australie de l’induction du suicide. Ils ont tous un profil similaire pour l’induction de la violence, avec les plus énergisants plus récents plus fortement impliqués. Les essais cliniques présentés aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) et d’autres études ont montré qu’ils produisaient un risque important de suicide. Les antipsychotiques atypiques produisent plus de décès par suicide de nouveau, et les événements cardiovasculaires. Les médicaments en cause sont le Prozac (fluoxétine), Zoloft (sertraline), Aropax (paroxétine), Luvox (fluvoxamine), Cipramil (citalopram), Lexapro (escitalopram), Zyban (bupropion), Efexor (venlafaxine) et le Serzone (néfazodone) , maintenant retiré et autres. Les antipsychotiques sont Zyprexa (olanzapine) et Risperdal (rispéridone) et quelques autres.
Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu’il serait possible d’arrêter l’utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d’arrêter l’utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.
la revue prescrire demande l’interdiction de : Cymbalta, Ixel, valdoxan, effexor, stablon, zyban, champix….
Des dizaines de témoignages l’affirment, et d’éminents médecins le confirment : certains antidépresseurs peuvent vous faire tomber dans l’alcool. Ce risque concerne une classe de médicaments précise : les “inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine” ou ISRS. Ces molécules, dont la plus célèbre a été lancée en 1986 sous le nom de Prozac, étaient présentées comme des médicaments miracles. Aujourd’hui, ils sont accusés d’être peu efficaces et de créer de sévères dépendances. De plus, leurs effets indésirables peuvent s’avérer redoutables. On connaissait, entre autres, le risque de suicide augmenté, les pulsions agressives, voire meurtrières, les comportements compulsifs (jeu, shopping, etc.), l’accroissement de 87 % du risque d’autisme pour l’enfant exposé in utero. Quelques jours après la publication d’Effets secondaires, le scandale français (1), faut-il ajouter l’alcoolisme à la longue liste des effets secondaires des ISRS ?
“On peut dire que les IRS ont beaucoup d’effets secondaires… dont la mort ! lance le docteur Bruno Toussaint, directeur éditorial de la revue Prescrire (3). En juin 2015, Prescrire a écrit, dans un article intitulé “Antidépresseurs IRS et venlafaxine : intoxications à l’alcool avec violences” : “Selon quelques centaines d’observations, certains antidépresseurs semblent exposer à une augmentation de la consommation d’alcool, à des signes d’intoxication à l’alcool exagérés, avec des manifestations d’agressivité. Il s’agit notamment des ISRS et de la venlafaxine.”
Pour Bruno Toussaint, il existe manifestement un lien entre les IRS et la consommation d’alcool. Mais, comme tous les comportements – y compris les pulsions meurtrières, suicidaires –, ces effets sont difficiles à répertorier et à quantifier. On pourrait dire que ce n’est ni bien décrit ni bien “rangé” dans les bases de données pharmacologiques. Et puis, l’interaction d’une personne et d’une substance est déjà un phénomène complexe, alors imaginez si l’on ajoute l’alcool à l’équation…”
Les chercheurs ont examiné des études impliquant des centaines de milliers de personnes et ont constaté que les utilisateurs d’antidépresseurs avaient 33% plus de chances de décès que les non-utilisateurs. Les utilisateurs d’antidépresseurs ont également eu un risque 14% plus élevé d’événements cardiovasculaires, tels que les accidents vasculaires cérébraux et les crises cardiaques
«En 1988, deux ans après la venue des nouveaux antidépresseurs, 78% des gens qui en consommaient faisaient une rechute, contre 23% pour les gens qui suivaient une psychothérapie. Alors oui, il existe des alternatives aux médicaments…»
ISRS et d’AUTRES ANTIDÉPRESSEURS : NOUVELLES ET LIENS
Prozac, Paxil, Zoloft, Effexor, Celexa, norset et Luvox. Action pour la protection de la santé des femmes. Antidépresseurs inibiteursélectif de recapture de sérotonine (ISRS)
« La documentation actuelle confirme que les réactions indésirables aux ISRS sont courantes,  diversifiées et graves. Dans le cas du Prozac, l’information fournie par le fabricant indique que  ce produit est associé à 242 effets secondaires différents, dont 34 affectent les voies génitales et  urinaires. Une analyse des réactions indésirables rapportées spontanément à la FDA a montré  qu’« aux États-Unis, sur une période de dix ans, le Prozac a été associé à un plus grand nombre  d’hospitalisations, de décès et d’effets nocifs graves que tout autre médicament« 
extrait non disponible sur internet au sujet des antidépresseurs : « La question est désormais de savoir si les ISRS ont même un quelconque effet sur les déprimés, même si l’on n’en connait pas le mécanisme. La réponse est : non » (page187)
Il semble que les antidépresseurs et les médicaments antipsychotiques (aussi appelés neuroleptiques) peuvent être parmi les médicaments les plus dangereux de tous.
Les recherches sur la sérotonine ont été claires dès le début : la chose la plus dommageable qui pourrait être faite pour le système de la sérotonine serait de porter atteinte à une capacité de métaboliser la sérotonine. C’est pourtant exactement comment les antidépresseurs ISRS exercent leurs effets.
Depuis des décennies, la recherche a montré que l’altération du métabolisme de la sérotonine entraînerait des migraines, des bouffées de chaleur, des douleurs autour du cœur, des difficultés respiratoires, une aggravation des plaintes bronchiques, des tensions et de l’anxiété qui apparaissent de nulle part, la dépression, le suicide – , Les crimes violents, les incendies criminels, la toxicomanie, la psychose, la manie, les maladies cérébrales organiques, l’autisme, l’anorexie, la conduite imprudente, la maladie d’Alzheimer, le comportement impulsif sans se soucier de la punition et le comportement argumentatif
Ce sont des médicaments très dangereux qui devraient être interdits, comme des médicaments similaires ont été interdits dans le passé.
parkinson sur ordonnances
Les antidépresseurs ont été conçus pour inhiber le recaptage de la sérotonine ou en d’autres termes altérer le métabolisme de la sérotonine après que le monde est devenu convaincu par le marketing de masse que la sérotonine est faible dans la dépression, il est donc nécessaire d’augmenter ce niveau. Quand en fait la sérotonine est effectivement élevée dans la dépression, et élevé dans la longue liste des troubles mentionnés ci-dessus. Ce qui est faible est la capacité de métaboliser la sérotonine – la chose exacte que les antidépresseurs sont conçus pour nuire et aggraver tous les symptômes ci-dessus ou de les causer !!!!!! Comme la sérotonine continue d’être augmenté les problèmes deviennent massifs. Est-il étonnant que nous ayons maintenant des recherches indiquant que les antidépresseurs produisent une dépression à long terme ? !! Dépression à long terme et bien plus encore !
Si il vous a déjà été prescrit un antidépresseur, posez-vous cette question: le médecin ou le pharmacien vous a-t-il jamais mentionné que le médicament que vous étiez sur le point de prendre est connu pour supprimer le REM réparateur?
La sérotonine est un neurotransmetteur qui influe sur notre humeur, le sommeil et l’anxiété. Des niveaux élevés conduisent à l’anxiété, et de faibles niveaux à la dépression. Les ISRS (inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine) sont des médicaments sur ordonnance utilisés pour réguler les niveaux de sérotonine dans le cerveau, communément appelés les antidépresseurs. Les antidépresseurs comme le Prozac, le plus « populaire », le Zoloft, le Paxil, l’Effexor, et le Lexapro peuvent conduire à une akathisie, une condition caractérisée par une agitation constante, souvent associés à un comportement antisocial, à la violence et au suicide. Très ironiquement, les antidépresseurs peuvent rendre votre dépression encore pire. La dysfonction sexuelle, le saignement gastro-intestinal, les maladies cardio-vasculaires, et les troubles de l’humeur ne sont que quelques-uns de leurs effets secondaires potentiellement mortels.
médecine hors control
Michèle Rivasi, députée européenne : » Le remboursement de tels médicaments, dangereux et sans valeur ajoutée thérapeutique, est un scandale qui doit cesser au plus vite ! »
Par Kelly Brogan, MD
Pour comprendre ce qui s’est passé de nouveau en 1952, il faut s’intéresser à un second médicament mis sur le marché trois ans plus tard : l’imipramine, premier antidépresseur. C’est le second qui donne la clef du premier. Ce qui étonne les chimistes, c’est la proximité structurale de la molécule d’imipramine avec celle de chlorpromazine alors que les effets comportementaux sont extrêmement différents, voire opposés. Le laboratoire à l’origine de ce premier antidépresseur tricyclique avait d’ailleurs l’intention de créer un concurrent du premier neuroleptique et la nouvelle molécule sera testée, évidemment sans succès, en tant que « tranquillisant majeur » dans la schizophrénie. On a cherché à faire un « me-too » et on a créé un psychotrope très différent qui aura du mal à convaincre pendant plusieurs mois les services de marketing du laboratoire
 Une méta-analyse de 61 études dans la revue PLoS ONE a constaté un risque accru de cancer du sein chez les femmes prenant un antidépresseur.
Certains types d’antidépresseurs peuvent doubler le risque de développer un cancer du sein, selon une étude canadienne
Certains types d’antidépresseurs peuvent doubler le risque de développer un cancer du sein, selon une étude canadienne
Les antidépresseurs augmentent le risque d’accident vasculaire cérébral. Effets secondaires confirmés par des études
Les résultats de cette étude montrent que, chez les personnes de plus de 65 ans, le traitement par antidépresseur est significativement associée à un risque accru de mortalité à long terme, en particulier de causes cardiovasculaires
L’industrie pharmaceutique internationale de plusieurs milliards de dollars a été accusée de manoeuvrer les résultats des épreuves de drogue pour le gain financier et de cacher l’information qui pourrait exposer des patients au mal possible
soulignent les risques cardiovasculaires de la venlafaxine, tachy-arythmie,  hypertension en utilisation normale
Les analyses ont montré que le risque de diabète a presque doublé chez les patients qui ont utilisé les deux types de thérapies en même temps, les antidépresseurs tricycliques (TCA) et des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine.
Le recours continu aux antidépresseurs (à chaque consultation semestrielle) multipliait ainsi par 2,34 le risque chez les participants du groupe placebo et par 2,48 dans le groupe de modification du mode de vie
Aide au sevrage des antidepresseurs ISRS (RU)….
La dépendance et les symtômes de sevrage à l’égard des antidépresseurs a été reconnue depuis le début des années 1960.
ISRS, Effets principaux : principalement stimulants, similaires à ceux des amphétamines , aggravant les symptômes de la dépression Presque tous les antidépresseurs, y compris SSRIs et tricycliques ont des effets stimulants analogues aux amphétamines
Cocaïne, alcool, antidépresseurs  : « Le plus difficile a été l’arrêt des antidépresseurs »
syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes
 » La preuve, en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, le risque de dépendance vis-à-vis des antidépresseurs figure sur les boîtes de médicaments. Pas en France. » E Zarifian
«Ce sont des substances extrêmement dangereuses qui auraient dû être interdites, comme des médicaments similaires ont été dans le passé. Enquêtes fédérales sur la violence induisant des effets de ces médicaments sont très en retard
(…) Dix des 11 médecins consultés ont prescrit les antidépresseurs en quelques minutes seulement, la consultation n’ayant souvent même pas duré cinq minutes.
Dyskinésie tardive / dystonie, Parkinsonisme, akathisie. L e syndrome sérotoninergique est une condition potentiellement mortelle causée par un excès de sérotoninergiques
Cessons de cacher ou de minimiser cette vérité, comme nous le faisons lorsque nous appelons les médicaments psychiatriques «médicaments» ou que nous disons simplement qu’ils sont «inefficaces», «nocifs» ou même «neurotoxiques».
la déficience en serotonine pour la depression n’a jamais ete trouvé. aucune anomalie de la sérotonine dans la dépression n’a jamais été démontré.
En décembre 2004 pourtant, l’agence de contrôle des médicaments britannique a émis un rapport avertissant que tous les antidépresseurs IRS peuvent être associés à des symptômes de sevrage
antidépresseurs, benzodiazépines, somnifères
Comment les laboratoires pharmaceutiques nous ont fait croire à leurs « pilules du bonheur ». Des médicaments à l’efficacité incertaine et qui ne sont pas sans risques
Going to a psychaitrist has become on of the most dangerous thinks a person can do
SSRI comprenant Paxil (deroxat), Lexaprol, Zoloft, Celexa, Effexor, et Prozac, avec d’autres antidépresseurs tels que Wellbutrin, ont été liés avec le suicide, l’ideation suicidaire et la violence chez les enfants et des adolescents
En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament «
En 1948, la spécialité combinée de la « neuropsychiatrie » a été divisée en « neurologie, » traitant les maladies organiques ou physiques du cerveau, et de la « psychiatrie » traitant des problèmes émotifs et comportementaux dans les êtres humains normaux
Dyskinésies Tardive/ Dystonia (mouvements corporels graves troubles, le plus souvent permanentes), parkinsonisme (un signe d’avenir de la maladie de Parkinson) et Akathisia (un moteur neurologique sévère manie / l’agitation qui peut conduire au suicide
Les essais cliniques en psychiatrie n’ont jamais prouvé que quelque chose marchait. A coté de l’inadéquation de nos méthodes d’essais cliniques, des professeurs de psychiatrie sont maintenant en prison pour avoir créé des patients de toute pièce
killer pill (les pilules qui tuent) / sauvegarde du site détruit
antidépresseurs et benzodiazépnes : liens, videos, documents…
Ma fille avait 15 ans lorsque, à mon insu, on lui a prescrit un antidépresseur et un antipsychotique suite à une opération au genou. Ce fut le début d’un long cauchemar qui l’amènera jusqu’au suicide..
Tout sur le prozac
La bonne nouvelle: vous n’êtes (probablement) pas fou (encore) .Le mauvaises nouvelles: cela pourrait prendre un certain temps à guérir
effexor activist***(sauvegarde du site qui a été détruit)
But : Rendre les gens conscients du cauchemar des effets secondaires qui peuvent être causés par des antidépresseurs.
La classe des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (ISRS) semble être celle ayant le plus de propension à causer une dysfonction sexuelle. Les études publiées suggèrent que 30 à 60% des patients traités avec un ISRS peuvent présenter une dysfonction
Différentes études laissent entendre que de 30 à 70 % des patientes prenant des ISRS vivent une dysfonction sexuelle associée aux antidépresseurs et que cela représente un facteur majeur de non-respect du traitement.
Les antidepresseurs peuvent causer un dysfonctionnement sexuel permanent. Video de michael Moore (anglais)
Les psychotropes, spécialement les anti-dépresseurs et les neuroleptiques, ainsi que les antihypertenseurs, en particulier les bêta-bloquants et les diurétiques, sont les plus souvent incriminés.
Détérioration de la dépression et du Suicide chez les patients Étant traité avec des antidépresseurs.
Utilisation d’antidépresseur chez les enfants, des adolescents, et des adultes
Le gouvernement britannique interdit la plupart des antidépresseurs de ISRS pour les personnes au-dessous de 18
Il y a maintenant des preuves que les antidépresseurs du type ISRS(Selective Serotonin Reuptake Inhibitor) comme le Prozac, le Paxil, et le Zoloft causent des dommages au cerveau
par Lawrence Stevens
prozactruth
Suicide Agitation extrême Hostilité et agression Réactions de sevrage D’autres effets secondaires Défauts de naissance
le marché de la dépression est devenu tellement important qu’il faut le fragmenter en sous unités pathologiques plus précises : dysthymie, dépression récurrente brève, dépression masculine versus dépression féminine, voire phobies sociales requalifiées…
Horreurs journalières du système mental de santé
Des produits dangereux.
La moitié de ceux qui sont sous antidépresseurs n’ont aucune raison d’en prendre
(Réactions de sevrage aux médicaments psychiatriques) « La meilleure manière de minimiser les risques de réactions graves de sevrage est de ne jamais prendre de produits psychiatriques. »
Plus que probablement vous êtes arrivés à ce site Web parce que vous voulez connaitre les effets secondaires d’un antidépresseur. Vous avez éprouvé un ou plusieurs des effets secondaires défavorables liés aux antidépresseurs. Suicide, agitation extrème
“Si les antidépresseurs étaient réellement aussi efficaces qu’on nous le fait croire, les taux d’admission dans les hôpitaux pour dépression auraient sûrement diminué depuis les vingt ans qu’ils sont disponibles. Hélas cela n’est pas arrivé. …
En juin 2001, un jury au Wyoming a déterminé que la drogue Paxil d’antidépresseur a fait tuer un homme son épouse, fille et petite-fille avant le massacre lui-même. Le jury a attribué à la famille survivante $8 millions dans les dommages, selon les médecin
par Dr. Joanna Moncrieff et Dr. David Cohen
Que dois-je savoir au sujet antidépresseurs?
ICSPP
GaryNull.com ex : Les résultats de cette étude montrent que, chez les personnes de plus de 65 ans, le traitement par antidépresseur est significativement associée à un risque accru de mortalité à long terme, en particulier de causes cardiovasculaires.
Nos bébés de Prozac, de Zoloft et de Paxil
by Duncan Double
Des médicaments catastrophiques??? Les drogues médicamenteuses et la justice…
Video du professeur Breggin sur les antidepresseurs
par le groupe PSSD
Gavés d’antidépresseurs et d’anxiolytiques, les jeunes Français sont de plus en plus nombreux à tenter de se suicider
Le film et le site
La mise en évidence d’un risque de comportement suicidaire avec les antidepresseurs ISRS et tricyclique chez l’enfant et l’adolescent
Holocauste médical : médicaments Psych ont tué plus de 5 millions de personnes au cours des 10 dernières années
38 cas d’effets hépatiques indésirables, dont un décès
les effets de ces drogues légales sont généralement supérieurs à ceux des drogues illégales et génèrent donc des effets plus dévastateurs et débilitant
liens
En effet des personnes sous AD se suicident-elles moins ? Là la réponse n’est pas comme, on pourrait le penser ou, mais plutôt NON
Complication potentielle mortelle liée à des médicaments
La mort est survenue par arrêt cardiorespiratoire ou déficience rénale
« trouble dysphorique prémenstruel » , migraine mortelle Effexor (venlafaxine) , Cymbalta (duloxetine) , deroxat / Paxil (paroxetine) , Celexa (citalopram) , Lexapro (escitalopram) , Fluvoxamine , Prozac (fluoxetine) , Zoloft (sertraline)
Citalopram (Celexa®) Fluoxétine (Prozac®) Fluvoxamine (Luvox®) Mirtazapine (Remeron®) Paroxétine (Paxil®) Sertraline (Zoloft®) Venlaflaxine (Effexor®) Bupropion (Wellbutrin® et Zyban®)
effets indésirables graves du type agitation jumelés à des actes d’automutilation ou à des actes visant à blesser autrui. Ces effets indésirables du type agitation comprennent l’akathisie, l’agitation, la désinhibition, l’hostilité, l’agression…
Coalition des parents ayant enduré le Suicide
témoignages et techniques
Autre « crime » intitulé « Les suicidés du Prozac ». Pendant des années, les laboratoires se sont bien gardés de mentionner les risques de suicide dans les mises en garde, dénonce le psychiatre britannique David Healy, l’un des auteurs de Big Pharma, qui estimait en 2004 à plus de 40 000 le nombre de suicides. Ces données sont certes déjà connues mais les auteurs vont loin en attribuant la tuerie de Colombine en 1999 aux Etats-Unis et d’autres carnages ou suicides à ces molécules.
Afin d’être en conformité avec la loi française: Nous vous signalons que vous ne devez tenir aucun compte de tout ce qui est dit dans ce site. En cas de maladie, vous devez consulter un médecin et vous conformer à ses prescriptions. Ce blog n’est ni possédé ni créé par un médecin ou n’importe quelle autre forme de personnel médical . Les conseils obtenus à partir dans ce blog ne doivent pas être substitués aux conseils d’un médecin qui est bien informé concernant ces thèmes.Toutes les informations obtenuent ici seront employées à vos propres risques
Les antidépresseurs inhibent le sommeil paradoxal et allongent sa latence de survenue
Après six mois d’utilisation répétitive d’anti-dépresseurs, les dégénérescences neuronales sont souvent irrécupérables
antidépresseurs : en France, neuf généralistes sur dix prescrivent un antidépresseur en moins de cinq minutes à un patient qu’ils voient pour la première fois.
déremboursement :
Le 4 juin 2015, la députée européenne Michèle Rivasi publiait un article particulièrement violent dans Le Monde, afin de demander le déremboursement des médicaments antidépresseurs. Mme Rivasi affirmait que les contribuables français ne devraient pas continuer à supporter financièrement ces médicaments extrêmement dangereux (responsables de tentatives de suicides chez des patients souffrant de dépression) et inefficaces. Enfin, Mme Rivasi a signé cet article non seulement en tant que députée européenne mais également en tant que vice-présidente du groupe parlementaire des Verts au Parlement européen
Selon le médecin, il y a bien un lien entre la prise d’agomélatine par le copilote de l’A320 de Germanwings et le crash de l’avion.
Beaucoup de patients sont amenés à croire, par leurs médecins et par la publicité, que les médicaments antidépresseurs agissent sur la cause biologique de leur état dépressif en rectifiant un «déséquilibre chimique» [ 56 ]. Au contraire, notre analyse indique qu’il n’y a pas de médicaments antidépresseurs spécifiques, que la plupart des effets à court terme des antidépresseurs sont partagées par de nombreux autres médicaments, et que à long terme un traitement médicamenteux avec des antidépresseurs ou d’autres médicaments n’a pas été démontré conduire à l’élévation à long terme de l’humeur. Nous suggérons que le terme « antidépresseur » devrait être abandonné. Nous avons proposé un modèle alternatif centrée sur la drogue d’action du médicament qui est compatible avec une approche demedicalised à la dépression.
Effets secondaires selon la revue prescrire : troubles digestifs, notamment des diarrhées, des nausées, des hémorragies digestives ; troubles neuropsychiques : troubles du sommeil, anxiétés particulièrement en début de traitement, tremblements, sensations vertigineuses, céphalées, anorexies, mouvements anormaux, agitations, idées suicidaires, suicides, hostilités et violences, réactions maniaques, convulsions, etc. ; troubles végétatifs rares à doses usuelles (hypo- ou hypertensions artérielles, hyperthermies, frissons, sueurs, tachycardies). Les troubles digestifs, neuropsychiques et végétatifs entrent dans le cadre du syndrome sérotoninergique ; troubles sexuels ; troubles mictionnels ; hyponatrémies ; saignements, notamment digestifs ; troubles extrapyramidaux, dont des akathisies, bruxisme ; augmentations de la pression intraoculaire ; syndromes de sevrage à l’arrêt du traitement ; des effets indésirables atropiniques faibles, variables selon l’IRS.
Attention aux antidépresseurs : un seul comprimé impacte votre cerveau à vie
On a caché que les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine ( la classe la plus prescrite d’antidépresseurs ) favorisaient le suicide et créaient une dépendance.
Les nouveaux antidépresseurs destinés aux enfants et aux adultes ont des effets troublants sur le comportement et les émotions. Ils sont responsables de troubles anormaux : retrait social, violence, dépressions, automutilations, suicides et meurtres. Les drogues psy : un enfer pavé de bonnes intentions.
L’utilisation des antidépresseurs est associé à un risque accru de saignement anormal et d’AVC La sérotonine est essentielle à la fonction plaquettaire et favorise la coagulation du sang, ce qui est important quand on a une blessure qui saigne. Les patients prenant des ISRS et d’autres antidépresseurs sont plus susceptibles d’avoir des problèmes de saignement anormal (pour une revue voir notre article ). Ils sont plus susceptibles d’avoir un accident vasculaire cérébral hémorragique (causée par une rupture des vaisseaux sanguins dans le cerveau) et être hospitalisé pour une hémorragie gastro-intestinale supérieure . Les risques hémorragiques sont susceptibles d’augmenter lorsque les ISRS sont pris avec d’autres médicaments qui réduisent la coagulation, comme l’aspirine, l’ibuprofène ou Coumadin
Les antidépresseurs isrs augmentent le risque d’hémorragie intracrânienne (méta-analyse)  Une méta-analyse publiée mercredi en ligne par la revue Neurology conclut que l’exposition aux antidépresseurs de la classe des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) est associée à un risque accru d’hémorragie intracérébrale et intracrânienne.
«il y a, sans doute,  15 fois plus de suicides chez les personnes qui prennent des antidépresseurs que rapporté par la FDA. »
Les enfants et adolescents qui prennent les cinq antidépresseurs les plus courants doublent leur risque d’agressivité et de suicide, selon une étude publiée jeudi par le journal médical The BMJ.Les inhibiteurs spécifiques du recaptage de la sérotonine et les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline sont les deux substances les plus fréquemment prescrites pour traiter la dépression.Des chercheurs danois ont épluché 68 études cliniques regroupant près de 20 000 participants pour faire la lumière sur le recours aux antidépresseurs et les dangers qui y sont associés.
Des chercheurs ont mis en garde contre la consommation des antidépresseurs par des adultes en bonne santé, ce qui provoque une tendance double à la violence et au suicide. Ce constat a été fait sur la base des essais sur des antidépresseurs sur les personnes adultes en bonne santé qui n’ont aucun signe de troubles mentaux.
Une nouvelle étude, qui vient d’être publiée dans le British Medical Journal (BMJ), a réanalysé les données brutes de l’étude qui a été menée avec 275 adolescents souffrant de dépression majeure depuis au moins 8 semaines et qui ont reçu l’antidépresseur paroxétine, l’antidépresseur imipramine (Tofranil, Janimine…) ou un placebo.La nouvelle étude a constaté que la paroxétine et l’imipramine n’étaient pas plus efficaces que le placebo selon, notamment, les scores à l’Échelle de Hamilton (faites le test) qui étaient réduits en moyenne de 10.7, 9.0 et 9.1 dans les cas de la paroxétine, de l’imipramine et du placebo respectivement, ce qui ne représente pas des différences significatives cliniquement et statistiquement.
«La plupart des antidépresseurs sont inefficaces, et certains peuvent être dangereux, pour les enfants et les adolescents souffrant de dépression majeure selon la comparaison la plus complète à date de ces médicaments»
L’utilisation des antidépresseurs a été liée à des artères plus épais, ce qui pourraient contribuer au risque de maladie cardiaque et d’AVC. Dans une étude, l’épaisseur des artères principales de cou chez les hommes prenant des antidépresseurs était environ cinq pour cent plus épaisse que celle de ceux qui n’utilisaient pas les médicaments
L’an dernier, la FDA a émis une alerte de sécurité sur l’antidépresseur Celexa, attention qu’il peut causer des changements anormaux dans l’activité électrique de votre cœur, ce qui peut conduire à une anomalie du rythme cardiaque et infarctus fatals



Certains chercheurs et des médecins croient que l’akathisie est le principal déclencheur de la violence impulsive chez certaines personnes qui prennent des ISRS
maladie iatrogène, véritable torture chimique
Ce type de minimisation ne change cependant rien à la réalité : les antidépresseurs sont un moyen mais aussi une cause de suicide – et c’est l’akathisie, ce trouble neurologique occulté, qui joue le rôle de facteur déclenchant.
.
Voir après la quinzième minute
SMT Healy ET STOP
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

La drogue, la défonce, les psychotropes : les antidépresseurs

« ce que les usagers ne savent pas c’est que l’abus de médicaments sur ordonnance peut être plus dangereux que l’abus de drogues fabriquées illicitement. » M. Emafo Président de l’OICS.

En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament « par le professeur david Cohen
Les antidépresseurs, inducteurs de suicides, d’addictions relativement rapides, restent abondamment prescrits et remboursés malgré leur échec thérapeutique quasi constant.
Ce sont des médicaments extrêmement dangereux qui doivent être interdits en tant que médicaments similaires ont été interdits dans le passé.
Principes des addictions psychiatriques (Toxic psychiatry)
En 2003-2004 (ci-dessous), j’ai écrit sur le syndrome de stimulation ou d’activation des réactions indésirables causées par les antidépresseurs SSRI qui sont très dangereux et ressemblent beaucoup aux effets de l’amphétamine et de la cocaïne
Les drogues médicales et les drogues illégales : danger !
amphétamines et médicaments antidépresseurs
La cocaïne agit en bloquant la recapture de certains neurotransmetteurs comme la dopamine, la noradrénaline et la sérotonine.
L’effet des antidépresseurs peut se rapprocher de celui de l’ecstasy qui provoque le relâchement de grandes quantités de sérotonine aux terminaisons nerveuses des neurones
Toutefois, nous maintenons que les effets positifs que les patients rapportent proviennent de l’effet stimulant, semblable à l’amphétamine, la nature de ces médicaments psychotropes
Comme la cocaïne, les amphétamines augmentent la concentration de dopamine dans la fente synaptique mais par un mécanisme distinct. note : sauf les isrs qui sont antidopaminergique
LES ANTIDÉPRESSEURS
David Healy, la bête noire des labos
informations sur les drogues médicales et les drogues illégales
Les antidepresseurs
Les antidépresseurs
« ce que les usagers ne savent pas c’est que l’abus de médicaments sur ordonnance peut être plus dangereux que l’abus de drogues fabriquées illicitement. » M. Emafo Président de l’OICS.
Video : LES EFFETS DES DROGUES PSYCHOSTIMULANTES : COCAINE, CRACK, ANTIDEPRESSEURS, AMPHETAMINES, ECSTASY.
Les médicaments actifs sur le mental (psychoactifs)
Vidéo horrible à ne pas mettre en toutes les mains (personnes sensibles s’abstenir)
discutions sur les drogues
La nicotine, les amphétamines,, la cocaïne et le crack sont des stimulants
 La défonce médicamenteuse. de MAXENCE (Jean-Luc)
Les antidouleurs et antidépresseurs sont aujourd’hui les médicaments les plus consommés en France. Les 150 millions de boîtes de tranquillisants vendues par an et par Français (soit 80 cachets par personne) représentent 20 % du chiffre d’affaires des laboratoires. Or ces  » gélules miracle  » sont des drogues à part entière car elles induisent un état de dépendance, un refus d’assumer la réalité. L’état d’urgence est déclaré. Aux ravages causés par les antidépresseurs, s’ajoutent ceux du cannabis, de l’extasie et du crack. Chercher le bien-être, le bonheur, le sommeil, l’amour, l’indépendance, l’éternité, bref,  » la lune en gélules  » dans ces drogues est dangereux. La meilleure réaction commence par l’information, la compréhension des mécanismes qui mènent à la dérive et des phénomènes d’accoutumance.
.
« Les drogues psychiatriques sont beaucoup plus dangereuses que les drogues illégales »
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
La pervitine était un antidépresseur
mort par les médicaments en santé mentale

DEPENDANCE

Publié dans Non classé | 2 commentaires

Les antidepresseurs provoquent la dépression

STOP MED TORTURE MAIN
Les antidépresseurs peuvent causer la dépression à long terme
Peu de temps après que le Prozac est devenu le médicament Best-seller dans le monde dans les années 1990, j’ai proposé qu’il y avait peu ou pas de preuves de l’efficacité, mais de nombreux éléments de preuve que la drogue pourrait aggraver la dépression et causer de graves anomalies comportementales. J’ai attribué une grande partie du problème de « changements compensatoires » en neurotransmetteurs comme le cerveau résiste à l’effet de la drogue. Depuis lors, dans une série de livres et articles, j’ai documenté induite par l’antidépresseur de l’aggravation clinique et certaines de ses causes physiques. Maintenant, l’idée a gagné du terrain dans la collectivité de la recherche et a récemment été nommée « dysphorie tardive ».
Maintenant dépression chronique induite par Antidépresseur a un nom: dysphorie tardive
Nouvelle recherche sur pourquoi les antidépresseurs peuvent aggraver les effets à long terme…..Est-ce antidépresseurs aggravent l’évolution à long terme de la dépression ? Comme je l’écrivais dans Anatomy of an Epidemic, je crois qu’il ya des preuves convaincantes que les médicaments font exactement cela. Ces derniers livres ajoutent à cette base de données probantes…..Au début des années 1990, El-Mallakh notes, seulement environ 10% à 15% des patients atteints de maladie dépressive majeure avait résistante au traitement dépression (et donc étaient malades chroniques.) En 2006, les chercheurs ont rapporté que près de 40% des patients étaient désormais traitement résistant. Dans une période où l’utilisation des antidépresseurs ISRS a explosé
À long terme, tous les médicaments psychiatriques ont tendance à perturber les processus normaux de sentir et de penser, ce qui rend l’individu moins en mesure de traiter efficacement les problèmes personnels et les défis de la vie. Ils aggravent état mental global de l’individu et provoquent des dommages potentiellement irréversibles au cerveau.
Les recherche au cours des 50 dernières années montrent que l’augmentation des niveaux de sérotonine produisent un comportement impulsif, assassiner et le suicide, incendie criminel, le crime violent, conduite dangereuse, la dépression, l’anxiété, l’irritabilité, des douleurs dans le coeur, l’insomnie, l’abus d’alcool et d’autres drogues, la difficulté à respirer et tension….Un antidépresseur est le contraire d’un dépresseur. Par conséquent, il est un stimulant. C’est ce que la cocaïne est. Ces médicaments sérotoninergiques font la même chose que les drogues illégales. Ils forcer le corps à effectuer au-delà de sa propre capacité d’énergie et avoir un impact très négatif sur la capacité de l’organisme à métaboliser vos nutriments. Ils épuisent lentement le corps de vitamines et de minéraux, les nutriments dont vous avez besoin pour votre approvisionnement en énergie.
Mais avec 6,5 millions d’ordonnances pour les ISRS sont publiées en Australie, les coûts en vies humaines et la morbidité sont importantes et elles sont affichées au Département de suicide de la santé, les tentatives de suicide et les statistiques d’admissions.
Est-ce que les antidépresseurs aggravent l’évolution à long terme de la dépression ? Comme je l’écrivais dans Anatomy of an Epidemic, je crois qu’il ya des preuves convaincantes que les médicaments font exactement cela. Ces derniers livres ajoutent à cette base de données probantes…..Au début des années 1990, El-Mallakh notes, seulement environ 10% à 15% des patients atteints de maladie dépressive majeure avait résistante au traitement dépression (et donc étaient malades chroniques.) En 2006, les chercheurs ont rapporté que près de 40% des patients étaient désormais traitement résistant. Dans une période où l’utilisation des antidépresseurs ISRS a explosé
Plus de 2.000 suicides liés au Prozac ont été signalés jusqu’à l’automne 1999 à l’agence états-unienne du médicament (FDA). Ce risque était connu des laboratoires, et lors de procès intentés aux Etats-Unis à la firme GSK, on a appris l’occultation délibérée du risque suicidaire du Déroxat, majoré chez les enfants. Depuis, les antidépresseurs portent un « label noir » aux Etats-Unis et ne peuvent être prescrits en ville qu’aux personnes âgées de plus de 24 ans. En France, certaines estimations parlent de 3.000 à 4.000 suicides par an, liés aux antidépresseurs
Les recherche au cours des 50 dernières années montrent que l’augmentation des niveaux de sérotonine produisent un comportement impulsif, assassiner et le suicide, incendie criminel, le crime violent, conduite dangereuse, la dépression, l’anxiété, l’irritabilité, des douleurs dans le coeur, l’insomnie, l’abus d’alcool et d’autres drogues, la difficulté à respirer et tension….Un antidépresseur est le contraire d’un dépresseur. Par conséquent, il est un stimulant. C’est ce que la cocaïne est. Ces médicaments sérotoninergiques font la même chose que les drogues illégales. Ils forcer le corps à effectuer au-delà de sa propre capacité d’énergie et avoir un impact très négatif sur la capacité de l’organisme à métaboliser vos nutriments. Ils épuisent lentement le corps de vitamines et de minéraux, les nutriments dont vous avez besoin pour votre approvisionnement en énergie.
Dysphorie tardive: le rôle de l’utilisation des antidépresseurs à long terme induisant de la dépression chronique
La dépression résistante aux traitements chroniques et semble être en augmentation. L’identification récente de tachyphylaxis antidépresseur, la perte d’efficacité antidépressive au fil du temps, n’est qu’une explication partielle. Il s’agit d’une preuve nouvelle que, chez certaines personnes, l’utilisation persistante des antidépresseurs peut être prodepressant.
il est raisonnable de penser que le prozac peut-être associé à 156.060 décès par suicide et 2 520 000 réactions indésirables
Les individus, âgés de 25 ans et au-dessus, qui prennent des médicaments ISRS doivent savoir qu’ils ne sont pas à l’abri du risque suicidaire (voir ci-dessus) ou les nombreux effets secondaires associés à ces médicaments.Les effets secondaires courants comprennent l’anxiété, la dépression, maux de tête, douleurs musculaires, douleurs à la poitrine, nervosité, insomnie, somnolence, faiblesse, changements de la libido, tremblements, bouche sèche, irritée estomac, perte d’appétit, des étourdissements, des nausées, des éruptions cutanées, des démangeaisons, le poids gain, la diarrhée, la perte de cheveux impuissance, la peau sèche, des douleurs thoraciques, de la bronchite, troubles du rythme cardiaque, des contractions musculaires, l’anémie, l’hypoglycémie et la thyroïde faible. Prozac seule a été associée à plus de 1.734 décès par suicide et plus de 28.000 réactions indésirables .
plus de 63.000 suicides sont directement liés à ces médicaments
200.000 personnes meurent chaque année des médicaments sur ordonnance, mais seulement 20.000 meurent à la suite de l’utilisation de drogues illégales
« Antidépresseurs : des placebos potentiellement mortels ? »
Plus de 2.000 suicides liés au Prozac ont été signalés jusqu’à l’automne 1999 à l’agence états-unienne du médicament (FDA). Ce risque était connu des laboratoires, et lors de procès intentés aux Etats-Unis à la firme GSK, on a appris l’occultation délibérée du risque suicidaire du Déroxat, majoré chez les enfants. Depuis, les antidépresseurs portent un « label noir » aux Etats-Unis et ne peuvent être prescrits en ville qu’aux personnes âgées de plus de 24 ans. En France, certaines estimations parlent de 3.000 à 4.000 suicides par an, liés aux antidépresseurs
Somnifères, antidépresseurs, anxiolitiques
Dépression: la théorie sous-jacente aux antidépresseurs remise en question
« Ce qui est le probable c’est qu’il y ait des sous-groupes de neurones à sérotonine qui sont hyperactifs chez les personnes déprimées, plutôt que sous-actifs comme il a été généralement assumé« , dit Lowr


Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.

Publié dans Non classé | 2 commentaires

Le mensonge du « déséquilibre chimique » de sérotonine : on nous raconte n’importe quoi !

C’est ce qui est dit a la plupart des patiens, mais c’est complètement faux. Nous n’avons aucune idée de ce qui interaction des conditions psychosociales, les processus biochimiques, les récepteurs et des voies nerveuses qui conduisent à des troubles mentaux et les théories que les patients atteints de dépression n’ont pas la sérotonine et que les patients atteints de schizophrénie ont trop de dopamine ont longtemps été réfuté. La vérité est tout le contraire. Il n’y a pas déséquilibre chimique pour commencer, mais quand traiter la maladie mentale avec des médicaments, nous créons un déséquilibre chimique, une condition artificielle que le cerveau tente de contrer.
les professionnels de la santé australien, les administrateurs de santé, les prescripteurs et les citoyens que ce qu’ils ont appris de l’industrie pharmaceutique sur toute la nouvelle génération de médicaments « sérotonine » n’est pas vrai. L’industrie pharmaceutique est un client de l’United States Food and Drug Administration, marchandises (US FDA) la thérapeutique, l’Administration (TGA). Tous ont été victimes de fraude corporative qui vient à la lumière maintenant aux Etats-Unis en raison de litiges en 42 procureurs généraux agissant au nom du peuple.
klagemauer TV
Les antidépresseurs ont été conçus pour inhiber la recapture de la sérotonine ou en d’autres termes altérer le métabolisme de la sérotonine après que le monde ait été convaincu par le marketing de masse que la sérotonine est faible dans la dépression, donc il y a un besoin d’augmenter ce niveau. Quand en fait la sérotonine est effectivement élevée dans la dépression, et élevée dans la longue liste des troubles mentionnés ci-dessus. Ce qui est faible est la capacité à métaboliser la sérotonine – la chose exacte est que les antidépresseurs sont conçus pour altérer en aggravant ainsi tous les symptômes ci-dessus ou en les créant !!!!!! Comme la sérotonine continue à augmenter : les problèmes deviennent massifs. Est-il étonnant que nous avons maintenant des recherches sur les antidépresseurs  indiquants qu’ils produisent la dépression à long terme ? !! la dépression et tellement plus long terme !
Un nombre important de chercheurs croient que l’expression de  » déséquilibre chimique  » pour parler des causes physiologiques de la dépression n’est plus vraiment adéquate
L’Amérique dupé l’histoire non-sensationnelle, fait-remplie de la façon dont les Américains sont venus à croire que la dépression et d’autres problèmes mentaux sont causés par des déséquilibres chimiques qui peuvent être fixés avec des pilules. Il révèle comment les études sur les médicaments utilisés pour obtenir l’approbation de la FDA sont conçus, payés et écrits par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes et sont délibérément trompeur. Partie 1 de l’Amérique Dupé est axée sur les antidépresseurs, leur efficacité et leurs effets secondaires, y compris les dommages permanents au cerveau qui résulte de l’utilisation à long terme dont si peu d’Américains ont aucune connaissance (y compris ceux qui prescrivent et ceux qui prennent des antidépresseurs).
regard lucide sur les méthodes douteuses de marketing des firmes pharmaceutique
« En réalité, la science N’a Pas la Capacité de Mesurer les niveaux de toutes biochimiques DANS LES minuscules espaces entre les cellules nerveuses (synapses) dans le cerveau d’un être humain
Contrairement aux prévisions, les personnes déprimées n’ont pas moins de sérotonine, et ils ne semblent pas avoir les déséquilibres prévisibles d’autres neurotransmetteurs, que ce soit.
Il n’y a aucune preuve scientifique que les personnes dépressives souffrent d’une « carence en sérotonine »,
« Il est grand temps qu’il soit dit clairement que la théorie du déséquilibre de la sérotonine de la dépression n’est pas étayée par des preuves scientifiques ou par des avis d’experts. Biais de la publicité trompeuse de l’industrie pharmaceutique…
En bref, il n’existe pas de corroboration rigoureuse de la la théorie de la sérotonine
publicité consommateurs :les ISRS corrigent une «bio-déséquilibre chimique » causé par un manque de sérotonine dans le cerveau. Les allégations faites dans la publicité ISRS congruent avec des preuves scientifiques? PAS DU TOUT
La théorie du déséquilibre de la sérotonine A ETE Un outil de marketing pour les sociétés pharmaceutiques
Aucune anomalie du métabolisme de la sérotonine Dans la dépression N’a jamais été »démontré
ils ont déboulonné le « déséquilibre chimique » théorie de la dépression
« déséquilibre chimique » : l’escroquerie
Personne n’a identifié un déséquilibre biochimique dans la dépression qui pourraient influer sur ces médicaments
« Un déficit en sérotonine pour la dépression n’a pas été trouvée.
La deficience de la serotonine dans la depression n’a jamais ete prouvé. «A serotonin deficiency for depression has not been found» Psychiatrist Joseph Glenmullen « En effet, aucune anomalie de la sérotonine dans la dépression n’a jamais été démontrée » Psyc
Nous n’avons même pas une technologie, une technologie scientifique, permettant de mesurer ce qui se passe dans le cerveau …Il y a littéralement une invention »
millepertuis guéri 24% des personnes qui ont déprimé reçu, et guéri Zoloft 25 pour cent — mais placebo complètement guéri 32 pour cent. Le placebo est champion
Trois vidéos sur Fox New sur  » la théorie du déséquilibre de la dépression. ils sont les auteurs d’un article publiée dans PLoS Medicine: « La sérotonine et dépression: un décalage entre les annonces et les scientifiques.
Parce Qu’un déséquilibre Soit fiable de Neurotransmetteur Été N’a jamais trouvé dans la dépression.
– jamais
Glenmullen fait valoir, à juste titre, qu’il n’ya pas de preuve à l’appui du «déséquilibre chimique
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.

SMT Gotzsche

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

ISRS et ISRSN dysfonctionnements sexuels momentanés ou permanents

Mon “anti”-terme préféré pour les antidépresseurs serait “antisexe” dans la mesure où leur effet principal est de ruiner la vie sexuelle des gens. Comme d’autres médicaments psychiatriques comme les médicaments contre les TDAH ou les antipsychotiques peuvent également altérer la vie sexuelle des gens, nous pourrions appeler l’ensemble de ces médicaments des antisexes ou des antivies car ils empêchent les gens d’avoir une vie complète.
Près de 100% des personnes qui prennent des antidépresseurs éprouvent une certaine forme d’effets secondaires sexuels.
Les effets secondaires sexuels des antidépresseurs ne sont aucunement liés à la dépression ou à tout autre trouble psychologique ou psychiatrique.
descriptif scientifique et references scientifiques sur le PSSD
Jusqu’à 90 % des gens qui prennent des antidépresseurs rencontrez une forme quelconque d’effets secondaires sexuels. Alors que beaucoup de gens suppose que ces effets secondaires seront toujours complètement résoudre au moment d’arrêter le médicament, ce n’est pas le cas.
groupe facebook
Les inhibiteurs de recapture de serotonine peuvent entrainer un dysfonctionnement sexuel permanent.
L’AFFSAPS vient d’autoriser les prescriptions de Prozac aux enfants à partir de 8 ans. Etrangement, c’est elle-même qui décrit les effets ravageurs de ce médicament dangereux, tant sur les tendances suicidaires de nos enfants que sur le développement
Un des effets secondaires les plus répandus du groupe de SSRI d’antidépresseur est un dysfonctionnement sexuel, qui affecte presque tout le monde qui prend ces drogues
Il a été prouvé que la Paroxétine et d’autres ISRS ont des effets indésirables au niveau sexuel chez la plupart des patients, hommes et femmes[13]. Bien qu’habituellement réversibles, ces effets secondaires durent parfois des mois, des années ou définitive
Les psy-chotropes, spécialement les anti-dépresseurs et les neuroleptiques, ainsi que les antihypertenseurs, en particulier les bêta-bloquants et les diurétiques, sont les plus souvent incriminés
Différentes études laissent entendre que de 30 à 70 % des patientes prenant des ISRS vivent une dysfonction sexuelle associée aux antidépresseurs et que cela représente un facteur majeur de non-respect du traitement
Les dysfonctions sexuelles peuvent être secondaires à un trouble organique, psychique et/ou médicamenteux. Les psy-chotropes, spécialement les anti-dépresseurs et les neuroleptiques, ainsi que les antihypertenseurs, en particulier les bêta-bloquants
Les effets secondaires sexuels des inhibiteurs sélectifs de Reuptake de sérotonine (ISRS) ne s’arretent pas après avoir stoppé, et peuvent durer un à long terme après la cessation. Cette condition s’appelle parfois Post SSRI le dysfonctionnement
Les effets secondaires sexuels de quelques types de médicaments tels que les antidépresseurs ISRS, les stabilisateurs d’humeur, les contraceptifs oraux, le Propecia, les beta-bloquant etc. ne s’arretent pas après avoir stoppé, et peuvent durer
sexual dysfunction (Pub med)
Dr. Peter Schlegel de la Cornell Medical Center de New York, avec un collègue, a récemment traité deux hommes de l’infertilité et ‘on trouve que lorsque les patients avaient cessé de prendre leur prescription d’antidépresseurs – IRS

Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture puis allez dans options sous-titres « oui » , puis traduire automatiquement puis en français

Publié dans Non classé | 1 commentaire

Les antidépresseurs sont tératogènes et provoquent des fausses couches

Le 20 mars 1980, un chercheur des laboratoires Glaxo­SmithKline (GSK), numéro deux mondial de l’industrie pharmaceutique, alerte sa hiérarchie. Le Paxil – l’antidépresseur vedette de la firme -, donné à des rats en gestation, a provoqué un nombre anormalement élevé de malformations congénitales. Onze ans plus tard, le Paxil, vendu en France sous le nom de Deroxat, est au coeur d’un immense procès aux Etats-Unis. Des mères de famille auxquelles on a prescrit l’antidépresseur et qui ont donné naissance à des enfants souffrant de malformations cardiaques attaquent le labo. En tout, 600 plaintes ont été déposées. GSK se défend en assurant que, jusqu’en 2005, rien n’était avéré. Cette année-là, la Food and Drug Administration, l’agence américaine du médicament, fait tamponner sur les boîtes de Paxil un avertissement aux femmes enceintes. Une mesure adoptée en France dans la foulée.
En pratique, tous les IRS sont impliqués quant au risque d’augmentation des malformations congénitales ; cependant davantage de données inquiétantes concernent la paroxétine.
Revue prescrire : Pendant la grossesse, les IRS augmentent le risque de malformations cardiaques en cas d’exposition pendant le premier trimestre. Une exposition en fin de grossesse, expose le nouveau-né à des hypertensions artérielles pulmonaires persistantes, à des symptômes neurologiques liés à une accumulation de l’IRS ou à un syndrome de sevrage et à des hyponatrémies.
Prescrits à des femmes en âge de procréer, qui à cause de cette dépendance ne seraient pas capables d’interrompre la prise du produit pendant leur grossesse, ils sont responsables de malformations congénitales et de troubles de l’apprentissage chez certains enfants exposés in utero.
extrait non disponible sur internet : « Le contact avant la naissance avec des antidépresseurs comme le prozac, créé le risque de voir se développer un syndrome de manque ou de sevrage, avec des problèmes respiratoires et des hypertonies persistantes chez le nouveau-né, six fois plus féquentes que normalement selon une étude de l’université de Californie, et 10 à 20% de ces nouveau-nés n’y survivent pas. »
L’utilisation d’antidépresseurs pendant la grossesse hausse considérablement le risque que le bébé soit atteint d’autisme, vient de révéler la professeure Anick Bérard, de l’Université de Montréal et du CHU Sainte-Justine.
Many : des bébés sont morts à la naissance ou sont nés avec des malformations congénitales horribles causées par l’utilisation de déroxat / Paxil
un dossier de seroxatusergroup : prozac, deroxat…
GSK : licence to kill
pharmageddon (anglais) : l’hisoire d’une tragedie par le prof david Healy
les antidépresseurs – maintenant les médicaments les plus couramment prescrits pendant la grossesse – alors même que les preuves s’accumulent que ces médicaments provoquent des défauts de naissance, le doublement du taux de fausses couches, et peut causer un handicap mental chez les enfants nés de mères qui en ont pris.
Environ 4000 familles américaines ont des enfants nés avec des défauts de naissance majeurs chaque année à cause de l’antidépresseur pris pendant la grossesse. Jusqu’à 20 000 femmes par an font une fausse couche à cause de ces drogues et un grand nombre ont interruption volontaire liée aux antidépresseurs. Fausses couches sont parmi les plus importants prédicteurs unique de plus tard la maladie mentale et la toxicomanie chez les femmes. En Europe ces chiffres susceptibles de fonctionner à un extra de 6000 + congénitales, 30 000 + fausses couches, et qui sait combien interruption supplémentaire volontaire. La plupart des enfants nés de mères qui ont été sur ces médicaments n’ont pas de défauts évidents de naissance. Mais il semble plus en plus que ces enfants peuvent présenter de retard cognitif et autres caractéristiques du spectre autistique.f Mise en garde de la mère à la femme: Ne prenez pas le déroxat / Paxil pendant la grossesse !
déroxat: «Absolument ne pas le prendre. »
tous les IRS sont impliqués quant au risque d’augmentation des malformations congénitales
ATTENTION !!!!!!! Cela pourrait arriver à votre bébé. GSK sava it que le Paxil peut causer des malformations à la naissance, mais ils ne dit rien
infos bébé et isrs
In Memory of Indiana (Effexor Infant Death Antidepressants Pregnancy MOTHERS Act
risque de malformations cardiaques, risque d’hypertension artérielle pulmonaire persistante du nouveau-né
Les bébés naissent avec des anomalies ont hypertension artérielle pulmonaire persistante du flux sanguin à travers le cœur et les poumons et ne reçoivent pas suffisamment d’oxygène à leur corps… Bébés…peut mourir
Dr. Peter Schlegel de la Cornell Medical Center de New York, avec un collègue, a récemment traité deux hommes de l’infertilité et ‘on trouve que lorsque les patients avaient cessé de prendre leur prescription d’antidépresseurs – IRS
tous les antidépresseurs de la même famille, peut diminuer la fertilité masculine en endommageant l’intégrité de l’ADN spermatique
malformations congénitales, décès, sevrage des nouveaux nés, justice….
« Mon bébé a souffert des symptômes graves de sevrage de deroxat / Paxil. Il a passé 16 sur ses 19 premiers jours dans l’hôpital. Il est presque mort en raison de ce sevrage. Maintenant j’éprouve quelques symtomes graves de sevrage moi-même. »
La prise de certains antidépresseurs peuvent nuire à votre bébé
Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) have not previously been demonstrated, as a group, to be teratogenic.1 However, the results of an unpublished study2 by GlaxoSmithKline (GSK) has led the US Food and Drug Administration and Health Canada to
Paroxetine (Deroxat ou Paxil) : augmentation du risque de malformations congénitales
Antidépresseurs ISRS, dont la populaire drogues Celexa, Cipramil, Emocal, Sepram, Seropram (Generic: citalopram) ont été liés à la variété de graves malformations à la naissance, y compris persistants hypertension artérielle pulmonaire (hypertension
Paxil and other SSRI antidepressants may cause defects in newborn babies
Une expérience conduite par une équipe de l’Inserm montre que des souriceaux exposés à ces psychotropes ont des troubles du sommeil à l’âge adulte
CYMBALTA a été liée à des effets secondaires graves, y compris des anomalies cardiaques et l’hypertension pulmonaire persistante chez le nouveau-né (PPHN) lorsque CYMBALTA est pris par les mères pendant la grossesse
…une étude a montré que les mères qui ont pris SNRIs telles que Cymbalta au cours de la deuxième moitié de leur grossesse étaient six fois plus susceptibles d’avoir un bébé avec PPHN ou de malformations cardiaques
professeur peter Breggin
L’exposition au cours de la grossesse à la paroxétine antidépresseurs est associé à un taux élevé de complications néonatales
Les bébés nés de femmes ayant pris des médicaments dans la seconde moitié de leur grossesse, avaient 6 fois le risque de développer la maladie, les chercheurs ont indiqué
Un risque accru d’hémorgie post-accouchement
Dans les pays développés l’hémorragie post-partum touche 10 femmes sur 100 000 naissances. Elle se définit par une perte de sang de 500 ml ou plus dans les 24 heures qui suivent l’accouchement. La prise d’antidépresseurs, pendant la grossesse, augmente ce risque de 47 % pour les femmes traitées par anti-dépresseurs inhibiteurs sélectif de la recapture de la sérotonine, qui sont les derniers nés.
Autisme : les antidépresseurs durant la grossesse de nouveau pointés du doigt Lorsque les femmes enceintes prennent des antidépresseurs, les risques de troubles autistiques pour leur enfant seraient multipliés par trois, selon une nouvelle étude.
Les femmes qui prennent le Prozac (fluoxétine) pendant la grossesse sont plus de deux fois plus susceptibles de donner naissance à un bébé avec des malformations mineures.
Prozac babies have birth defects
Les antidépresseurs augmentent de 68% le risque de fausse couche, selon une étude publiée dans le Journal de l’Association médicale canadienne (JAMC). Jusqu’à 3,7% des femmes utilisent des antidépresseurs pendant le premier trimestre de grossesse.
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

déroxat / paroxétine / séroxat / paxil

Sa demie vie d’élimination est de 24 heures en moyenne, la fixation aux protéines plasmatiques est forte (95 %). Son métabolisme donne naissance à 5 métabolites qui sont inactifs. La paroxétine est utilisée à la dose de 20 à 40 mg par jour

Une réanalyse majeure de l’essai clinique infâme, Étude 329, a montré que la paroxétine (également appelée déroxat, Paxil ou Seroxat), l’un des antidépresseurs les plus couramment prescrits, est dangereux et n’est pas plus efficace qu’un placebo
ex: La dernière initiative du gouvernement pour employer deroxat pour « la castration chimique »
Licence to (k)ill
déroxat / séroxat / paxil protest
Californie : procès contre Glaxo SmithKline (GSK) chargé la société pharmaceutique de ne pas mettre en garde le public sur les dangers de sevrage du déroxat / Paxil
blog d’iinformation deroxat
Une étude australienne publiée par le British Medical Journal confirme que l’antidépresseur Paroxetine, loin de soigner la dépression – il n’est pas plus efficace qu’un placebo – peut pousser les jeunes à l’automutilation et au suicide. Les recherches menées par le Groupe Critical and Ethical Mental Health Research de l’université d’Adelaïde mettent également en lumière le fait que les effets non désirables graves de la molécule ont été minimisés lors de sa commercialisation.
Le groupe d’utilisateur du Seroxat (deroxat) a été établi par les patients BRITANNIQUES employant le médicament de GlaxoSmithKline, Seroxat, pour fournir l’aide et le conseil aux utilisateurs du médicament, à leurs familles et amis
infos deroxat et bébés
Forum deroxat (anglais)
Paxil and other SSRI antidepressants may cause defects in newborn babies
l’arrêt du Paxil peut causer des vomissements, des sensations de chocs électriques, des vertiges, de l’agressivité, des cauchemars et de l’anorexie
deroxat/Paxil et défauts de naissance
sevrage deroxat
The year was 1995. I was experiencing some PMS symptoms and my doctor informed me that there was a new drug that was offering relief for PMS. He said that they were having some excellent results. So I agreed to begin taking it. The drug was Paxil
Si vous vous arrêtez de prendre le médicament, il est recommandé de réduire la dose graduellement.
worstpills.org
Les patients deviennent anxieux, agité, terrifié, incapable de dormir la nuit et de sereposer
Ce site est un mémorial à Matt Burne, un homme de 37 ans chef d’entreprise prospère
Antidepressant suppression of clinical trial data
Il a été prouvé que la Paroxétine et d’autres ISRS ont des effets indésirables au niveau sexuel chez la plupart des patients, hommes et femmes[13]. Bien qu’habituellement réversibles, ces effets secondaires durent parfois des mois, des années ou définitive
Glaxo admet que deroxat / Paxil provoque une dépendance… au R-U
Le fabricant d’antidépresseurs populaires ont publiés seulement 14 pour cent de leurs résultats cliniques peu convaincant
information deroxat
les personnes traitées par la paroxétine (deroxat) seraient exposées à un risque élevé de mort par suicide
Les horribles symptômes de sevrage
deroxat/paxil/seroxat
DEROXAT SEROXAT WEBLOG Nouvelles et vues au sujet de deroxat / Seroxat / Paxil / Paroxetine
Infos déroxat / paxil / seroxat
PLAINTES EFFETS SECONDAIRES, FDA ALERTES, PRÉCAUTIONS; ESSAIS CLINIQUES, Les symptômes de sevrage…
en cours
les adultes déprimés traités par la paroxétine peuvent être six fois plus susceptibles de présenter des comportements suicidaires que les adultes traités par le placebo
Le mal est fait
Ceci est le site de David Carmichael qui est devenu délirant / psychotique sur le Paxil et croyait que son fils, qui avait un léger cas de l’épilepsie, avait en fait un cerveau endommagé. Il a assassiné son fils pour le protéger
victime deroxat / prozac
Les médicaments fabriqués par GSK ont causés de nombreux morts parceque les graves effets secondaires n’ont pas été mentionner
le Paxil pouvait entraîner 6 fois plus de risques de causer le suicide chez des adultes que la prise d’un placebo. Glaxo fait face à des milliers de poursuites…tels que l’accoutumance, la dépendance et un syndrome de sevrage sévère
les enfants déprimés ne devraient pas être prescrits Seroxat parce que le médicament controversé soulève le risque d’automutilation et les pensées suicidaires, selon un nouveau rapport.
guide et aide en ligne antidépresseur paxil
tous les patients sont susceptibles de subir des problèmes de sevrage

Parmi les molécules particulièrement pointées du doigt dans le livre : la paroxétine, commercialisée en France sous la marque Deroxat. Vendu dans l’Hexagone à 10 millions d’exemplaires en 2013 (derniers chiffres disponibles), cet antidépresseur est le plus utilisé des Français. A l’échelle mondiale, « au moins 100 millions de personnes utilisent » cette molécule mise en vente depuis 1992, selon l’ouvrage. Problème ? « Cette réussite a vite tourné au cauchemar », poursuivent les auteurs. Car le Deroxat est (entre-autres) accusé d’entraîner de fortes tendances suicidaires chez les mineurs, tout en étant inefficace pour eux. Il a au total suscité le dépôt de 5.000 plaintes aux Etats-Unis depuis sa commercialisation. « Ce qui nous pose question », poursuit Jean-Christophe Brisard à Europe 1, « c’est qu’il continue à être prescrit et vendu en France, y compris à des mineurs ».

Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.




Publié dans Non classé | 2 commentaires

prozac (fluoxetine) ISRS

sa résorption orale est bonne, la biodisponibilité varie de 70% à 85%, non modifiée par les aliments. Sa demi-vie varie de 1 à 4 jours et celle de son métabolite, la norfluoxétine, est d’environ 7 jours. La fluoxétine est utilisée à la dose de 20 mg par jour.

L’affaire prozac par le professeur david Healy. L’avis du fabiquant. « Considérant les avantages et les risques, nous pensons que cette préparation totalement inadapté pour le traitement de la dépression. ‘- 25/05/1984
Basé sur des documents récemment obtenus par la liberté en vertu du Freedom of Information Act, à compter du 16 septembre 1993, 28 623 rapports de réactions indésirables au Prozac avaient été reçus par la FDA. Il s’agissait d’effets tels que le délire, hallucinations, convulsions, violente hostilité, agressivité, psychose, 1 885 des tentatives de suicide et 1 734 décès – 1 089 par suicide.
Ceci est tiré du chapitre 4 du livre de Peter Breggin, Talking Back to Prozac
La bonne nouvelle ; vous n’êtes (probablement) pas fou (encore). La mauvaise nouvelle ; cela pourrait prendre un moment pour guérir
Eli Lilly savait que le Prozac causait la dépression
« Eli Lilly a sciemment et frauduleux cachés des faits entourant les effets secondaires mortels de sa drogue. »
Je suis presque mort en raison du prozac
Tous les dangers du prosac : c’est une catastrophe ce truc !!!
«effets similaires de la fluoxétine à ceux de la cocaïne sur la sérotonine». docteurJoseph Glenmullen
En angleterre ils ont le droit de savoir. Pas en France
LE RÉSULTAT : SUICIDES, HOMICIDE ET VIOLENCE INSENSÉE
par le Dr. Julian Whitaker
50 000 personnes qui consommaient du Prozac se seraient peut-être suicidées depuis la lancée du produit
cette drogue de merveille a pu sérieusement endommager votre santé
Vous avez entendu parler de Prozac, de Paxil/deroxat, de Zoloft, de Luvox, et de cetera
les niveaux accrus de sérotonine produisent le comportement impulsif, le meurtre et le suicide, l’incendie criminel, le crime violent, conduite insouciante, la dépression, l’inquiétude, l’irritabilité, les douleurs autour du coeur, l’insomnie,
Sauvegarde
Plusieurs publications scientifiques récentes rapportent la possibilité d’un risque accru pour le comportement suicidaire chez les adultes qui sont traités avec des médicaments antidépresseurs
McMan la dépression bipolaire et Web
Le fabricant du PROZAC accusé d’avoir dissimulé des données plus qu’inquiétantes
Les plaignants allèguent que cela montre que Lilly était au courant de Prozac induit la violence et les tendances suicidaires (avant même que le Prozac a été approuvé pour la commercialisation aux États-Unis) et que ce n’était pas communiqués au public
victime du prozac
sevrage prozac
51b-qkquzol-_sy445_
Publié dans Non classé | 2 commentaires

effexor (Venlafaxine) ISRSN

IRSN (inhibiteurs de recapture de la sérotonine et la noradrénaline) capsule de 37.5 MG, 75 MG et 150MG. DEMI VIE 5 heures

Cet emplacement est consacré aux millions de personnes dont les vies ont été perdues ou détruites en raison des antidépresseurs
Tous les effets secondaires de l’effexor
Demandez-leur de déterminer lequel des deux produits chimiques ci-dessous est Venlafaxine / Effexor et qui est Tramadol, un analgésique opioïde connu (réducteur de la douleur) (avec les retraits horribles soit dit en passant)
risque de syndrôme malin des neuroleptiques, comportement suicidaire, automutilation, syndrôme sérotoninergique mortel…
Mise en garde concernant le risque de changements comportementaux et émotifs, voire d’automutilation, chez les patients traités par un ISRS ou un autre antidépresseur de nouvelle génération
en français
Bienvenue à la section d’Effexor de FindLaw pour le public. Cette section contient l’information légale et d’autres ressources
Venlafaxine (ou Effexor) : aucune efficacité dans la dépression majeure des enfants mais des risques suicidaires sérieux
soulignent les risques cardiovasculaires de la venlafaxine, tachy-arythmie,  hypertension en utilisation normale
Medwatch : Le surdosage d’Effexor (Venlafaxine Hcl) peut être associé à un plus grand risque de résultats mortels
Confirmation de la contre-indication chez les patients de moins de 18 ans
effexor
Par Professeur Richard Lathe
Il y a un risque de pensées ou d’actions suicidaires. Comment essayer d’empêcher des pensées ou des actions suicidaires dans votre enfant. Vous devriez observer pour certains signes si votre enfant prend un antidépresseur. Il y a des avantages
peut avoir comme conséquence le syndrome représentant un danger pour la vie
Depuis la commercialisation de la venlaxafine, le Centre Belge de Pharmacovigilance a notamment reçu communication de plusieurs cas de syndrome de sevrage et de convulsions
effexor
Scott Reuben a aussi falsifié des données concernant l’efficacité de l’antidépresseur EFFEXOR (venlafaxine) dans les douleurs neuropathiques et post-opératoires
video en français
Je veux me dégager cette drogue horrible
Effexor comme prescrit à nous par nos médecins a eu comme conséquence l’inquiétude et l’agitation, le dysfonctionnement sexuel, le hypomania, le gain de poids, et beaucoup d’autres réactions défavorables débilitantes telles que l’insomnie et les cauchemars
Drogue, dépendance et sevrage
.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Demandez-leur de déterminer lequel des deux produits chimiques ci-dessous est Venlafaxine / Effexor et qui est Tramadol, un analgésique opioïde connu (réducteur de la douleur) (avec les retraits horribles soit dit en passant)
Publié dans Non classé | 2 commentaires

zoloft (sertraline) ISRS

Sa demie vie d’élimination est de 26 heures, ce qui autorise une prise unique quotidienne. La biodisponibilité est de 88 %. La fixation aux protéines plasmatiques est forte (99 %). Le métabolisme de la sertraline fait intervenir les iso-enzymes du cytochrome P450 et donne naissance à un métabolite peu actif : la déméthylsertraline. La sertraline est utilisée à la posologie de 50 mg par jour.

Zoloft s’est souvent révélé pas plus efficaces que le placebo (une substance inerte comme une pilule de sucre) . Cela ne veut pas dire que la drogue n’a pas d’effet –, et donc, pas d’effets secondaires
Le Zoloft et les antidépresseurs Tuent
Le cabinet d’avocats californien de Baum Hedlund a déposé une plainte contre Pfizer, au nom d’un médecin de santé publique ou l’infirmière et au nom de « tous les résidents de la Californie qui ont été trompés sur Zoloft
Pour woudy
Pour Kate
Les deux médicaments ont été impliqués dans des crimes et des suicides tragiques, principalement aux États-Unis
Ces crimes ont été commis alors que Christopher était sous l’influence du Zoloft, avoir une réaction indésirable à un médicament pour adultes prescrits pour lui qui n’était pas approuvé pour les enfants jusqu’à l’âge de 18 ans.
La victime du zoloft (12 ans) a été reconnu coupable d’assassinat et condamné à 30 ans de prison sans possibilité de libération conditionnelle
victime du zoloft
question d’antidepresseurs antidepressantsfacts
Zoloft (sertraline) est un antidépresseur dans un groupe de médicaments appelés inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS). Sertraline affecte les neurotransmetteurs dans le cerveau qui peuvent se débalancer et causer la dépression, la panique, l’anxiété, ou des symptômes obsessionnels-compulsifs.
«Je suis convaincu que, sans le Zoloft, qu’il avait pris, il n’aurait pas étranglé sa femme ». Juge barry O’keefe
Comme un célèbre psychiatre l’a dit: «[ISRS] ne sont pas la correction d’un déséquilibre biochimique, ces médicaments créent de graves déséquilibres dans le cerveau. …
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

norset / remeron (mirtazapine) agit comme un ISRSN

questions antidepresseurs
Mirtazapine
le cauchemar
Maintenant il est sur, que l’acteur américain s’est donné la mort sous l’influence des anti-dépresseurs, prouvé pour augmenter le risque de suicide – mais ces faits hautement explosifs sont ignorés
D’un point de vue personnel, le seul antidépresseur que je déconseille est Mirtazapine (NOMS DE MARQUE: – Zispin, Remeron, Avanza, Norset, Remergil, Mirtabene). J’ai remarqué beaucoup de gens ayant des symptômes horribles, qui semblent durer extrêmement longtemps après l’arrêt de ce médicament.
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Cymbalta (duloxétine) ISRSN

Une mine d’information sur le cymbalta et le syndrome de sevrage
Compte tenu du risque d’hépatotoxicité et du risque suicidaire, l’intérêt clinique de CYMBALTA est insuffisant dans cette affection
Les graves effets secondaire du cymbalta
psychdrugtruth
Les documents judiciaires déclassés obtenus par Baum Hedlund au cours du litige relatif au retrait de Cymbalta montrent qu’Eli Lilly and Company (le fabricant de Cymbalta) était bien conscient des risques de retrait de Cymbalta, qu’ils sont fréquents et peuvent être assez graves. Au lieu d’être franche sur le risque, Lilly s’est cachée derrière une étiquette trompeuse, faisant ainsi croire que le risque était rare et que les symptômes étaient légers
a signer, svp
infos et liens sur le cymbalta
Ces données confirment que la duloxétine expose à encore plus d’effets indésirables et d’interactions que d’autres antidépresseurs proches. Prescrire recommande aux médecins de ne pas prescrire ce médicament.
un risque de survenue de syndrome de Stevens–Johnson
Par exemple, l’antidépresseur CYMBALTA, a été essayé cliniquement sur des patients qui n’ont jamais eu de trouble dépressif, et n’ont jamais eu de symptômes de dépressions, en mois de Février 2004, et au cours de cette essaie 11 personnes ont fait des tentatives de suicides, et 4 suicides réussis. Malgré ceci, les psychiatres de la FDA ont approuvé cette drogue en août de la même année.
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Valdoxan (agomelatine)

agomélatine (VALDOXAN°): Des risques, mais pas d’efficacité prouvée Une hépatotoxicité est probable. • Au total, pour mieux soigner les patients, il n’y a pas intérêt à utiliser l’agomélatine, d’efficacité non prouvée mais qui expose à des risques mal connus
L’antidépresseur Valdoxan accusé d’être cancérigène Dans son analyse publiée en septembre 2009, elle dénonce les études menées avec le Valdoxan comme insuffisantes et ne faisant pas la preuve de la supériorité de la nouvelle substance. De plus, écrit Prescrire, la substance «à très fortes doses est cancérigène chez les animaux».
Valdoxan (agomélatine) ; l’antidépresseur de Servier : inefficace et dangereux Heureusement pour Servier que les prescripteurs ne lisent pas les notices et avis officiels des médicaments qu’ils nous donnent… car comment recommander un médicament qui ne sert strictement à rien ? Dans quel but ? Seul un médecin, l’un de ceux qui reçoivent 300 fois par an un visiteur médical ( 8 ) , pourra nous l’expliquer.

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

seropram (citalopram), seroplex, citalopram , Sipralexa, cipralex (escitalopram) ISRS

seropram : Sa biodisponibilité est excellente, voisine de 100 %. Sa demie vie est de 33 heures. La fixation aux protéines plasmatiques est de 50 %. Le principal métabolite du citalopram est le norcitalopram.

Lexapro side effects and Lexapro withdrawal. Lexapro information. List of Lexapro side effects and how withdrawal from Lexapro can be accomplished. Lexapro
antidepressantfacts
Fin mars, le site Mediapart dénonçait l’existence de liens illicites entre d’anciens hauts membres de l’Agence du médicament (ANSM) et de la Haute autorité de santé (HAS). Le journal en ligne a publié ce 14 avril une démonstration glaçante des conséquences de ces abus, révélant comment un antidépresseur, clone d’un médicament génériqué, est devenu l’un des médicaments les plus remboursés de la décennie.
Celexa withdrawal. Celexa withdrawal side effects, Celexa withdrawal warnings, Celexa withdrawal precautions, Celexa withdrawal adverse effects, overdose, withdrawal symptoms and Celexa natural alternatives. Before you begin the spiral down with Celexa
antidepressantfacts
Liens cachés avec les gendarmes du médicament, conflits d’intérêts au cabinet de Philippe Douste-Blazy, arrangements secrets et intervention d’Aquilino Morelle : l’histoire du Seroplex, un antidépresseur sans plus-value qui aurait pu ne jamais être commercialisé en France, résume à elle seule les dérives du système sanitaire français. Devenu un blockbuster, il a coûté des centaines de millions à la Sécurité sociale. Mediapart a mis la main sur des documents internes et interrogé de nombreux acteurs du dossier.
Des chercheurs de la FDA ont analysé les recherches antérieures et constaté une corrélation directe entre l’augmentation de la dose de Celexa et le risque pour le cœur. Les changements dans l’activité électrique du cœur (allongement de l’intervalle QT sur l’électrocardiogramme) peuvent conduire à une anomalie du rythme cardiaque qui peut être fatale.
voici les symptômes que vous risquez malheureusement de vivre lorsque vous arrêterez d’en prendre : Angoisse, problème d’équilibre, vision trouble , perte de mémoire, problème de concentration, constipation, vertige, dépersonnalisation, diarrhées, étourdissements. sensations de choc électrique, de la fatigue, des flatulences, des symptômes pseudo-grippaux, des hallucinations, tempérament hostile et agressif, hyper émotivité, indigestion, irritabilité, des difficultés d’élocution, de l’insomnie, état nerveux permanent, manque de coordination, de la léthargie, des migraines / maux de tête accrus, des nausées, de la nervosité, un état de suréaction à des situations banales, la paranoïa, des pensées répétitives ou lancinantes, des mélodies répétitives qui tournent sans fin dans la tête, des troubles sensoriels et du sommeil, une agitation interne grave, des crampes d’estomac, des tremblements, des acouphènes (bourdonnements d’oreille permanent à vous rendre fou), des sensations de picotements, des pensées troublantes, des hallucinations visuelles, des illusions, des rêves exacerbés, des brusques changements dans votre élocution, et surtout souvent une dépression aggravée !!!
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

zyban, wellburtin, bupropione, Amfébutamone (agit comme un ISRN et de récepteurs de l’acétylcholine nicotinique antagoniste

L’ appellation DCI de « Bupropion » est apparue en l’an 2000 pour remplacer la première. En effet sa dénomination originelle DCI étant « Amfébutamone » car la molécule est très proche de l’ Amphétamine et de l’ Amphépramone ( Diéthylpropion)

Il a des effets indésirables de type amphétaminique (convulsions, HTA, palpitations, tachycardie, insomnies, crises d’angoisses, TS….)
Zyban : ATTENTION ! : Risque de suicide, automutilation, changements des comportements émotionnels
Témoignage
Il s’agit d’un antidépresseur atypique qui possède un potentiel d’abus et de dépendance parfaitement démontré chez l’animal par des études
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Les forums antidépresseurs

France : sevrage benzos  et aux antidépresseurs (nouveau)
Surviving Antidepressants
forum d’entraide en anglais
Prozac, Paxil, Effexor, Zoloft, et coll – classification des antidépresseurs, ainsi que tous les autres antidépresseurs qui ont pour cible la sérotonine (soit Principalement ou secondairement) dans le cerveau humain
Photo de Traci Johnson, 19. Traci s’est pendu dans un laboratoire Eli Lilly [Février 2004], au cours d’un essai clinique pour Cymbalta / duloxétine
Aide aux sevrage effexor
Membres : 928 Vous avez éprouvé l’enfer, maintenant il est l’heure de découvrir que vous n’êtes pas seul. Ce club est prévu pour le pourcentage des utilisateurs courants et ex-Paxil qui sont ou ont éprouvé ce cauchemar unique
aide en ligne deroxat
guide et aide en ligne antidépresseur deroxat / paxil
Les effets secondaires sexuels de quelques types de médicaments tels que les antidépresseur de SSRI, les stabilisateurs d’humeur, les contraceptifs oraux, le Propecia, les beta-bloquants etc. ne vont pas toujours loin après avoir stoppé
forum privé yahoo
Les effets secondaires sexuels des inhibiteurs sélectifs de recapture de sérotonine peuvent durer à long terme après la l’arret du traitement
WELCOME TO THE SSRI WITHDRAWAL SUPPORT * FORUM de DISCUSSION
Bienvenue sur le Prozac Vérité. Nous sommes un groupe qui se consacre à dénoncer les méfaits des anti-dépresseurs SSRI. Ces médicaments ont longtemps été …
The International Coalition For Drug Awareness is dedicated to educating the people of the world regarding the potential harmful and life threatening short and long term effects of prescriptive medication, particularly SSRI drugs (Prozac, Zoloft, Paxil
forum d’aides et d’informations sur le sevrage aux benzodiazépines et aux antidepresseurs
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

justice et antidepresseurs

avocats, class action, condamnations…
antidépresseurs
dont environ 390 millions de dollars pour des suicides ou des tentatives de suicide qui serait lié à la drogue
USA
Avandia Celexa Effexor Lexapro Paxil Prozac Symbyax Zoloft Zyprexa
Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité
mise en danger délibérée de la personne d’autrui
…par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire
procès, class action, avocats antidepresseurs
deroxat prosac effexor
Le tribunal constate : Prozac et Xanax Cause d’une conduite criminelle
Plainte contre Glaxo SmithKline (GSK)
Défauts de naissances, décès, sevrage…Il y a plus de 5.000 différents procès déroxat États-Unis classé, comme plus de 2.500 procès contre le déroxat classés en Grande-Bretagne, alléguant la dépendance au déroxat / Paxil et les symptômes de sevrage
SmithKline Beecham a accepte de payer $65 millions pour arranger un costume anti-trust d’action collective apporté par les consommateurs qui les ont allégués ont payé des prix gonflés Paxil, une drogue populaire d’antidépresseur, parce que le géant pharmaceutique…
Un groupe de plaignants du Massachusetts a intenté un procès de classe-action plus tôt ce mois contre le fabricant de l’antidépresseur Paxil de bombe de grosse calibre, alléguant que le retrait de la drogue apportée sur des mauvais effects tels que la naus
compte tenu qu’il était destiné à être utilisé comme médicament chez les humains
Un juge du comté de Madison a approuvé un règlement $63.8 millions dans un procès de classe-action contre GlaxoSmithKline, les fabricants de deroxat / Paxil, qui ont réclamé la compagnie ont favorisé la drogue pour l’usage chez les enfants
pour « des réactions graves de sevrage
deroxat/paxil, zoloft, effexor, prozac
recours collectif
paxil/deroxat et defauts de naissances
antidépresseur ISRS tels que Prozac, Zoloft, Paxil, etc. ont été liés aux défauts de naissance dans les bébés
Alerte sur effexor
Justice et ISRS les succès du professeur Breggin
inibiteur selectif de recapture de sérotonine: ISRS. Zoloft, prosac, deroxat/paxil et ritaline (assimilé amphétamine
Paxil/deroxat
Paxil/deorxat – Prozac – Zoloft – Effexor – Cymbalta – Adderall – Lexapro – Zyprexa – Symbyax
prozac, paxil/deroxat…
Zoloft s’est souvent révélé pas plus efficaces que le placebo (une substance inerte comme une pilule de sucre) . Cela ne veut pas dire que la drogue n’a pas d’effet –, et donc, pas d’effets secondaires.
WYOMING PAXIL VERDICT
DANGEROUS DRUGS / DEFECTIVE DRUGS
Depuis 1988, plus de 200 poursuites ont été déposées contre les fabricants de Prozac, Zoloft et Paxil
Lawrence E. Feldman & Associates
temesta, zoloft…
Si votre bébé a souffert de la grave anomalie congénitale hypertension pulmonaire persistante due à l’utilisation d’une mère comme les ISRS Celexa, vous avez besoin de l’aide d’avocats expérimentés drogue dangereuse de Weitz & Luxenberg
citalopram lawsuit
Produits dangereux
Persistent Pulmonary Hypertension of the Newborn (PPHN) Hypertension artérielle pulmonaire persistante du nouveau-né (hypertension artérielle pulmonaire persistante)
1998 – Brynn Hartman abattu son mari, alors que le comédien Phil Hartman ses deux enfants dormaient dans leur chambre
« Quand un crime a entraîné la mort de nombreuses personnes, nous devrions le considérer comme un CRIME CONTRE L’HUMANITE. Que des centaines ou des milliers de personnes soient tuées à des fins de gains personnels par les armes ou par les pilules ne doit faire aucune différence pour notre perception du méfait »
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Dystonie et dyskinésie : des effets secondaires courants aux antidépresseurs

Voici une liste de médicaments qui ont été signalés comme pouvant être la cause de réactions dystoniques. En autant qu’il est possible, les individus souffrants de dystonie devraient éviter l’ utilisation de ces agents, ou tout au moins seulement lorsque prescrits par un médecin spécialisé au traitement de la dystonie.
Dyskinésie tardive / dystonie, Parkinsonisme, akathisie. L e syndrome sérotoninergique est une condition potentiellement mortelle causée par un excès de sérotoninergiques
La dyskinésie tardive (TD) est un groupe de troubles de mouvements involontaires causés par la drogue induit au cerveau et souvent associée à une souffrance physique ou émotionnelle. TD est causée par tous les médicaments qui bloquent la fonction des neurones dopaminergiques dans le cerveau. Cela inclut tous les médicaments antipsychotiques d’usage courant ainsi que quelques médicaments utilisés à d’autres fins. TD peut varier d’une grimace défigurante à une matrice totalement invalidante de spasmes et souvent des mouvements bizarres de n’importe quelle partie du corps. Voir la Vidéo section des exemples de TD. A moins d’être identifiés à un stade précoce et les médicaments incriminés stoppés, ces troubles deviennent presque toujours permanent.
commence habituellement à apparaître dans les 3-6 mois d’exposition aux médicaments, mais des cas se sont produits à partir d’une ou deux doses. Le risque de TD est très élevé dans tous les groupes d’âge, y compris les enfants. Il affecte 5% à 8% par an de jeunes adultes traités avec des antipsychotiques. Les taux sont cumulatifs au cours des premières années, de sorte que d’ici trois ans, 15% à 24% des patients seront atteints. Les taux grimpent dans le groupe d’âge 40-55 ans, et parmi ceux plus de 55 sont stupéfiants, dans la gamme de 25% -30% par an. (Pour en savoir plus sur les taux dans chaque groupe d’âge, consultez la littérature scientifique section, les groupes 1 à 3.)
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.







Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

L’information fiable sur tous les medicaments.

Notre conseil : NE PAS EMPLOYER 214 médicaments comprenant :… opinion d’indépendant.
LA MEILLEUR INFORMATION MONDIALE. Public citizen, organisation d’intéret public sans but lucratif : Nos médecins et pharmaciens analysent les données propres de la FDA
Comment est-il possible que, lorsqu’ils sont présentés avec des preuves accablantes, même l’évidence de nos propres yeux, que nous ne pouvons ignorer délibérément quelque chose – tout en étant pleinement conscient que ce que nous faisons ?
Tout les sujets importants de santé. Médicaments, cancer, sida, hopitaux, vaccins, médecins, ritaline, benzodiazépines… Tout savoir pour ne pas se faire tuer par son médecin
infos santé
information internet sur les médicaments
Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

quelques livres antidépresseurs, santé, médicaments et escroquerie

Voici la traduction en français de quelques pages exemplaires de cet ouvrage
Il dénonce la collusion entre laboratoires et experts qui amènent des millions de personnes à prendre ces médicaments aussi efficaces que des placebos mais dont les effets secondaires sont parfois dramatiques.
ANTIDEPRESSEUR ; LITHIUM ; MALADE ; MEDICAMENT ; MENTAL ; NEUROLEPTIQUE ; PSYCHOPHARMACOLOGIE ; PSYCHOTROPE ; SEVRAGE ; SOMNIFERE ; STIMULANT ; TRANQUILLISANT ; USAGE ;
Effets secondaires – LA MORT, Sans corruption pas de médicaments le livre ecrit par John Virapen devoile la corruption pour mise sur marché de médicaments qui vous tuent « Ils (l’ industrie pharmaceutique) vous vendent des médicaments dangereux pour gagner de l’argent. Rien d’autre. Si vous pensez que l’ industrie harmaceutique met des médicaments sur le marché pour vous aider – vous vous trompez lourdement! »
Il s’agit d’une mémoire puissante des trois années cauchemardesques que Rebekah a endurées, comme elle a été maintes fois diagnostiquée, seulement pour réaliser que son médicament était la cause de sa détérioration mentale. Rebekah appelle à une meilleure information des entreprises pharmaceutiques sur les risques associés à des antidépresseurs et des classes similaires de médicaments – des faits, plutôt que le marketing déguisé en science médicale.
Le 2 décembre 2004, Mégane, la nièce de Gwen Olsen, se suicide à l’âge de vingt ans en s’immolant par le feu, mettant fin au supplice qu’était devenu son existence, soumise aux effets indésirables de médicaments qui lui avaient été prescrits. Ayant passé près de quinze années à travailler pour l’industrie pharmaceutique en tant que visiteuse médicale, c’est en tant qu’initiée à ce que sont, entre autres, les psychotropes, que Gwen Olsen nous livre ici un témoignage aussi alarmiste qu’éclairant sur les conséquences que peuvent avoir ces médicaments. Mais c’est également en tant que victime de ces derniers, qu’elle a appris à ses dépends ce qu’il pouvait en coûter de se faire prescrire des substances agissant sur la chimie du cerveau. Forte de ce double éclairage de l’intérieur et profondément choquée par le sort de sa nièce Mégane, elle n’a de cesse aujourd’hui, à travers son site Internet (www.gwenolsen.com) et des tournées de conférences à travers les États-Unis, de diffuser une information qui permet à un vaste public de mieux connaître les résultats tragiques de prescriptions abusives concernant, par exemple, les antidépresseurs, anxiolytiques et autres hypnotiques. On pourra arguer que tout cela se passe loin de nous, de l’autre côté de l’Atlantique, dans un pays dont le système de santé a été relégué à la dernière place parmi ceux de dix-neuf nations occidentales. Mais ce que la plupart des gens ignorent, c’est que ce qu’on appelle aujourd’hui le DSM-5, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM, de l’anglais Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) est conçu en Amérique et traduit en français à l’intention de notre pays, tous les médicaments psychiatriques qu’il induit étant pareillement prescrits et disponibles chez nous.
pharmageddon (anglais) :l’hisoire d’une tragedie par le prof david Healy
les antidépresseurs – maintenant les médicaments les plus couramment prescrits pendant la grossesse – alors même que les preuves s’accumulent que ces médicaments provoquent des défauts de naissance, le double du taux de fausses couches, et causer un handicap mental chez les enfants nés de mères qui ont été les prendre. L’espérance de vie aux Etats-Unis, le pays qui consomme le plus de la dernière des médicaments vitaux est en baisse rapide par rapport au reste du monde. Pour les maladies comme la schizophrénie, nous faisons maintenant 10 fois pire en termes d’espérance de vie que nous l’étions il ya 100 ans.
« Irving Kirsch soutient que les médicaments de type Prozac n’ont guère plus d’efficacité que des vulgaires placebos, les effets secondaires en plus. « La différence d’amélioration entre les patients prenant des placebos et ceux prenant des antidépresseurs n’est pas très importante. Cela signifie que les personnes souffrant de dépression peuvent aller mieux sans traitement chimique », explique cet éminent professeur. Ce livre a mis en rage la communauté scientifique et le lobby des laboratoires pharamaceutiques qui jugent irresponsable cette entreprise de démystification… car la France est le premier consommateur au monde de psychotropes.
Les antidépresseurs de la famille du Prozac peuvent-ils provoquer les mêmes effets secondaires que le Mediator sur le coeur et les poumons? […] Un pharmacologue de l’Inserm nous avoue ne pas avoir de données de pharmacovigilance pouvant indiquer des effets secondaires similaires, mais il nous confie que les deux médicaments ont les mêmes mécanismes. Il était donc, selon lui, absurde de prescrire du Mediator à quelqu’un qui prenait du Prozac car les doses ne pouvaient que se cumuler. Le site de la pharmacovigilance européenne révèle que des nouveau-nés dont les mères ont pris du Prozac développent la même maladie que les patients ayant absorbé du Mediator ou de l’Isoméride: l’hypertension artérielle pulmonaire
…Il est de notoriété publique que les ordonnances des médecins généralistes regorgent de ces molécules – deux, trois, et bien plus, on le verra – prescrites comme des bonbons dans le but non de traiter des maladies, mais en quelque sorte d’“améliorer l’ordinaire”. Tous les prétextes sont bons pour ingurgiter des cocktails de gélules. Dormir, se réveiller, être stimulé, moins angoissé, moins stressé, plus performant, plus en confiance, mieux concentré, moins timide, pour ne pas perdre pied, ne pas s’endormir au volant, se désinhiber, par peur de l’échec à un examen, à cause d’un chagrin d’amour, d’une rupture, d’un deuil, du chômage, de problèmes familiaux, etc.C’est ainsi que, selon les rapports officiels, 50 % de ceux qui prennent des antidépresseurs ne sont pas dépressifs. Le constat est encore plus flagrant pour les tranquillisants et somnifères et, de plus en plus, pour les neuroleptiques, puissantes drogues dont une seule dose suffit à assommer pendant plusieurs jours un individu normalement constitué. Quelles peuvent être les répercussions de cette overdose nationale et légale sur le cerveau de millions de gens – des plus jeunes en passant par les femmes enceintes jusqu’aux vieillards – qui ne sont pas à proprement parler malades, ou qui n’ont pas bénéficié d’un diagnostic fiable ? C’est ce que j’ai cherché à savoir en explorant ce continent noir de notre pharmacopée. On a tendance à l’oublier ; pourtant, à l’instar des drogues illégales – cocaïne ou amphétamines, par exemple –, ces chères petites pilules agissent en modifiant la chimie de nos neurones. Pour le meilleur et… pour le pire !
Dans l’introduction, le Dr Breggin révèle pourquoi les sociétés pharmaceutiques feraient quelque chose d’aussi mauvais que les personnes malicieuses en leur faisant croire que les poisons sont en fait des remèdes miracles. Il a déclaré : « L’année précédente [1999], Prozac avait généré plus du quart des 10 milliards de dollars de chiffre d’affaires [d’Eli Lilly & Company] et que Prozac, Zoloft et Paxil étaient parmi les médicaments les plus vendus. aux États-Unis, avec des ventes totales supérieures à 4 milliards de dollars par an « (p. 1). Nous ne pouvons apparemment pas nous attendre à ce que les sociétés pharmaceutiques évitent d’énormes profits, simplement parce que les médicaments qu’elles vendent nuisent aux gens.
L’amérique dupée, la vérité sur les antidépresseurs, antipsychotiques et comment nous avons été trompésL’Amérique dupé l’histoire non-sensationnelle, fait-remplie de la façon dont les Américains sont venus à croire que la dépression et d’autres problèmes mentaux sont causés par des déséquilibres chimiques qui peuvent être fixés avec des pilules. Il révèle comment les études sur les médicaments utilisés pour obtenir l’approbation de la FDA sont conçus, payés et écrits par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes et sont délibérément trompeur. Partie 1 de l’Amérique Dupé est axée sur les antidépresseurs, leur efficacité et leurs effets secondaires, y compris les dommages permanents au cerveau qui résulte de l’utilisation à long terme dont si peu d’Américains ont aucune connaissance (y compris ceux qui prescrivent et ceux qui prennent des antidépresseurs). La partie 2 traite des différentes approches utilisées à travers l’histoire pour traiter les problèmes mentaux plus graves, y compris l’utilisation des antipsychotiques. Les effets secondaires des antipsychotiques sont également discutés. Partie 3 concerne la façon d’éviter et surmonter les problèmes de santé mentale qui ont augmenté de façon spectaculaire dans notre pays et le faire sans médicaments. Plus de 1800 références au meilleur de la recherche médicale et psychologique sont donnés si chaque page est écrit pour être compris par l’Américain moyen
Le suicide et la mort peuvent se cacher dans chaque pilule ISRS
Je suis Ann Blake Tracy, Ph.D., chef de la Coalition internationale pour la sensibilisation aux drogues. Je suis l’auteur de Prozac: panacée ou Pandora? – Notre cauchemar de la sérotonine et ont témoigné dans des affaires judiciaires impliquant des antidépresseurs pendant 12 ans 1/2. Les 15 dernières années de ma vie ont été consacrées à plein temps à des recherches et à écrire sur les antidépresseurs ISRS. La recherche sur la sérotonine a été clair dès le début que la chose la plus dommageable qui pourrait être fait pour le système de sérotonine serait porter atteinte à sa capacité à métaboliser la sérotonine. Pourtant, c’est exactement ce que les antidépresseurs ISRS exercent leurs effets. Des décennies de recherches ont montré que l’atteinte du métabolisme de la sérotonine  produira migraines, bouffées de chaleur, douleurs autour du coeur, difficultés respiratoires, une aggravation des plaintes bronchiques, la tension et l’anxiété qui apparaissent de nulle part, la dépression, le suicide – en particulier le suicide très violent, l’hostilité , les crimes violents, les incendies criminels, la toxicomanie, la psychose, la manie, la maladie organique du cerveau, l’autisme, l’anorexie, la conduite dangereuse, la maladie d’Alzheimer, un comportement impulsif sans se soucier de la peine, et le comportement argumentatif. Comment on jamais pensé que ce serait «thérapeutique» pour induire chimiquement ces réactions, cela me dépasse. Pourtant, ces réactions sont exactement ce dont nous avons été témoins dans notre société au cours de la dernière décennie et demie en raison de l’utilisation généralisée de ces médicaments. En fait, nous avons même un nouveau vocabulaire à la suite avec des termes tels que «rage au volant», «suicide par policier », « assassiner / suicide», «va», «syndrome du faux souvenir, » postal « école de tir »,  » bi-polaire »- chaque troisième personne que vous rencontrerez plus – avec des taux faramineux de diabète de type antidépresseur induit et l’hypoglycémie. Vous souvenez-vous il ya deux décennies, quand les gens déprimés utilisés pour s’éclipser discrètement de se suicider plutôt que de tuer tout le monde autour d’eux et puis eux-mêmes comme ils le font tout en prenant des antidépresseurs ISRS? Une étude de l’Université de Californie du Sud en 1996 a porté sur un groupe de souris mutantes dans une expérience qui a terriblement mal tourné. Ces souris transgéniques étaient les créatures les plus violents qu’ils avaient jamais vu. Ils sont nés manque la MAO-A enzyme qui métabolise la sérotonine. À la suite de leurs cerveaux étaient inondés de sérotonine. Cet excès de sérotonine est ce que les chercheurs ont déterminé était la cause de cette violence extrême. Les antidépresseurs produisent le même résultat final car ils inhibent le métabolisme de la sérotonine. Ce sont des médicaments extrêmement dangereux qui doivent être interdits en tant que médicaments similaires ont été interdits dans le passé. Comme société, nous pensions jadis LSD et le PCP comme des médicaments miracles avec de grandes marges de sécurité chez l’homme. Nous n’avons jamais vu médicaments si semblables à ceux du LSD et le PCP que ces antidépresseurs ISRS. Tous ces médicaments produisent rêver pendant les périodes d’éveil. On croit que les niveaux de sérotonine élevés sur stimulent le tronc cérébral qui entraîne un manque de paralysie musculaire pendant le sommeil permettant ainsi au patient d’agir sur les rêves ou les cauchemars qu’ils ont. Le monde a été témoin clairement dans l’assassiner-suicide Zoloft induite par le comédien Phil Hartman et son épouse, Brynn. Connecticut a vu le cas Prozac induite par Kelly Soie il ya plusieurs années. Cette jeune mère a attaqué sa famille avec un couteau, puis réglez la maison en feu tuant tous mais sa fille de 8 ans qui a couru chez les voisins. Comme elle se tenait saignements et crier à l’aide, elle a expliqué: «Au secours! Ma maman est un cauchemar! » Sur la bouche des enfants, nous allons comprendre ces cauchemars pour ce qu’ils sont. Elle a compris que c’était quelque chose que sa mère ferait que dans un cauchemar, jamais dans la réalité. Ceci est connu comme un trouble du comportement en sommeil paradoxal. Dans le passé, il était surtout connu comme un état de sevrage, mais la plus grande installation de sommeil dans le pays a signalé que 86% des cas, ils sont diagnostiquent sont les patients sous antidépresseurs. Parce que cela a été connu dans le passé comme condition manifestant principalement par le retrait de la drogue, vous devriez voir comment l’état dangereux de retrait de ces médicaments se révélera être. C’est pourquoi il est si important de s’assurer que les patients sont sevrés très lentement afin d’éviter tout risque d’entrer dans un état de retrait
Drug-Induced démentia : a perfect crime (les médicaments qui induisent la démence : un crime parfait)
Repenser les drogues psychiatriques: Un guide pour le consentement éclairé, a souligné le besoin urgent pour les sociétés et les systèmes de soins de santé à reconnaître la nocivité inutile de médicaments psychiatriques, et pour protéger les droits de ceux qui veulent des oins sans drogue .  En misant sur ce même thème, d’origine médicamenteuse démence: un crime parfait présente une analyse méthodique des données scientifiques et épidémiologiques qui confirme les  médicaments psychotropes comme une cause de lésions cérébrales et de décès prématurés. Espérons que ces publications seront utilisées par les profanes, les cliniciens, les avocats et les décideurs politiques à améliorer la qualité et l’intégrité des soins de santé, et de sauvegarder le droit fondamental de tous les patients pour éviter des lésions corporelles injustifiée – en particulier, lorsque ce dommage survient dans le forme de désinformation, frauduleux, et / ou coercitives (involontaire) de soins médicaux.
Cette enquête raconte comment les labos pharmaceutiques font de maladies avérées, mais relativement rares, un risque général de santé publique et rendent pathologiques des maux normaux de l’existence. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, la recherche pharmaceutique en santé mentale stagne. Pourtant le nombre de patients traités pour des dépressions a été multiplié par 15 en 40 ans, si bien qu’un Français sur quatre consomme des psychotropes au cours d’une année. De nombreuses études scientifiques ont démontré l’efficacité douteuse, parfois la dangerosité de ces traitements, mais sans changement, car les laboratoires ont la main sur le secteur de la recherche et étouffent les études défavorables. Sous l’impact de l’industrie pharmaceutique, la timidité devient un « trouble de l’anxiété sociale », les tensions familiales sont le syndrome « du tigre en cage » ou celui « de l’aliénation parentale »… Le nombre de maladies mentales répertoriées par le DSM, le manuel international de classification des troubles mentaux, est passé de 77 à 525 depuis 1952 ! Les liens financiers de ses rédacteurs avec les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas un secret. Le processus de mise sur le marché d’un nouveau médicament est toujours le même : un laboratoire pharmaceutique finance une étude scientifique et des médecins comme porte-paroles. Au préalable ou ensuite, la pathologie est reconnue par le DSM, puis un traitement est lancé, avec des campagnes marketing ciblées sur le grand public et les médecins prescripteurs. Cette pratique théorisée par l’un des grands maîtres du marketing américain, Vince Perry porte un nom : la vente (ou fabrication) de maladies.
Les antidépresseurs ont envahi notre vie quotidienne.Ils sont désormais prescrits largement par les médecins généralistes. Mais toute la lumière sur les propriétés et les dangers des antidépresseurs n’a pas été faite.
Comment et pourquoi cesser de prendre les médicaments psychiatriques
La grande majorité des individus vivent une vie exemplaire et n’ont pas commis d’actes criminels ou bizarre, avant de prendre les médicaments psychiatriques.
Les livres antidepresseur en anglais
Ce que votre docteur ne vous dira pas au sujet de Prozac, de Zoloft, de Paxil, de Celexa, et de Luvox
Toxique psychiatrie reste un aperçu des plus complet du Dr Breggin de psychiatrie et de médicaments psychiatriques.
The Myth of the Chemical Cure de docteur Joanna Moncrieff
Ce livre expose le point de vue traditionnel que les médicaments psychiatriques ciblent les maladies sous-jacentes, ou des déséquilibres chimiques correctes, est une fraude. Il retrace l’émergence de ce point de vue et suggère qu’elle a été adoptée, non pas parce que il y avait une preuve à l’appui, mais parce qu’il a servi les intérêts de la profession psychiatrique, l’industrie pharmaceutique et de l’État moderne. Au lieu de cela il est proposé que le travail des «médicaments psychiatriques en créant des états mentaux altérés, qui peuvent supprimer les symptômes de troubles psychiatriques, ainsi que d’autres fonctions intellectuelles et émotionnelles. La recherche sur les antipsychotiques, les antidépresseurs, les stabilisateurs de l’humeur et de stimulants est examinée pour démontrer cette thèse et les avantages et inconvénients de l’utilisation des différentes sortes de médicaments sont discutés. Il est suggéré que la reconnaissance de la nature réelle de médicaments psychiatriques conduirait à une pratique plus démocratique de la psychiatrie.
Sommes-nous tous des malades mentaux ?
Le Pr Frances a lancé une mise en garde sévère à l’intention de ceux qui auraient l’intention de se servir du DSM-5: «Les nouveaux diagnostics en psychiatrie sont plus dangereux que les nouveaux médicaments parce qu’ils déterminent ceux qui vont être mis sous traitement ou pas. Avant de s’en servir, ils mériteraient les mêmes précautions de sécurité que ceux que nous accordons aux médicaments. L’association psychiatrique américaine n’est pas compétente pour le faire.» Elle a pourtant investi 25 millions de dollars dans l’opération.
La recherche suggère que les individus de tous âges doivent être étroitement surveillés pour des pensées et des comportements suicidaires et homicides pour 1 mois après avoir commencé à prendre des antidépresseurs, comme les ISRS, et après ils augmentent leur dose. Les individus devraient aussi être étroitement surveillés quand ils cessent de prendre des antidépresseurs.
Alison Bass, un journaliste d’investigation qui a couvert la médecine, la science et la technologie pour Le Boston Globe et d’autres publications, raconte l’histoire du géant pharmaceutique comment GlaxoSmithKline a systématiquement induit en erreur les médecins et les consommateurs sur l’innocuité et l’efficacité du déroxat / Paxil, un antidépresseur populaire. » C’est une question très compliquée, et l’auteur a transmis cela comme une histoire de mystère, »a déclaré l’un des juges, notant que « ses investigations conduit aux changements de politique dans de nombreux domaines de la santé publique, non seulement au niveau national mais au niveau international
Malheureusement, la psychiatrie tue
Il n’y a aucun doute que la façon dont nous utilisons actuellement des médicaments utilisés en psychiatrie fait beaucoup plus de mal que de bien. Les médicaments utilisés en psychiatrie sont tellement nocifs qu’elles tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ce qui rend les drogues psychiatriques la troisième cause de mortalité, après les maladies cardiaques et le cancer. Nous pourrions réduire notre consommation actuelle de médicaments psychotropes de 98 % et en même temps améliorer la survie et la santé mentale de la population. Il n’y a rien de patients psychiatriques craignent plus de traitement forcé, et il s’agit de des principales raisons pourquoi avoir un contact étroit avec le système de traitement psychiatrique nettement augmente des suicides. Selon une convention des Nations Unies, traitement forcé constitue une violation des droits de l’homme et doit être interdit, et les données empiriques ont montré qu’une psychiatrie sans traitement forcé est possible.
Inside this 900+ page resource you’ll find easy to understand information on 538 prescription drugs like Celebrex, Crestor and Paxil, including 53 top-selling drugs that should not be taken under any circumstances
L’intérêt des médecines douces est incontestable face aux prescriptions fréquentes et systématiques de tranquillisants et autres antidépresseurs constatées et officiellement dénoncées. Ces dernières années, des progrès décisifs ont été réalisés dans la com
Les épidémiologues n’ont jamais vu cela : en 1970, il y avait cent millions de déprimés dans le monde. Aujourd’hui, ils sont près d’un milliard. Entre 1980 et 1989, les consultations pour dépression sont passées aux États-Unis de 2,5 à 4,7 millions.
This manual contains information about the effects that benzodiazepines have on the brain and body and how these actions are exerted. Detailed suggestions on how to withdraw after long-term use and individual tapering schedules for different benzodiazépines
Ce petit ouvrage explique les risques de somnifères dont vous pourriez ne pas avoir entendu parler. Il décrit aussi de meilleures alternatives.
the benzo boock anglais  de Jack Hobson-Dupont
Le processus de sortie des benzos peut être si dur que le travail soit difficile ou impossible, ajoutant des questions financiere à une situation déjà intimidante. Pour ceux qui ont de telles difficultés: le texte entier du BENZO LIVRE
Les jardiniers de la folie de Édouard Zarifian
Qu’est-ce que la dépression ? Où commence la maladie mentale ? A ces questions, la psychiatrie d’aujourdhui apporte des réponses multiples et souvent contradictoires : psychanalyse, neurobiologie, psychiatrie et antipsychiatrie s’affrontent en un débat
Face à la banalisation de la consommation des antidépresseurs, voici un livre nécessaire qui sera utilisé avec profit par de très nombreuses personnes souffrant d’épisodes dépressifs. En effet, la véritable explosion des dépressions que l’on constate
 La défonce médicamenteuse. de MAXENCE (Jean-Luc)
Les antidouleurs et antidépresseurs sont aujourd’hui les médicaments les plus consommés en France. Les 150 millions de boîtes de tranquillisants vendues par an et par Français (soit 80 cachets par personne) représentent 20 % du chiffre d’affaires des laboratoires. Or ces  » gélules miracle  » sont des drogues à part entière car elles induisent un état de dépendance, un refus d’assumer la réalité. L’état d’urgence est déclaré. Aux ravages causés par les antidépresseurs, s’ajoutent ceux du cannabis, de l’extasie et du crack. Chercher le bien-être, le bonheur, le sommeil, l’amour, l’indépendance, l’éternité, bref,  » la lune en gélules  » dans ces drogues est dangereux. La meilleure réaction commence par l’information, la compréhension des mécanismes qui mènent à la dérive et des phénomènes d’accoutumance.
Antidépresseurs : Environ 80% de la réponse aux médicaments a été reproduite dans les groupes placebo,
Depuis peu, les neurosciences et la psychologie ont connu un bouleversement radical. Notre cerveau  » émotionnel  » est bien plus que le vestige encombrant de notre passé animal : maître de notre corps et de nos passions, il est la source même de notre ident
Mad in America  de  Robert Whitaker
L’histoire racontée dans Mad in America va surprendre beaucoup de lecteurs. Dans sa revue de la littérature scientifique, le livre révèle que les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques. Le livre examine aussi la commercialisation des nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques dans les années 1990, et découvre la fraude scientifique au cœur de cette entreprise
« La personne qui présente la plus grande probabilité de vous tuer n’est pas un parent ou un ami ou un agresseur ou un cambrioleur ou un conducteur ivre. La personne qui risque très probablement de vous tuer est votre docteur. »
Les médicaments d’ordonnance sont la troisième cause de mortalité après les maladies cardiaques et les cancers
Dans ce récent ouvrage révolutionnaire, Peter C. Gotzsche lève le voile sur les comportements frauduleux de l’industrie pharmaceutique dans les domaines de la recherche et de la commercialisation et sur son mépris moralement répugnant pour la vie humaine. L’auteur établit des rapprochements convaincants entre l’industrie pharmaceutique et l’industrie du tabac et révèle l’extraordinaire vérité derrière les efforts déployés pour semer la confusion et détourner l’attention du public et des politiciens. Il s’appuie sur des données probantes et traite de manière détaillée de l’extraordinaire défaillance du système causée par le crime généralisé, la corruption et l’inefficacité de la réglementation pharmaceutique – une réglementation qui, selon lui, doit être radicalement transformée. « Si nous prenons autant de médicaments, c’est principalement parce que les compagnies pharmaceutiques ne vendent pas des médicaments, mais des mensonges à leur sujet. C’est ce qui fait que les médicaments sont si différents du reste… Tout ce que nous savons sur leur compte, c’est ce que les compagnies ont choisi de nous dire et de dire à nos médecins… Les patients ont confiance dans leurs médicaments parce qu’ils extrapolent la confiance qu’ils ont envers leurs médecins et la reportent sur les remèdes que ces derniers leur prescrivent. Ils ne sont pas conscients que les médecins, s’ils en savent long sur les maladies et la physiologie et la psychologie humaines, en connaissent très, très peu sur les médicaments si ce n’est les informations fabriquées de toutes pièces par l’industrie pharmaceutique… Si vous ne croyez pas que le système est hors de contrôle, je vous invite à m’écrire pour m’expliquer pourquoi les médicaments sont la troisième cause de mortalité… Si une épidémie provoquée par une nouvelle bactérie ou un nouveau virus avait fait autant de victimes – ou si elle avait même causé un centième seulement des décès associés aux effets secondaires des médicaments –, nous aurions tout fait pour la contenir.
Après qu’on eut modifié les critères utilisés pour définir l’ostéoporose, sept millions d’Américaines ont été transformées en patientes, du jour au lendemain. La prolifération du monitorage foetal dans les années 1970 a été associée à une augmentation de 66 pourcent du nombre des femmes à qui l’on a dit qu’elles devaient avoir une césarienne, mais cela n’eut aucun effet sur le nombre de nouveau-nés requérant des soins intensifs ni sur la fréquence de la mortalité des nourrissons. L’introduction du dépistage du cancer de la prostate a résulté en ce que plus d’un million d’Américains se soient fait dire qu’ils avaient un cancer de la prostate, alors que les études cherchant à vérifier s’il s’en trouve quelques-uns qu’on aurait aidés se contredisent, il y a consensus que la plus grande partie ont été traités pour une maladie qui ne les aurait jamais affectés. En tant que société fascinée par les progrès techniques et les percées de la connaissance scientifique, nous avons rétréci la définition de ce qui est normal et nous transformons en patients de plus en plus de bien portants. Les diagnostics d’un grand nombre de conditions, dont l’hypertension artérielle, l’ostéoporose, le diabète et même le cancer, ont explosé au cours des dernières décennies tandis que les décès provoqués par ces maladies sont restés constants
« Or les médicaments sont aussi des substances dangereuses, à manier avec précaution. Il y a bien sûr les scandales récents qui ont secoué la France. L’affaire du Mediator n’est nullement une exception, elle est plutôt la règle : on assiste depuis une vingtaine d’années à une avalanche de scandales pharmaceutiques à travers le monde, pour la plupart bien plus graves que celui du Mediator et impliquant quasiment tous les grands laboratoires mondiaux. Étrangement, ces affaires retentissantes n’ont pratiquement pas eu d’écho en France. Sans doute a-t-on considéré qu’il s’agissait de problèmes qui ne nous concernaient pas, un peu comme le fameux nuage de Tchernobyl. Pourtant, les entreprises impliquées sont des multinationales implantées sur notre territoire comme sur le reste de la planète et leurs médicaments étaient (ou sont encore) commercialisés également en France. À l’ère de la mondialisation, les molécules circulent aussi librement que le pétrole ou les courriels. »On ne peut plus dire qu’il s’agit de cas isolés de corruption , de quelques « méchants » qu’il suffirait de mettre en prison. Les experts, les scientifiques, les médecins, les politiciens, tous ces gens font simplement leur travail – ils sont même, dans leur grande majorité, bienveillants et de bonne foi. Ce que révèlent les scandales, par leur répétition même, c’est justement cela : la banalité du mal pharmaceutique, son caractère systémique, industriel. Il y a quelque chose de pourri au royaume de Médecine , comme il est dit dans Hamlet. Nous le sentons tous obscurément, mais nous hésitons à nous l’avouer. Nous voulons continuer à croire que la médecine est « basée sur des preuves », comme on nous le répète tout le temps, que nos médecins sont vigilants et bien informés, que les agences sanitaires ne permettront plus qu’on nous vende des médicaments inutiles et dangereux. Nous voulons continuer à croire en la médecine, car elle a été porteuse depuis la révolution thérapeutique de la fin du XIXe de tous nos espoirs en une vie longue et sans douleur. Mais cette médecine que nous avons connue n’existe plus. Comme on va le lire dans ce livre, les « preuves » sur lesquelles on se fonde pour nous prescrire des médicaments sont couramment biaisées. Les risques sont cachés par les laboratoires . Les médecins reçoivent leur formation et leurs informations de l’industrie pharmaceutique. Les agences sanitaires approuvent de façon désinvolte des médicaments totalement inefficaces, tout en protégeant le « secret commercial » des données négatives fournies par les firmes. À tous les niveaux, le profit des industries passe AVANT l’intérêt des patients
A voir sur le site : Des films et livres pour ne pas mourir idiots. 4 pages développent et illustrent le roman. )
Des millions de personnes normales ont ainsi été amenées à croire qu’elles souffrent de pathologies inexistantes et exagérées, telles « la préhypertension », « le désordre d’anxiété généralisée », « le syndrome prémenstruel dysphorique »…
Corruption systématique: L’essentiel de l’ouvrage de Peter est consacré à la mise en valeur du fait que l’industrie pharmaceutique a systématiquement corrompu la science en amplifiant les bénéfices et en minimisant les méfaits de ses médicaments. En tant qu’épidémiologiste, ses énormes connaissances et sa passion du détail qui en ont fait un leader mondial dans la critique des études cliniques, Peter est ici sur un terrain très solide. Son nom s’ajoute à celui de nombreux autres, y compris d’anciens éditeurs du New England Journal of Medicine qui ont dénoncé cette corruption. Il montre aussi comment l’industrie a acheté des médecins, des universitaires, des revues, des organismes professionnels, des associations de patients, des départements universitaires, des journalistes, des organismes de régulation, et des politiciens. Ce sont les méthodes mêmes de la mafia. Le livre ne permet pas aux médecins ni aux universitaires d’éviter le blâme. En effet, on pourrait faire valoir que les compagnies pharmaceutiques font ce qu’on attend d’elles pour maximaliser les rendements financiers des actionnaires, mais les médecins et les universitaires sont censés avoir une vocation plus élevée. Les lois qui obligent les entreprises à déclarer les sommes qu’elles payent aux médecins montrent que de très nombreux médecins sont redevables à l’industrie du médicament, et que beaucoup reçoivent des sommes d’argent pour conseiller les entreprises ou pour donner des conférences en leur nom. Il est difficile d’échapper à la conclusion que ces « leaders d’opinion » sont achetés. Ce sont les « mercenaires » de l’industrie. Et comme avec la mafia, malheur à quiconque dénonce ou apporte des preuves qui ne sont pas favorables à l’industrie. ….Il n’est donc pas tout à fait fantaisiste de comparer l’industrie du médicament à la mafia
Histoire des origines de la mafia médicale , les voyous dont vous pensiez qu’ils vous aidaient au mieux pour vos maladies
Les Rockefellers possèdent la plus grande fabrication de médicaments  dans le monde et utilisent tous leurs autres intérêts pour faire pression pour augmenter la vente de médicaments. Le fait que la plupart des 12 000 produits pharmaceutiques distincts sur le marché soient nocifs ne préoccupe pas le Drug Trust
TY M. BOLLINGER, ancien bodybuilder, est producteur de documentaires et animateur de radio. Après avoir perdu plusieurs membres de sa famille à cause du cancer, il a refusé d’accepter l’idée que la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie étaient les seuls traitements efficaces disponibles pour les patients atteints de cancer. Il a commencé une quête pour apprendre tout ce qu’il pouvait sur les traitements alternatifs contre le cancer et l’industrie médicale. Avant de publier cet ouvrage, il a produit deux séries de documentaires sur le sujet (Quest for the Cures, 2014, et The Truth About Cancer: A Global Quest, 2015), qui ont été vus par plus de 10 millions de personnes dans le monde entier.
Les médicaments sont testés par les gens qui les fabriquent, dans des essai cliniques mal conçus menés sur un petit nombre de patients non-représentatifs, et analysés en utilisant des techniques qui sont biaisées, de manière à exagérer les bienfaits des traitements. C’est sans surprise que ces études produisent des résultats qui favorisent le produit testé. Quand les essais cliniques ne donnent pas les résultats escomptés, les données sont cachées des médecins et des patients ce qui laisse une image distordue de la réalité. Ces faits distordus sont communiqués de manière biaisée par des régulateurs et des éditeurs de journaux scientifiques qui sont en conflit d’intérêts, tout comme les associations de patients et les universités. Le résultat est que dans la plupart des cas, nous n’avons aucune idée du traitement qui est le plus efficace. Des études cliniques biaisées Les pharmas font souvent plusieurs séries de tests, mais excluent les séries dont les résultats ne sont pas positifs. Donc, si dix séries de tests ont été effectuées, il se peut que l’étude publiée et soumise aux régulateurs ne présente les résultats que de trois ou quatre d’entre elles. Par exemple, pour le reboxetine, sept séries de tests ont été faites, mais seulement une a été rendue publique et publiée dans un journal académique. Les six autres sont demeurées dans l’ombre, inaccessible, même si leurs résultats ne montraient aucune amélioration face au placebo. Les conséquences négatives des « données manquantes » ne s’arrêtent pas à l’évaluation de l’efficacité ; elles concernent aussi la sécurité des patients. Dans les années 1980, un médicament contre l’arythmie cardiaque, le lorcainide, fut testé auprès d’une centaine d’hommes ayant subi une attaque cardiaque. Le taux de décès fut 9 fois supérieur chez les candidat ayant pris lorcainide que ceux qui ont pris le placebo. L’étude ne fut jamais publiée et les résultats sombrèrent dans l’oubli. Pourtant, à la même époque, les médecins ont commencé à systématiquement prescrire des médicaments anti-arythmie aux gens ayant subi une attaque cardiaque, par mesure de prévention, sans savoir qu’une étude avait démontré que c’était dangereux. Résultat : environ 100.000 personnes sont mortes avant que l’on ne se rende compte que c’était une mauvaise idée. Ces morts auraient pu être évitées si l’étude sur lorcainide avait été publiée. Il y a seulement la moitié des résultats d’essais cliniques qui sont publiés, et celles dont les résultats sont négatifs ont deux fois plus de chances de ne pas être publiées. Conséquemment, les informations disponibles aux médecins font en sorte de constamment surestimer les bienfaits des médicaments. Ainsi, comme les médecins sont maintenu dans l’ignorance, les patients sont exposés à des traitements inférieurs, inefficaces, non-nécessaires, plus dispendieux et/ou plus risqués, voire dangereux.
J’y décris le système médical tel qu’il est en réalité : un système de maladie au service de l’Argent et fait pour rendre les gens malades.
La médecine serait-elle devenue folle?
Qui n’a pas rêvé un jour, au nom de ses convictions, de se lever et de faire face aux autorités ? Ce livre raconte l’aventure d’une femme médecin qui a osé le faire, le docteur Ghislaine Lanctôt ! En plein débat sur les vaccinations et les politiques de santé publique, ce livre, plus que jamais d’actualité, relance le débat sur les pratiques mafieuses de la médecine conventionnelle.
De nos jours, le principal problème lié aux drogues, aux États-Unis par exemple, ce n’est pas la consommation de drogues illégales, mais celle de drogues parfaitement légales, les médicaments. Plus de deux millions de personnes sont hospitalisées chaque année uniquement en raison d’effets indésirables des médicaments et que 180 000 en meurent. Quand une agence de réglementation des aliments et des médicaments autorise la vente d’un médicament grand public, plus de la moitié des effets graves qu’il entraîne restent inconnus.
La médecine moderne est gérée par une oligarchie restreinte mais puissante issue des grands groupes chimico-pharmaceutiques qui parvient à conditionner les choix des gouvernements, des politiques et des institutions de la santé grâce à de prodigieux moyens
« N’oubliez jamais que tout ce qu’a fait Hitler en Allemagne était légal » Martin Luther KingJr.
Les médicaments font parfois la différence entre la vie et la mort. Porteurs d’espoir, ce sont aussi des machines à profit d’une efficacité prodigieuse. Les profits colossaux de cette industrie expliqueraient en partie pourquoi nous dépensons maintenant pl
Au nord comme au sud de la planète, l’industrie pharmaceutique n’a pas bonne presse et semble avoir réussi à gâcher le capital de sympathie que lui avaient valu ses grandes découvertes des années 1960 et 1970. Ainsi, l’opinion publique a été choquée quand
« Si on pouvait autrefois espérer trouver un jour un traitement pour chaque maladie, nous explique Jörg Blech, les marchands de la santé, aujourd’hui plus que jamais, semblent plutôt vouloir trouver une maladie pour chaque molécule fabriquée. En manipulant
Les mensonges sur les médicaments sont très nombreux, mais la majorité d’entre nous persiste à croire que ces traitements sont la panacée et n’ont pas d’effets délétères sur nos organismes, alors qu’en vérité, les médicaments peuvent tuer,
Depuis une trentaine d’années, dans tous les pays développés, les systèmes de santé ont subi de profondes transformations dues à l’emprise croissante des lobbies et des intérêts privés sur les politiques publiques. Par analogie avec le  » complexe militaro-
Hans Ruesch explique pourquoi autant de nouvelles maladies apparaissent de par le monde à l’heure où la recherche médicale prétend s’investir à fond. Pourquoi le public est-il soumis continuellement à de la désinformation sur la santé ? Il révèle le massacre qui est orchestré sous couvert de l’absorption de produits chimiques qui portent le nom de « médicaments » ! Il expose l’opinion de médecins et de chercheurs réellement conscients des problèmes causés par la vivisection, des exemples d’homicides impunis, mais également un point de vue sur le cancer et sur la fraude des mass médias…
En écrivant L’envers de la pilule, J.-Claude St-Onge a ouvert une véritable boîte de Pandore. Tant de choses ne tournent pas rond dans notre système de santé, l’industrie pharmaceutique et nos rapports à la médecine! L’auteur dévoile dans ce nouvel ouvrage le fruit de ses recherches, une mine d’informations fouillées, claires et souvent choquantes. Par exemple : les raisons pour lesquelles tant d’essais cliniques ne sont pas fiables; la démonstration que le fabricant du Vioxx devait savoir que son médicament était dangereux pour le cœur; la portion exagérée du coût des médicaments qui est due au marketing; de nouvelles preuves que les antidépresseurs poussent certains utilisateurs au suicide et qu’ils n’ont pas l’efficacité qu’on leur prête; la démonstration qu’une autre politique du médicament est possible et peut sauver des vies et des milliards de dollars; la façon dont on invente de nouvelles maladies pour nous abonner aux pilules; comment les agences de contrôle jouent à la roulette russe avec nos vies; la constatation que le virus de la grippe aviaire est connu depuis au moins un demi-siècle et qu’il n’a pourtant jamais provoqué la pandémie si redoutée; et une foule d’autres renseignements qui pourraient vous protéger contre les dérives
Si vous êtes malade un jour, tout le monde s’intéressera à votre maladie, mais votre santé n’intéresse que vous. Ce livre fait le bilan de notre système de santé actuel, où le médecin ne connaît plus le malade car il est devenu un simple vendeur de médicaments. Il dénonce le lavage de cerveaux organisé par les instances de santé et les médias sous la pression des laboratoires, le dépistage systématique qui ne rapporte, la plupart du temps, qu’à ceux qui «dépistent» et l’abus de médicaments qui suppriment les symptômes et non les maladies. Il aborde la notion de «terrain» et propose de réconcilier la médecine avec le vécu sensible des personnes, de refuser de céder à la peur qui contribue à la défaillance de notre système immunitaire et de savoir qu’il existe des méthodes naturelles qui ont fait leurs preuves depuis des lustres, mais qui restent interdites car elles menacent la santé financière des laboratoires et la pérennité de leur dictature.
jacky Law étudie comment les sociétés pharmaceutiques font des milliards de dollars par persuader les gens qu’ils ont besoin de leurs traitements. Est-ce l’abus réel de la drogue ?
Les scandales successifs du Distilbène, du Vioxx ou du Mediator, retirés très tardivemnet du marché, ne sont pas arrivés par hasard. La « chaîne du médicament » – de la recherche pré-clinique aux essais thérapeutiques en passant par l’autorisation de mise sur le marché (AMM), la fixation des prix, le taux de remboursement et la surveillance post-AMM -souffre d’innombrables dysfonctionnements.Désormais les firmes pharmaceutiques contrôlent presque tout, et la pression populaire, instrumentalisée par la propagande publicitaire, a conduit à une accélération du processus de commercialisation. Le médicament est devenu une marchandise qui obéit essentiellement à l’économie de marché.Nicole Delépine dresse ici un tableau sans complaisance de la dérive du système de santé français, orienté par les lobbies pharmaceutiques. Elle tente de sensibiliser les patients aux dangers des médicaments et d’alarmer médias et politiques sur leur passivité.
L’auteur prend le risque de dénoncer les pratiques frauduleuses de l’industrie pharmaceutique qui nous cache les effets indésirables de nombreux médicaments. En France, des effets secondaires tels qu’hépatite, infarctus, cancer, méningite, impuissance, avortement sont volontairement occultés !
« Dr. Glidden est l’un des très peu à comprendre les vérités qui donne à réfléchir que MD réalisé que la médecine constamment ne parvient pas à guérir la maladie, et qu’il provoque des quantités massives de préjudice dans le processus. En outre, il comprend que les gens partout dans le monde ceux qui continuent à s’accrocher à leurs remèdes maison culturelles vivent plus longtemps et en meilleure santé que ceux qui achètent dans des méthodes médicales modernes ! En Amérique, hispaniques survivant blancs de 2,5 ans et noirs de 8 ans – et cela n’a rien à voir avec la génétique ! Quelques médecins comprennent comment et pourquoi cela se produit. Peu de médecins ont une expérience pratique offrant des traitements non médicamenteux qui réellement aident les gens à recouvrer leur santé. Dr. Glidden fait. »
Le rôle de la médecine est de nous préserver de l’action de la maladie, de la souffrance et de la mort. Dans toutes les traditions, les hommes ont élaboré un art médical à partir des ressources et des concepts qui composaient leur environnement. La médecine ‘classique’ utilise ce qui compose l’environnement du XXIème siècle, les sciences physiques chimiques et biochimiques. Analyses, radiologie, chimiothérapie, vaccinations, etc., sont les outils qui la caractérisent. Parce qu’elle utilise les sciences exactes qui se sont développées en Occident depuis trois siècles, pouvons-nous dire pour autant de notre médecine qu’elle est scientifique ? Hélas, non ! Pastorienne, elle est l’héritière non de principes scientifiques mais de dogmes ; elle voit la maladie comme une ‘chose’ à éradiquer. Elle n’est pas une science. Elle reste un art, aujourd’hui malmené par des mentalités matérialistes qui oublient trop souvent les composantes énergétique et spirituelle fondamentales du malade, mais aussi par la cupidité des tenants d’un système bien organisé, qui lancent pour leur seul profit des alertes à la pandémie et des incitations à se pré-soigner en consommant médicaments et vaccins comme des malades. Rentabilité à tout va ! N’existe-t-il pas une médecine holistique plus réaliste ? Face à une mafia de pseudo-scientifiques et de vrais financiers , y a t-il moyen encore de trouver quelques espoirs ? Marc Avérous est un Ingénieur chimiste à la retraite. Après une carrière dans l’industrie et la diététique, il a étudié tout au long de sa vie professionnelle la philosophie de la médecine et appliqué avec succès les principes d’une vie naturelle
Le Dr Jerome Kassirer propose un regard inquiétant sur les pots-de-vin que des médecins acceptent des géants de l’industrie pharmaceutique et d’autres fournisseurs. II fait valoir que les milliards déversés par l’industrie ont détraqué la boussole morale de plusieurs médecins, et que ces combines ont miné la qualité des soins que nous prodiguent au jour le jour les médecins et les institutions qui avaient toute notre confiance. Bourré de véritables histoires d’horreurs, ce livre met en lumière les manigances financières entre les grosses compagnies qui fabriquent les médicaments et les médecins qui les prescrivent.
Lorsqu’on demande à des médecins s’ils se soumettraient eux-mêmes aux traitements et opérations qu’ils prescrivent, ils se montrent le plus souvent fort réticents. Nous devrions en faire autant, nous dit Jôrg Blech.En s’appuyant sur des études récentes, l’auteur remet en cause la nécessité réelle d’un grand nombre de prescriptions et d’interventions et prouve l’insuffisance de la recherche en ce qui concerne leurs effets à long terme. La relation entre médecins et patients, fondée sur des présomptions, s’en trouve truquée. Aujourd’hui, le corps médical lui-même commence à dénoncer un système de santé pernicieux.Maux de dos, problèmes gynécologiques ou cardiaques, cancer, arthrose, alzheimer… – autant de maladies dont les traitements habituels sont ici soumis à interrogations.
tous fou ? de jean claude Saint-Onge
Une personne en deuil souffrirait de « dépression majeure » si elle n’arrive pas à surmonter son chagrin après deux semaines. Une personne très timide serait atteinte de « phobie sociale » et un enfant qui conteste les adultes et les règles, serait taxé de « trouble oppositionnel avec provocation». Sommes-nous tous devenus fous ? En 60 ans, le nombre de troubles mentaux répertoriés dans le DSM, la « bible » des psychiatres, est passé de 60 à plus de 400 alors que la consommation de psychotropes a augmenté de 4 800 % aux États-Unis au cours des 26 dernières années. Or, cette épidémie de « maladies mentales » est très largement fabriquée, nous explique J.-Claude St-Onge dans cet essai sur l’influence démesurée de l’industrie pharmaceutique sur la psychiatrie.
Depuis les affaires des statines, du Vioxx, de l’Acomplia et du Zyprexa, qui ont occasionné le retrait de plusieurs médicaments
Les conclusions de Welch sont convaincantes, inhabituelles et troublantes : le diagnostic précoce du cancer ne sauve pas toujours la vie, il peut s’avérer très difficile de détecter un cancer à ses débuts et il est des cancers qu’il vaut mieux ignorer
combattre les crimes et aberrations commis par certains industriels et nos gouvernements… au nom de notre santé à tous ! Une enquête stupéfiants : les scandales d’un siècle d’expérimentation secrète sur l’être humain.
Dans psychiatrie sous influence, Robert Whitaker et Lisa Cosgrove des coups potentiellement mortels à l’une des institutions les plus corrompues de l’histoire moderne: psychiatrie.
Mad Science: Psychiatric Coercion, Diagnosis, and Drugs :… les revendications fondamentales de la psychiatrie américaine moderne sont fondées sur la science erronée, imparfaite et déformée. Les auteurs abordent plusieurs paradoxes dans recherche panaméricaine de la santé mentale, y compris la refonte de la contrainte à suivre un traitement psychiatrique scientifique, l’adoption d’un système de diagnostic non scientifique qui contrôle la distribution des services, et comment les traitements médicamenteux n’ont pas réussi à améliorer les résultats de santé mentale. Quand il s’agit de la compréhension et le traitement des maladies mentales, les distorsions de recherche ne sont pas rares, une interprétation erronée des données n’est pas isolée et fausses demandes de succès ne sont pas exprimées par des chercheurs isolés désirant glorification. De ce livre une analyse de contrainte et de la communauté un traitement, diagnostic, détaillée et psychopharmacologie révèle que ces caractéristiques sont endémiques, institutionnels et protégés en psychiatrie. Ils ne sont pas seulement une mauvaise science, mais la science folle. Cet ouvrage propose une critique scientifique et sociale engageante et lisible des pratiques actuelles de santé mentale. Les auteurs sont des universitaires, des chercheurs et des cliniciens qui ont beaucoup écrit sur les soins communautaires, le diagnostic et les médicaments psychoactifs. Cette édition de poche rend Mad Science accessible à tous les spécialistes dans le domaine aussi bien quant à l’information du public.
C’est une enquête approfondie de la célèbre journaliste d’investigation Kelly O’Meara, qui dénonce la fraude des diagnostics psychiatriques ainsi que les effets indésirables liés à la prescription de psychotropes, portant parfois même atteinte à la vie.
Andrew Wakefield révèle de l’intérieur l’histoire de la connexion vaccin-autisme et ses recherches controversées. Comme le dit Andrew Wakefield dans son prologue, « si l’autisme n’affecte pas votre famille maintenant, il va le faire bientot,  si quelque chose ne change pas — et rapidement,  c’est presque une certitude mathématique.
Deeds of Trust Alesandra Rain
Alessandra est une femme d’affaires internationale qui a réussie et qui a commencé à avoir des symptômes d’anxiété, insomnie, convulsions et dépression. La cause de racine a été mal diagnostiquée, conduisant à une dépendance de dix ans aux ordonnances multiples y compris Klonopin, Ambien, Restoril, Effexor, Norco, Sinequan et OxyContin. Impossible de trouver un programme, elle désintoxiquer et subi des symptômes de sevrage horribles. 
Voici un ouvrage indispensable pour comprendre la dérive intellectuelle et morale de la science moderne occidentale, malheureusement copiée à la lettre par le reste du monde !
Ce livre démontre sans aucune contradiction possible que le vaccin du tétanos ou son traitement avec sérum n’a aucun fondement scientifique.

L’objectif des auteurs est montré les stratégies du lobbying des laboratoires et de pointer les conflits d’intérêts liant les industriels avec les politiques et les autorités.De comprendre, par exemple pourquoi les génériques sont vendus 30 % plus chers en France qu’en Italie ou qu’un médicament contre l’hépatite C est commercialisé 256 fois son prix de revient au laboratoire (les labos gonflent les chiffres en y incluant les dépenses de marketing, de communication).

Publié dans Non classé | Laisser un commentaire

Dépression, questions sur une épidémie

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Antidépresseurs: mensonges sur ordonnance

Voici le récit passionnant de l’une des plus formidables impostures médicales et scientifiques. L’irruption du Prozac, il y a vingt ans, sur la scène occidentale a semblé marquer le début d’une ère nouvelle pour l’humanité. On avait trouvé l’antidote à la souffrance et la détresse humaine. L’histoire était belle, un vrai conte de fées, trop belle sans doute pour être vraie.

Au terme d’une enquête minutieuse, le journaliste Guy Hugnet livre ici toutes les preuves que la mise sur le marché des antidépresseurs (Prozac, Zoloft, Déroxat, Séropram, Effexor, Cymbalta…) est fondée sur des données biaisées, tronquées, voire manipulées. Lorsque les véritables données scientifiques sont analysées, il ne reste pas grand-chose!

Il dénonce la collusion entre laboratoires et experts qui amènent des millions de personnes à prendre ces médicaments aussi efficaces que des placebos mais dont les effets secondaires sont parfois dramatiques.

Comment des traitements dont l’efficacité est si faible ont-ils pu connaître un tel succès? Les gens ont-ils rêvé ? Quels sont les vrais mécanismes de la guérison ?

Élargissant son enquête à des cultures plus traditionnelles, Guy Hugnet montre que ce succès témoigne des ressources inouïes dont l’être humain dispose. Nous avons tous en nous la capacité de sécréter les molécules utiles à notre guérison. Puissant levier qui remet en question le pouvoir de la médecine et en particulier de la psychiatrie.

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Fraude scientifique ! Gwen Olsen nous dit la vérité

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

L’ASSASSINAT DE NOTRE JEUNESSE, Un Fléau : le Prozac

"Kristine Marie Cushing, 39 ans, avait été séparée de son mari depuis plusieurs mois. En Octobre 1991, elle a pris un pistolet de calibre .38 et a tiré et tué ses deux enfants, Elizabeth âge de 8 ans , et Stéphanie Marie, 4 ans, alors qu’ils dormaient dans leur lit, puis elle a tourné, lui infligeant une blessure non mortelle. procureurs ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas trouver un iota de l’information pour montrer qu’elle était tout sauf un donner très , bienveillante et douce l’être humain. "Après un plaidoyer de folie, elle a été commise dans un établissement psychiatrique. Ce qui lui fit snap? Elle avait pris le Prozac.

http://www.steelhorsemag.com/SSRI.htm

L’ASSASSINAT DE NOTRE JEUNESSE

Les ISRS, ou inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine, sont les dernières vaches à lait des sociétés pharmaceutiques . Leur utilisation a augmenté en flèche au cours des dix dernières années. Surnommé "Chemical Coiffure» et désigné comme des antidépresseurs, ils sont à l’origine de dizaines d’assassinats, des milliers de psychoses et ont modifient l’esprit de millions d’utilisateurs. Tous, sauf un très petit nombre de la dernière "Mass Murderers» ont été mis sur ces médicaments. Les écoles encouragent les parents à mettre leurs enfants à ces médicaments pour les plus petits signes de "non conformité". Les écoles reçoivent plus d’argent pour "handicapés" les élèves.

Voici un des articles les plus informatives sur les ISRS que j’ai trouvé par le Dr Julian Whitaker MD:

Un Fléau : le Prozac

Quand j’ai entendu parler du massacre de Columbine High School, ma première pensée fut: «Seigneur nous aide, si ils prennaient du Prozac? Neuf jours plus tard, il a été signalé que Eric Harris, l’un des tireurs, prenait Luvox, qui, comme le Prozac, Zoloft et le Paxil, appartient à la classe de médicaments appelés inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS). Dans l’une sur 25 enfants de la prendre, Luvox causes mania », une psychose caractérisée par des sentiments exaltés, la folie des grandeurs … et la surproduction d’idées." 

Les armes sont blâmés, mais qu’en est il des médicaments sur ordonnance?
Probablement à cause de la pression de l’industrie pharmaceutique des annonceurs lourds dans tous les médias, le débat national sur l’épidémie de violence chez les adolescents a ignoré l’utilisation généralisée des médicaments d’ordonnance chez les adolescents et en particulier ceux qui ont commis des actes monstrueux. Cependant, le lien médicament violence est terriblement commun.  Shawn Cooper avait 15 ans, de Notus, en Idaho, a tiré un fusil de chasse sur des étudiants et du personnel scolaire. Selon son beau-père, il avait pris un ISRS. Fetters Chris agé de 13 ans de l’Iowa a tué sa tante préférée. Elle prenait du Prozac. Kip Kinkel, , se sont déchaînés dans l’Oregon. Il a d’abord tiré et tué ses parents, ont passé la nuit avec le corps (caractéristique de la réaction de dissociation de ces médicaments sont souvent la cause), puis tué deux personnes et blessé 22 de ses camarades de lycée de Thurston. Il prenait du Prozac.

Les drogues ISRS peuvent transformer les gens en monstre

Regardez, les gens, ce sont des actes de monstres. L’accessibilité des armes à feu et les films violents à eux seuls ne crée pas de monstres sur les enfants. Mais les médicaments d’ordonnance qui modifie sensiblement la chimie du cerveau et peut le faire ! En particulier les médicaments comme le Prozac, qui sont, à mon avis, l’équivalent chimique d’une cachette macabre Stephen King monstre dans le placard. Quelques personnes ont tenté d’avertir le voisinage, mais personne ne l’écoute. Et les ISRS ne pas se retourner seulement contre les enfants . En 1991 Novembre, à 66 ans Barbara Mortenson a attaqué sa mère de 81 ans, la mordant plus de 20 fois et en laissant des morceaux de chair éparpillés sur le sol. Barbara prenait du Prozac pour les deux semaines précédentes. Kristine Marie Cushing, 39 ans, avait été séparée de son mari depuis plusieurs mois. En Octobre 1991, elle a pris un pistolet de calibre .38 et a tiré et tué ses deux enfants, Elizabeth âge de 8 ans, et Stéphanie Marie, 4 ans, alors qu’ils dormaient dans leur lit, puis elle a tourné, lui infligeant une blessure non mortelle . Les procureurs ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas trouver un iota de l’information pour montrer qu’elle était tout sauf une très donner, agir et doux être humain ». Après un plaidoyer de folie, elle a été commise dans un établissement psychiatrique. Ce qui lui fit snap? Elle avait pris le Prozac. Ann Blake Tracy, Ph.D., auteur de Prozac: panacée ou Pandore?, A étudié le côté obscur de la drogue violente ISRS pendant dix ans. Elle a étudié 32 assassiner / suicides qui concernaient des femmes et leurs enfants. En interviewant leurs familles et à étudier les rapports d’autopsie, les comptes des nouvelles et les antécédents médicaux, elle a déterminé que dans 24 de ces 32 cas, les femmes prenaient le Prozac ou un autre ISRS.

Ces médicaments modifient Normal Brain Function
Le caractère explosif de ces médicaments est prévisible. Des études montrent qu’ils peuvent provoquer une affection connue sous le nom akathisie. Akathisie vient du mot grec qui signifie «ne peut rester en place,» et se réfère à une agitation importante physique et mentale. Akathisie est de la violence ce que le match est à l’essence. Cette condition a été signalé dans l’un des 16 utilisateurs de Prozac, mais son incidence est vraisemblablement sous-estimé parce que le Prozac produit également la manie, l’hypomanie, l’anxiété et l’agitation, qui sont cousins germains d’akathisie. Les défenseurs du Prozac dire que des millions sont aidées par elle, mais cette affirmation est fausse. Dans les essais cliniques soumis à la FDA pour l’enregistrement, Eli Lilly a étudié la drogue en moins de 300 personnes et que pour quatre ou six semaines. Toutefois, une personne sur sept participants ont abandonné l’étude en raison d’effets secondaires du médicament. En fait, dans une récente évaluation de l’utilisation du Prozac et d’autres ISRS, il a été constaté que près de 70% de ceux à qui l’on prescrit le médicament ne le prenez pas comme prévu, probablement en raison de ses effets secondaires indésirables. Imaginez cela, pour un médicament vanté pour rendre les gens à se sentir mieux ! En outre, il n’existe pas d’études démontrant que la prise de tout antidépresseur empêche de suicide ou de comportement violent. En effet, selon Peter Breggin, MD, auteur de votre médicament Mai Be Your Problem, "il ya des preuves substantielles que de nombreuses classes de médicaments psychiatriques, y compris les antidépresseurs, comme les ISRS, peuvent causer ou aggraver une dépression, le suicide, la paranoïa et la violence. " Saviez-vous que une personne sur 12 patients (et ce chiffre, lui aussi, est probablement sous-déclarés) est admis à l’hôpital psychiatrique pour de la psychose suite à la prise d’ISRS ?

Même le beau côté des ISRS est noir

Comme le Dr Breggin le souligne dans son livre précédent, Talking Back to Prozac, ces médicaments vole aux gens leur humanité, ils perdent leur capacité d’empathie. «Beaucoup de ce que nous voyons sont les individus perdent leur sens pour les gens dans leur vie. Ils cesser de s’inquiéter de leurs maris ou des épouses ou des enfants. Ils vous soucier de Dieu." Bien zombie-like engourdissement mai initialement être ressenti comme une amélioration par une personne souffrant de dépression, il peut difficilement être considéré comme sain, ni même souhaitable. C’est cette perte d’empathie à mon avis, qui a permis Kip Kinkel à tuer ses deux parents, puis passer la nuit dans la même chambre avant de partir pour tirer ses camarades de classe dans l’Oregon. C’est précisément la raison pour laquelle Eric Harris puissent se promener ses camarades de tournage de Columbine High School, même les enfants qu’il aimait, et d’en rire. C’est au-delà de ma compréhension comment un médecin peut prescrire en connaissance de cause un médicament qui peut engendrer la violence et engourdi l’individu avec de telles conséquences !

Trouvez ce qui a causé / exacerbé cet incidentCliquez ici pour en savoir plus sur l’antidépresseur induit par la violence et du suicideContactez-nousAccueil     http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.ssristories.com/show.php%3Fitem%3D410&ei=w5s2S4ejF57UjAfjzqFT&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.steelhorsemag.com/SSRI.htm%2Bprozac%26hl%3Dfr%26rls%3Dcom.microsoft:en-US

 
DONT TAKE SSRI’S : NE PRENEZ PAS D’ANTIDEPRESSEURS ISRS
 
 
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Des stupéfiants pour tout le monde : il a déclaré que la marijuana était dix fois mieux que déroxat

La théorie du déséquilibre chimique ‘… venez sur Glaxo – PROVE it maintenant

Décembre 27, 2007 – admin

Lorsque j’ai commencé à prendre Seroxat en 1997, je voulais savoir comment ce nouveau médicament très travaillé – la LIP (la notice fournie avec les tablettes m’a dit)"Il accroît le taux de sérotonine dans le cerveau et c’est ce qui fait de vous arrêter de vous sentir déprimé"On m’a dit. C’est un déséquilibre chimique simple, dit le PIL.

En 2003, GSK a déclaré en elle "Seroxat est partie d’un groupe de médicaments appelés inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) et travaille en ramenant le taux de sérotonine reviennent à la normale».

Tous les mensonges.

La théorie du déséquilibre chimique »n’a jamais été prouvée. JAMAIS.

Enfin la mi-2006 GSK a commencé à se rapprocher d’admettre la vérité dans son PIL "Elle n’est pas complètement compris comment le Seroxat et d’autres ISRS travail …» Du moins, c’est ce qu’ils nous disent au Royaume-Uni et aux USA … mais aujourd’hui en Australie, Aropax (le nom Aussie du Seroxat / Paxil) fonctionne comme «Corrige le déséquilibre chimique et aide ainsi à soulager les symptômes de la dépression."

Maintenant, lisez ce qui suit:

«Les médias et le déséquilibre chimique Theory of Depression" par Jonathan Léo & Jeffrey R. Lacasse est un suivi de leur article séminal dans PLoS Medicine (2005), dans lequel ils démystifié le "Déséquilibre chimique" théorie de la dépression.

Le "Déséquilibre chimique" la théorie en psychiatrie repose sur l’observation que l’humeur pouvaient être manipulé artificiellement par des médicaments, ceux qui a soulevé les niveaux de la monoamine amélioration de l’humeur, tandis que ceux qui a abaissé les niveaux d’amines conduit à la dépression, mais il restait à voir si les fluctuations naturelles se produisant dans les niveaux de neurotransmetteurs sont responsables de ou fait, le flux et le reflux des niveaux de l’humeur. Comme le soulignent les auteurs, en dépit de l’énorme quantité de temps et d’argent qui a été dépensé dans la quête de confirmer la théorie du déséquilibre chimique, la preuve directe ne s’est jamais matérialisé. En outre, au cours des dernières décennies, une quantité importante de données a été accumulée qui appelle validité de la théorie en question.

À noter particulièrement, dans les deux ans depuis la publication de leur article PLoS, ce n’est pas un article scientifique n’a contesté leur conclusion. En effet, le président du Comité consultatif de la FDA Psychopharmacology a reconnu que le "Déséquilibre chimique" théorie, mais une «Métaphore utile"Par opposition à une hypothèse valable.

Un autre crédible, la preuve d’évaluation en fonction de la "Déséquilibre chimique" la théorie se trouve sur le site Web du Service de santé mentale à l’Université McGill: "Déséquilibre chimique Le terme est lancé autour d’un sort ces jours. Conditions réelles causées par des déséquilibres chimiques sont relativement rares. Toutes les pensées, les sentiments et les mouvements dans le cerveau sont médiés par la libération de substances chimiques dans les voies cérébrales. Cerveau de chaque personne est unique, ce qui entraîne chacun de nous d’avoir des traits et des capacités différentes. Juste parce que votre cerveau fonctionne d’une manière particulière ne signifie pas que vous avez un déséquilibre chimique. Une certaine quantité de la tristesse, l’anxiété ou les troubles émotifs autre est normal, et si nous mai être en mesure de bloquer ces sentiments par des produits chimiques, ce qui tendrait à nous déshumaniser. Même quand on utilise des médicaments pour aider une personne à des émotions trop accablantes, la plupart du temps, ce n’est pas de réparer un «déséquilibre chimique», mais simplement pour aider à contenir les symptômes ». (Lien ici)

Toutefois, invalide pensé qu’il mai être, comme les Drs. Leo et Lacasse souligner les "Déséquilibre chimique" théorie a eu une valeur commerciale extraordinaire pour l’industrie pharmaceutique et de la psychiatrie: «Avec l’avènement de la théorie du déséquilibre chimique, les sociétés ne sont plus toniques fournissant juste apaisante, ils étaient désormais fournir des médicaments pour traiter les maladies, comme le montre une publicité au début ISRS déclarant:« Lorsque la sérotonine est une denrée rare, vous souffrez de mai la dépression. " La formulation est la plus haute importance. La publicité a une corrélation entre la pénurie de sérotonine et de stress psychologique, et même cela est très discutable et invérifiable dans chaque cas individuel, et fait un saut de la foi à la conclusion que la dépression est causée par un déséquilibre de la sérotonine, non pas que l’impact des stress psychologique de la sérotonine système. Et le marketing ne s’arrête pas avec la dépression, on nous a dit que quelles que soient nos problèmes peuvent être, si l’anxiété, la timidité excessive, la dépression ou l’incapacité à payer l’attention, la cause sous-jacente était un transmetteur de niveau défectueux qui pourraient être corrigées avec une pilule . Une étude de 2005 de la Harvard School of Public Health a signalé que près de la moitié de tous les Américains, à un certain point de développer une maladie mentale, probablement d’un déséquilibre chimique, avec 29% développer un trouble de l’anxiété et 20% un trouble de l’humeur. "

Le "Déséquilibre chimique" théorie a fourni des promoteurs de psychoactives «Feel Good» médicaments d’ordonnance avec les moyens de distanciation leurs produits en provenance illicite de drogues de la rue dont l’action chimique est presque indiscernables. Considérant que les médicaments utilisés pour «Prendre les calmer" le stress sont généralement considérés comme des médicaments de la rue et sont consommés par "Utilisateurs" ou «Accros», les substances utilisées pour remédier à une "Déséquilibre chimique" peuvent être appelés médicaments et ce sont légitimement consommée par les patients.

Une mouche dans la soupe s’est produite lors de Ricky Williams, la star running back pour les Dolphins de Miami, qui avait été "Diagnostic" avec Trouble Anxiété sociale, et pour plusieurs années a été payé par GlaxoSmithKline pour promouvoir Paxil pour des troubles d’anxiété, a été décrite en 2002 par le magazine People, qu’il souffre d’une «La dépression tels que le déséquilibre chimique qui touche environ trois millions d’Américains." Williams testé positif à la marijuana à plusieurs reprises. Mais alors que sa consommation de marijuana était mal vu, son utilisation du Paxil a été jugé acceptable. L’un était un médicament censé traiter d’un déséquilibre chimique, tandis que l’autre était une drogue, annonciatrices d’un manque de volonté.

Toutefois, le contrat de Williams avec Glaxo est venu à un arrêt brutal en 2004, quand il a déclaré que la marijuana était dix fois mieux que Paxil. Ce qui lui monta dans l’eau chaude, les Drs. Leo et Lacasse, note, n’était pas aussi bien l’éloge de la concurrence, mais met plutôt son parrain «Médicament» dans la même catégorie que les drogues illicites. Williams a menacé l’hypothèse qui sous-tendent la fracture insupportable conventionnelles entre l’utilisation des drogues licites et illicites. Sa juxtaposition menaçait les industries les plus puissantes, y compris les sports professionnels, l’industrie pharmaceutique, la psychiatrie et les médias de masse.

Une autre mouche dans la soupe qui soulève des questions quant à la validité de la ligne de démarcation entre les substances psychoactives illicites prescrites et, est un récent essai clinique contrôlé et mené par des chercheurs de Johns Hopkins. Les chercheurs ont testé les soi-disant «Mystique» effets de la psilocybine, l’ingrédient actif dans les champignons qui est une drogue illicite qui cause des hallucinations. Cependant, deux mois après le procès, ils ont constaté que "79% de ceux prescrits psilocybine signalé modérément ou fortement augmenté les niveaux de satisfaction de la vie par rapport à ceux donnés à un placebo. Une majorité ont déclaré que leur humeur, les attitudes et les comportements ont changé pour le mieux. " [Lien] Aucune étude clinique ISRS avaient un taux élevé d’améliorations durables de l’humeur, l’attitude et le comportement.

Les auteurs ont envoyé des enquêtes à des journalistes qui ont mentionné le "Déséquilibre chimique" théorie comme s’il avait été prouvé, en demandant des références à une telle preuve. Les réponses ou l’absence de réponses et le parti pris pro-industrie de rapports sur les traitements de santé mentale, ne sont pas moins troublant que les reportages tendancieux dans le New York Times à propos des événements qui ont précédé la guerre en Irak.

"Avec le recul, que les éditeurs reconnaissent aujourd’hui Times (5/326/04), la couverture de la guerre Judith Miller était trop unilatérale. Son vice fondamental pourrait être décrit comme un manque de scepticisme professionnel envers l’administration Bush, comme elle volontiers répétés sans ce que ceux qui poussent à la guerre disaient, tout en donnant peu de crédit à la position de l’autre côté. Écrivant dans le New York Review of Books, Michael Massing a commenté que le Times et la déclaration de Miller étaient des exemples de médias "soumission".

Cette représentation pourrait tout aussi bien s’appliquer à la couverture médiatique des questions de santé mentale. Pour ne citer qu’un exemple, dans certains cas, les médias vont encore à la population pour responsable des problèmes d’origine. Par exemple, plusieurs des chercheurs impliqués dans les études des ISRS chez les enfants sont encore cités dans la presse, même si l’information suivante est sortie de leurs études publiés: ils ont minimisé le risque de suicide, ils ont exagéré les avantages et les documents publiés sous leurs noms ont été effectivement écrit par Ghostwriters payés par l’industrie pharmaceutique.

Les éditeurs Les temps ont reconnu à la fois les problèmes de rapports de Miller et leur propre manque de surveillance de l’édition d’elle. Il reste à voir si les membres des médias seront jamais regarder vers l’intérieur et réfléchir à leur rôle dans la promotion de la théorie du déséquilibre chimique. (Pour ceux qui connaissent la couverture du New York Times »de problèmes de santé mentale au cours des 10 dernières années, il est réconfortant que, après une série de reporters pour l’essentiel de la santé qui ont abdiqué leur rôle en tant que journalistes d’investigation, il ya un nouveau groupe de reporters Times avec plus sceptique inclinaison …

Merci à la AHRP blog à cet effet.

Les deux articles par Jonathan Léo et Jeffrey Lacasse sont librement accessibles. La première est ici et le dernier document peut être consulté ici.

J’ai écrit à ce sujet avant – pour rattraper s’il vous plaît jeter un oeil ici et ici.

Et rappelez-vous ce point – la théorie du déséquilibre chimique »n’a jamais été prouvée. JAMAIS.

Tout ce qu’il est, est une idée marketing – un outil de vente.

http://translate.google.com/translate?u=http://seroxatsecrets.wordpress.com/2007/12/27/the-chemical-imbalance-theory-come-on-glaxo-prove-it-now/&langpair=en|fr&hl=fr&ie=UTF-8

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

deroxat secret (vidéo anglais) http://seroxatsecrets.wordpress.com/seroxat-videos/

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

effexor et grossesse

                    

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

anxiété généralisée ou phobie sociale

Des millions de personnes normales ont ainsi été amenées à croire qu’elles souffrent de pathologies inexistantes et exagérées, telles "la préhypertension", "le désordre d’anxiété généralisée", "le syndrome prémenstruel dysphorique"…

La Verite Sur Les Compagnies Parmaceutiques

 Par Marcia Angell
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

« ces psychotropes tuent. De plus, ils créent les troubles qu’ils devraient soigner »

Le Scandale des antidépresseurs

80 milliards de dollars par ans, c’est ce que rapporte le commerce des antidépresseurs. Le danger de ces pseudos-médicaments a été occulté pour des histoires de profits scandaleux, selon un fonctionnement bien rodé depuis 1969.

Pour véritablement comprendre l’ampleur du désastre international que représente le marché des antidépresseurs et apparentés, il est instructif de commencer par regarder comment ont fonctionné les Etats-Unis sur ce terrain depuis des années.

Je ne reviendrais pas sur les débuts de l’industrie pétrochimique, quand l’ancêtre Rockfeller a découvert qu’il pouvait vendre une fiole de pétrole brute 2 dollars à des paysans sous le nom de Nujol, un « excellent » médicament miracle contre la constipation… dont les effets dévastateurs avaient été passés sous silence vu que des sénateurs comme Royal S. Coperland de New York était payé 75 000 dollars par an pour promouvoir le Nujol… le ton était lancé.

Mais en fait, la formidable expansion des antidépresseurs suit un plan bien établi en 1969, lors d’un colloque psychiatrique et pharmaceutique qui fut relaté cette même année dans le livre de deux psychiatres américains (Nathan S. Kline et Wayne O. Evans) « Les Drogues psychotropes en l’an 2000, utilisation par des humains normaux« .

Wayne O. EVans, s’exprimait ainsi au cours de ce colloque, en parlant de l’avènement des antidépresseurs : « Nous voyons aujourd’hui un potentiel accru pour pouvoir pratiquement opérer un contrôle total de l’état émotionnel et mental humain, et de la volonté d’agir de l’homme ».

La collusion a été inévitable. Le monde psychiatrique n’était absolument pas considéré dans l’univers médical, et les psychiatres avaient tout intérêt à ce qu’on leur octroie à eux aussi « de vrais médicaments » pour soigner ce qui n’était pas alors réellement considéré comme des maladies. Les laboratoires pharmaceutiques, eux, avaient tout intérêt à ce que les psychiatres soient considérés comme de vrais médecins, afin de pouvoir légitimer leurs molécules aux effets « secondaires » nombreux autant que tragiques.

Savez-vous que sur chacun des antidépresseurs disponibles, on peut trouver écrit en petit les effets secondaires suivants : « nausées, prise de poids, anxiété, troubles cardiaques, augmentation des tendances suicidaires, etc. » Pensez-vous que ces effets soient si « secondaires » ?

Il n’existe pas d’effet secondaire, il n’existe que des effets, et ceux qui ne nous plaisent pas sont appelés secondaires, même s’ils sont toujours là. Bon, je m’égare.

Revenons-en au fonctionnement de la mise sur le marché.

Aux Etats-unis, la mise sur le marché d’un médicament doit être approuvée par la FDA (Food and Drug Administration). Quatre étapes sont prévues pour étudier ce médicament. Les 3 premières sont censées être des études cliniques, la quatrième n’est autre qu’une observation des résultats une fois que la molécule est mise sur le marché. Cette quatrième étape dure entre 7 et 10 ans, ce qui veut dire que lorsque vous prenez un médicament qui a moins de 7 ans, vous êtes un cobaye.

Les trois premières étapes sont en général effectuées par des psychiatres payées par la firme pharmaceutique.

Je lisais dernièrement un écrit de Shane Ellison, qui est un ancien chimiste du laboratoire Eli Lilly : « Ils font ce que j’appelle un trucage de statistique. Ils dénaturent les faits pour que tout semble merveilleux. En fait, nos études de laboratoire montrent que ces psychotropes tuent. De plus, ils créent les troubles qu’ils devraient soigner. »

Je vais vous donner un exemple de statistiques truquées. En 2004, Le Cymbalta, antidépresseur actuellement sur le marché, était testé au cours d’une étude clinique de 6 semaines sur des sujets non dépressifs. Lors de l’étude, il y a eu 11 tentatives de suicide, et 4 suicides effectifs. L’un de ces suicides a fait grand bruit aux Etats-unis, celui d’une adolescente de 19 ans, Traci Johnson.

Lorsque le questionnaire de fin d’étude clinique fut remis à la FDA, toutes les questions relatives aux comportements suicidaires avaient été omises. Donc les résultats ne prenaient pas ce facteur en compte. Le Cymbalta a été approuvé par la FDA.

Ce qu’il faut savoir sur la FDA, c’est qu’en 1992, le Congrès Américain a voté une loi permettant a un laboratoire de verser 100 000 dollars à ladite FDA pour « accélérer » l’approbation d’un médicament pour le marché.

La majorité des hauts responsables de la FDA sont eux-mêmes des psychiatres financés par les laboratoires pour des interventions lors de colloques en tant qu’orateurs, à des tarifs avoisinant les 10 000 dollars de l’heure. La double fonction est parfaitement autorisée en ce qui les concerne.

C’est finalement peu payé, lorsqu’on sait que les les 5 antidépresseurs les plus vendus (sur 174 sur le marché) à eux seuls rapportent 18 milliards de dollars par an. Le Zyprexa chaque jour rapporte 12 millions de dollars. En tout c’est 80 milliards de dollars par ans que rapportent le commerce de ces molécules.

Pour dire vrai, vous pouvez aussi vous retrouver sous antidépresseur sans le savoir. Le Prozac, quand il a commencé à rapporter moins, a changé de nom et s’est appelé le Sarafem. Il a aussi changé d’indications. L’antidépresseur Wellbutrim a changé de nom et s’est appelé Zyban, et on le prescrit aux fumeurs qui souhaitent arrêter de fumer. Le Cymbalta dont nous avons parlé plus haut est devenu Yentreve, et est prescrit pour… l’incontinence urinaire !

Le tout fait l’objet d’une double campagne marketing : campagne pour vendre le produit, et campagne pour persuader la population qu’elle souffre de troubles nécessitant une prise en charge.

Quid de la France ? Qui a remarqué la campagne anti-dépression financée par le Ministère de la Santé ? Qui a remarqué que la majorité des études sur lesquelles l’Inserm se base sont des études américaines. Qui sait que l’AFSSAP (qui autorise la mise sur le marché de ces médicaments) fonctionne exactement comme la FDA, et s’appuie aussi sur les mêmes pseudo-études ? Qui a remarqué que cette même AFFSAP avait cette année autorisé les prescriptions de Prozac aux enfants, alors que mêmes les études utilisées stipulaient que les risques de suicide étaient grandement augmentés, et que les enfants risquaient des troubles de leur développement sexuel ?

A défaut de me croire, renseignez-vous, mais pas auprès de votre laboratoire pharmaceutique, ni de la FDA, de l’AFFSAP… ou d’autres sbires.

Le Scandale des antidépresseurs

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

syndrôme prolongé de sevrage aux antidépresseurs

Qu’est-ce que le SYNDROME DE SEVRAGE PROLONGE ? Pour des personnes qui ont longtemps pris des antidépresseurs (plusieurs années), une fois qu’elles arrêtent, il apparait un syndrôme qui peut durer des années, on appelle cela le syndrôme de sevrage prolongé. Ces symptômes sont souvent très éprouvants la première année voire deux. Les symptômes peuvent être des spasmes musculaires, de la tension, tremblements, gastro, insomnie, vertiges, vision, problèmes urinaires, dépersonnalisation/déréalisation, sensations d’aiguilles, de l’anxiété, dépression… Heureusement, avec le temps, ces symptômes sont de moins en moins intenses et certains disparaissent.
« deroxat / seroxat  presque 32 mois après mon arrêt, je souffre toujours de ses effets »
traduction google
Il m’a fallu 22 longs mois de sevrage de deroxat et j’ai souffert de nombreuses terreurs mentales et traumatismes physiques. Je me suis sortie du déroxat depuis 10 mois et mon cerveau et le corps sont encore à essayer de s’adapter à la vie sans elle.
Publié dans antidepresseur | 4 commentaires

Classification des drogues dures appellées : « psychotropes »

Le Diagramme de Venn suivant essaye d’organiser les psychotropes afin de fournir une vue d’ensemble des éléments les plus connus à travers des groupes et des sous-groupes basés sur leur classification pharmacologique et leurs effets. Les produits de chaque sous-groupe sont proches et ont des modes d’action similaires. Ils sont placés en fonction de la légende ci-après. Les intersections primaires sont signalées par un mélange de couleur.

voir le diagrame :

la dangerosité des drogues

C’est le premier classement fondé sur des preuves scientifiques de dommage à la fois aux individus et à la société.  Il a été conçu par des conseillers du gouvernement britannique.

 Le gouvernement britannique a commandé aux psychopharmacologistes, le professeur David Nutt neuroscientifique et le professeur Colin Blakemore de classer les drogues récréatives par leur dangerosité.

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2fwww.independent.co.uk%2flife-style%2fhealth-and-families%2fhealth-news%2fdrugs-the-real-deal-410086.html

 

1. Héroïne
2. Cocaïne
3. Barbituriques (Dépresseur ralentissant l’activité du système nerveux, comme l’alcool par exemple)
4. Methadone (des rues)
5. Alcool
6. Kétamine (Anesthésique rapide)
7. Benzodiazépine (hypnotiques, anxiolytiques, antiépileptiques, amnésiantes et myorelaxantes)
8. Amphétamine (Stimulant du système nerveux)
9. Tabac
10. Buprénorphine (Sert au sevrage des héroïnomanes)
11. Cannabis
12. Solvant
13. 4-MTA (4-methylthioamphetamine, une sorte d’ecstasy)
14. LSD
15. Méthylphénidate (Psychotrope agissant comme la cocaïne)
16. Stéroïde anabolique (Sport)
17. GHB (Drogue du violeur)
18. Ecstasy
19. Nitrites Alkyliques
20. Khat (feuilles séchées contenant des substances aux propriétés psychotropes provenant d’un arbuste africain)

 

Cependant nous proposons ce classement :

 

1.neuroleptiques

2. antidépresseurs

2. Barbituriques (Dépresseur ralentissant l’activité du système nerveux, comme l’alcool par exemple)
3. Benzodiazépine (hypnotiques, anxiolytiques, antiépileptiques, amnésiantes et myorelaxantes)
4. Methadone
5. Héroïne
6. Cocaïne
7. Alcool
8. Kétamine (Anesthésique rapide)
9. Amphétamine (Stimulant du système nerveux)
10. Tabac
11. Buprénorphine (Sert au sevrage des héroïnomanes)
12. Cannabis
13. Solvant
14. 4-MTA (4-methylthioamphetamine, une sorte d’ecstasy)
15. LSD
16. Méthylphénidate ( Psychotrope agissant comme la cocaïne)
17. Stéroïde anabolique (Sport)
18. GHB (Drogue du violeur)
19. Ecstasy
20. Nitrites Alkyliques
21. Khat (feuilles séchées contenant des substances aux propriétés psychotropes provenant d’un arbuste africain)

http://cid-1a9bf45e79c64b0c.spaces.live.com/blog/cns!1A9BF45E79C64B0C!659.entry

« ce que les usagers ne savent pas c’est que l’abus de médicaments sur ordonnance peut être plus dangereux que l’abus de drogues fabriquées illicitement. »

 M. Emafo Président de l’OICS.

http://www.incb.org/pdf/f/press/2007/annual-report-press-kit-2006-fr-4.pdf

 

« En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament  »

http://www.personnalitelimite.org/droguesmedicaments.html
professeur david Cohen
professeur Guilhème Pérodeau

 

L’Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies (OFDT) propose la définition suivante pour le terme « drogues » :
 » produit psychoactif naturel ou synthétique, utilisé par une personne en vue de modifier son état de conscience ou d’améliorer ses performances, ayant un potentiel d’usage nocif, d’abus ou de dépendance et dont l’usage peut être légal ou non « .

 « Depuis des temps immémoriaux, les hommes ont utilisé des produits naturels à des fins médicales. Ces produits, autrefois appelés « drogues », correspondaient aux médicaments d’aujourd’hui et, jusqu’au 19ème siècle, étaient vendus chez « le droguiste » puis chez « l’apothicaire ». »

http://www.caat.online.fr/toxicomanie/toxicointro.htm

Définir la dépendance physique                  Si un médicament provoque des effets de sevrage déplaisants, certains usagers en deviendront inévitablement physiquement dépendants. En effet, cette conclusion est inhérente à la définition de dépendance physique. Selon le World Task Force, un groupe de travail qui s’est penché sur les sédatifs hypnotiques, «la dépendance physique se définit comme l’apparition de symptômes spécifiques lorsque la médication est brusquement interrompue». Le service de glossaire pharmacologique en ligne de l’Université de Boston affirme que la dépendance «se caractérise par la nécessité de maintenir la prise de médicament afin d’éviter l’apparition de symptômes de sevrage incommodants ou dangereux». Et un rapport récent publié dans le New England Journal of Medicine le confirme : «L’utilisation du terme « dépendance physique » implique qu’un syndrome de sevrage se produira après l’arrêt d’un remède psychiatrique.»

http://www.agidd.org/chap9_livre_breggin_cohen.htm

Publié dans antidepresseur | 1 commentaire

antidépresseur : la défonce

Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

“la plupart des états dépressifs s’améliorant spontanément en quelques semaines”.

Monique Debauche, psychiatre belge, a rappelé que le volume de vente des antidépresseurs a doublé en France en 10 ans alors qu’ils peuvent être inutiles,

“la plupart des états dépressifs s’améliorant spontanément en quelques semaines”.

 

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

La marchandisation de la dépression (II)

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/05/19/la-marchandisation-de-la-depression-ii-medicalisation-des-hu.html

La marchandisation de la dépression (II). Médicalisation des humeurs, invention de nouveaux troubles, emprise financière de l’industrie sur la recherche et les soins…

Cette partie du texte de Janet Currie, La marchandisation de la dépression, illustre parfaitement les méthodes de l’industrie pharmaceutique : invention de nouvelles maladies ou redéfinition des anciennes pour englober plus de monde (disease mongering), des stratégies publicitaires qui médicalisent des aspects physiologiques ou des émotions justifiées et temporaires, des « tests » de dépistage à questions très floues et vagues pour que tout le monde se sente concerné… L’industrie pharmaceutique finance les associations de patients et les groupes d’entraide existants ou en crée d’autres pour les instrumentaliser dans la promotion de tel médicament. 85% des dépenses promotionnelles concernent les financements et autres cadeaux faits aux médecins, au moyen de la visite médicale, des voyages, cadeaux, rémunérations pour activités publicitaires, financements de leurs recherches… Enfin, les autorités sanitaires ne font rien pour limiter ces dérapages extrêmes et pour que médecins et patients aient une information médicale transparente. Elles devraient exiger que tous les résultats des essais cliniques et des recherches soient publiés, et pas seulement ceux positifs. Réglementer les campagnes "d’information" sur les maladies (qui sont en fait de la pub), assurer une information des médecins par des moyens autres que la visite médicale payée par les firmes, etc. Les agences du médicament devraient exiger une bonne information sur les risques et effets secondaires et réagir au moindre problème. Or seul 1% des médecins signalent des effets indésirables…

[La dépression assimilée à la tristesse. Définition tellement large qu’elle englobe tout]

« [Les firmes pharmaceutiques] ont aussi adopté des stratégies visant à élargir la définition de « dépression », qui englobe désormais toutes les formes de dysphorie (tristesse). Ceci permet aux fabricants de promouvoir l’utilisation des ISRS pour soigner une gamme de nouveaux « troubles » qu’ils ont suggérés ou définis.

Edward Shorter, professeur en histoire de la médecine et auteur de A History of Psychiatry, affirme qu’il y a eu un « élargissement constant » de la définition de dépression. On connaissait depuis longtemps la dépression majeure réfractaire (diagnostic généralement réservé à des patients hospitalisés pour de longues périodes). À la fin des années 1960, la communauté psychiatrique a modifié la définition de la dépression « l’assimilant à la dysphorie (mot qui signifie tristesse) assortie d’une perte d’appétit et de troubles du sommeil62 ». Selon Arthur Kleinman, professeur de psychiatrie à Harvard et coauteur de Culture and Depression, « Une dépression clinique grave est une maladie, j’en suis persuadé. Mais, une dépression légère, c’est un diagnostic “fourre-tout” qui nous permet de classer plein de choses 63 ».

Kathryn Schultz explique, dans un reportage paru dans le New York Times, comment les [firmes] pharmaceutiques ont réussi, en quelques années, à convaincre la société japonaise qu’elle devait redéfinir ses notions en matière de santé et de maladie. Elle précise que l’expression dépression légère n’existait pas dans la langue japonaise… jusqu’en 1999. Cette année-là, la compagnie Meiji Seika Kaisha a commencé à promouvoir le Depromel (un ISRS). Selon le psychiatre japonais Tooru Takahashi, la mélancolie, la sensibilité et la fragilité n’étaient pas perçus comme des sentiments négatifs au Japon. « Pourquoi aurions-nous cherché à soigner quelque chose qui ne nous semblait pas mauvais au départ? »

Comme la publicité directe de médicaments d’ordonnance est bannie au Japon, les pharmaceutiques ont mené d’intenses « campagnes de sensibilisation populaire » au sujet du kokoro no kaze, ce nouveau « trouble de santé » très répandu. Les représentants des pharmaceutiques effectuaient en moyenne deux visites hebdomadaires aux cabinets des médecins, moussant la prescription des ISRS pour des symptômes tels que « tête lourde, tension aux épaules, troubles du sommeil, maux de dos, fatigue, paresse et manque d’appétit ». Selon le responsable de la commercialisation du Paxil [Deroxat / Seroxat] : « Les Japonais ignoraient qu’ils souffraient de cette maladie. Aussi avons-nous jugé important de leur en parler, de leur expliquer que la médecine peut venir à bout de la dépression ». En cinq ans, les profits générés par la vente des ISRS au Japon ont atteint des sommets vertigineux. Entre 1998 et 2003, les ventes d’ISRS ont quintuplé. La société GlaxoSmithKline, qui fabrique le Paxil, a dégagé des profits de 298 millions de dollars US en 2003, une hausse par rapport à 2001 où ils atteignaient 108 millions.

Selon Arthur Kleinman, l’exemple japonais est très inquiétant. La capacité des grandes entreprises à « médicaliser les humeurs » est l’une des retombées les plus graves de la mondialisation. Et le Japon a été le premier pays à le découvrir64.

[Le dépistage au moyen de tests douteux, donnant beaucoup de faux positifs]

On emploie diverses méthodes afin d’élargir la définition de dépression, dont des instruments rudimentaires pour dépister la dépression, voire la diagnostiquer. On obtient ainsi un taux élevé de prévalence des cas de dépression, statistique dont se servent les pharmaceutiques pour prouver au public, aux prestataires de soins et aux bailleurs de fonds que la dépression est un trouble répandu au sein de la population et que son traitement laisse beaucoup à désirer.

Certains outils de diagnostic – le Prime-MD (mis au point grâce au soutien financier de Pfizer, une société pharmaceutique) et le SPHERE (outil comportant 12 questions et subventionné par Bristol-Myers-Squibb), par exemple – sont très prisés par nombre d’établissements de santé, petits et grands. Ils font aussi l’objet d’une promotion vigoureuse, en particulier lors des campagnes « d’information » commanditées par les pharmaceutiques. Enfin, ils sont très populaires auprès des organismes en santé mentale et des groupes de patients.

Les médecins de famille (les plus grands prescripteurs d’ISRS) sont un élément vital de cette expansion. Le concepteur du questionnaire SPHERE, qui a bénéficié du soutien financer de l’industrie pharmaceutique, recommande que le dépistage des maladies mentales, telles que la dépression, soit un élément de chaque consultation médicale, quel que soit le motif de la visite, et ce, même si le patient ne présente aucun symptôme. Dans un cas où le médecin a administré le questionnaire SPHERE, six patients sur dix ont reçu un diagnostic de trouble mental; pourtant leur visite n’était pas motivée par un problème psychologique65. Comme la plupart des omnipraticiens jugent qu’il est difficile d’intégrer le dépistage de la dépression, par la recherche de cas ou les questionnaires, à leurs tâches habituelles, Arroll leur recommande d’administrer un prétest, qui comporte deux questions66 :

  • Au cours des 30 derniers jours, vous êtes-vous senti souvent abattu, déprimé, désespéré?
  • Au cours des 30 derniers jours, avez-vous souvent trouvé que les activités habituelles exigeaient un effort et devenaient pesantes et pénible?

Le dépistage de la dépression est une activité répandue au sein des établissements de santé qui sont la cible des pharmaceutiques. L’échelle de dépression postnatale d’Édimbourg (Edinburgh Postnatal Depression Scale, EPDS) sert à évaluer les femmes qui viennent d’accoucher. Ce test repose sur l’hypothèse suivante : bien des femmes souffrent de dépression postnatale et, sans dépistage, elles continueront d’en souffrir. Oates souligne que l’EPDS produit entre 30 % et 70 % de faux positifs. L’auteur ajoute que, lorsqu’il est bien administré, cet instrument permet en effet de dépister les cas de dépression mineure, que l’on pourrait traiter par des rencontres supplémentaires avec un prestataire de soins. Mais, en raison de la pénurie de ressources et de compétences, bien des femmes qui souffrent de dépression postnatale reçoivent des antidépresseurs plutôt qu’un traitement non médicamenteux67.

On a instauré, au Canada et aux États-Unis, des journées de dépistage de la dépression, au cours desquelles divers organismes (centres de santé mentale, gouvernement, etc.) offrent aux personnes intéressées un test de dépistage. Cette journée est subventionnée par les sociétés Elli Lilly, Forest Laboratories, GlaxoSmithKline, Pfizer Inc. et Wyeth. Selon Edward Shorter, les « records de dépression » enregistrés chaque année aux États-Unis lors de ces journées font jubiler l’American Psychiatric Association68.

D’autres initiatives du même genre, on pense notamment à la Semaine de la santé mentale et à la Semaine de prévention du suicide, sont aussi l’occasion pour les pharmaceutiques, ou les porteparole de leurs groupes de patients, de faire passer leurs messages : la dépression est une maladie très répandue et son traitement laisse beaucoup à désirer.

Les pharmaceutiques ciblent également des groupes vulnérables et les professionnels de la santé. Wyeth, par exemple, commandite des forums dans les universités états-uniennes intitulés « Depression in College: Real World and Real Issues ». Lors de ces forums, des médecins, des psychologues et des vedettes reprennent les messages véhiculés par les fabricants69.

Le dépistage à grande échelle et obligatoire est une tendance qui prend des proportions inquiétantes. Ainsi, la New Freedom Commission on Mental Health, instance que vient de créer le président George W. Bush, a recommandé que toute la population des États-Unis soit soumise à un dépistage des « maladies mentales ». Ce test se déroulerait à l’école et au cabinet du médecin. Comme le fait remarquer Sheldon Richman, si cette recommandation est adoptée, nul ne sera à l’abri des questions indiscrètes des « experts » soutenus par des sociétés pharmaceutiques qui sont persuadées que l’on sous-diagnostique gravement le nombre de personnes souffrant de maladies mentales et que des millions de personnes devraient suivre un traitement à base de médicaments d’ordonnance puissants et coûteux70. (…)

Exagération des risques [facteur de disease mongering ou façonnage de maladies]

Les pharmaceutiques ne se contentent pas d’affirmer que la dépression est largement répandue au sein de la population et que le traitement de ce problème de santé laisse cruellement à désirer. Elles défendent aussi très activement le message suivant : ne pas traiter la dépression est très onéreux pour la société.

Pour étayer leurs affirmations sur la gravité de la dépression, les fabricants de médicaments reprennent une statistique selon laquelle 15 % des personnes dépressives risquent de se suicider (600 par 100 000 années-patients). Cette statistique laisse entendre que toute personne qui se sent déprimée et qui n’est pas traitée (à l’aide d’ISRS, par exemple) est à risque. Or, comme le souligne David Healy71, ce risque de suicide à vie provient d’une métaanalyse effectuée en 1970 et publiée dans le British Journal of Psychiatry, qui faisait le point sur les études menées en Allemagne et en Scandinavie auprès de patients hospitalisés souffrant d’une dépression majeure chronique et d’un trouble bipolaire. Il est également possible que certains de ces patients aient été traités avec les médicaments à risques élevés qui étaient en vogue à l’époque en psychiatrie.

En réalité, comme le démontrent les études sur les soins primaires aux personnes dépressives, le taux de suicide varie entre 0 et 68 suicides par 100 000 années-personnes, et ce, pour tous les troubles de l’humeur. Comme le fait remarquer Charles Medawar, si le taux de suicide était aussi élevé que le prétendent les pharmaceutiques, il y aurait un suicide par semaine parmi les patients de chaque médecin de famille exerçant au Royaume-Uni72.

En plus d’exagérer le risque de suicide chez les personnes dépressives non hospitalisées, les pharmaceutiques soutiennent qu’il est extrêmement onéreux pour la société de ne pas traiter tous les cas de dépression. Aux États-Unis, par exemple, PhRMA (l’organisme représentant l’industrie pharmaceutique) et l’American Psychiatric Association ont mis au point une formule permettant aux employeurs de calculer le taux de prévalence de la dépression en milieu de travail et les avantages financiers que rapporte le traitement de cette maladie73.

Inventer de nouveaux troubles [Disease mongering ou façonnage de maladies]

Afin d’augmenter leur part du marché et de maximiser leurs profits, les pharmaceutiques ne cessent d’élargir les champs notionnels de la dépression et de l’anxiété en y greffant de « nouveaux troubles », tels que le trouble d’anxiété sociale, le trouble panique, le trouble dysphorique prémenstruel et le trouble d’anxiété généralisée. Elles peuvent alors faire prolonger la protection conférée par un brevet (c.-à-d., le droit exclusif d’exploitation d’un médicament donné pendant une période donnée) à certains ISRS. La prolongation du brevet se traduit par d’énormes profits pour les pharmaceutiques. Charles Medawar rapporte que la protection par brevet du Paxil [Deroxat/ Seroxat], l’ISRS fabriqué par la société GlaxoSmithKline, a été prolongée aux Etats-Unis à cinq reprises entre 1998 et 2001. Le résultat : la société a pu exploiter cette marque pendant au moins cinq années de plus et a réalisé des profits d’un milliard de dollars par année74.

Lorsque la part du marché qu’occupe un ISRS commence à diminuer, les pharmaceutiques ont recours aux nouveaux troubles afin de le « repositionner ». La société GlaxoSmithKline, par exemple, a dû repositionner le Paxil lorsqu’un autre ISRS, le Zoloft, est arrivé sur le marché. Désormais, le Paxil [Deroxat / Seroxat] serait utilisé dans le traitement du trouble d’anxiété sociale et du trouble obsessionnel-compulsif. Par suite d’une campagne de promotion musclée, le trouble d’anxiété sociale s’est classé soudainement au troisième rang des maladies mentales les plus courantes aux États-Unis. Cette initiative, qui était menée par une coalition de groupes sans but lucratifreprésentant des patients et des professionnels, avait été organisée par la firme de relations publiques de GlaxoSmithKline. Selon docteure Marcia Angell, ancienne rédactrice en chef du New England Journal of Medicine et auteure de The Truth about the Drug Companies, la personne chargée du marketing du Paxil à l’époque aurait déclaré : « Le rêve de tout spécialiste en commercialisation? Découvrir un marché inconnu et l’exploiter. Et c’est exactement ce que nous avons fait avec le trouble d’anxiété sociale »75.

Brendan Koerner, auteur et journaliste au Guardian, décrit la stratégie de marchandisation de la maladie adoptée par les pharmaceutiques. Une stratégie qui pourrait avoir été conçue « par une machine » selon Loren Mosher, psychiatre et ancien cadre au National Institute of Health.

  1. On met en évidence une affection mineure dont pourrait souffrir un grand nombre de personnes (le trouble dysphorique prémenstruel ou le trouble d’anxiété généralisée, par ex.).
  2. Les pharmaceutiques financent des recherches qui démontrent l’efficacité du médicament.
  3. Sur la foi d’un petit nombre d’essais cliniques, la FDA autorise la mise en marché du médicament, qui a été testé uniquement contre des placebos.
  4. Dans des articles pour la presse grand public ou la presse scientifique, des médecins éminents (souvent rémunérés par des pharmaceutiques) mettent en évidence la gravité et la prévalence de l’affection.
  5. On minimise les effets indésirables du médicament, ou on ne les mentionne pas, dans les annonces publicitaire ou dans les rapports de recherche.
  6. Les résultats négatifs des essais cliniques ne sont ni publiés ni diffusés.
  7. On confie la promotion du médicament dans les médias à de firmes de relations publiques. Pour démontrer l’efficacité du médicament, on cite des statistiques provenant d’études commanditées par le secteur privé.
  8. Afin de donner un « visage humain » à cette nouvelle affection, on crée et on finance un regroupement de personnes qui en souffrent. Leurs témoignages et leurs commentaires seront largement diffusés dans les médias76.

[Le DSM dans le disease mongering et l’élargissement de la définition de la dépression]

Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM), l’ouvrage qui définit et décrit les troubles mentaux, a également contribué à élargir le concept de dépression. Le DSM est utilisé à l’échelle mondiale et a toujours reflété, depuis la première édition, les croyances et les valeurs dominantes de l’époque. Le comité éditorial du DSM-I, paru en 1952, était dominé par les psychanalystes. En 1973, année de parution du DSM-III, ce comité regroupait des psychiatres qui défendaient la théorie selon laquelle les problèmes de santé mentale sont d’origine biologique ou pharmacologique plutôt qu’affective ou situationnelle. Depuis lors, le nombre de troubles mentaux étiquetés a crû rapidement : de 106 dans le DSM-I, il est passé à plus de 350 dans le DSM-IV77.

Et les pharmaceutiques ont contribué à ce processus. En voici un exemple, cité par Paula Caplan, psychologue et auteure de plusieurs ouvrages sur le DSM et les méthodes servant à définir les troubles mentaux. Vers la fin des années 80, les auteurs du DSM ont inventé de toutes pièces un trouble mental : le trouble dysphorique prémenstruel (TDPM), et ce, malgré l’absence de preuves empiriques attestant que ce « trouble » existe réellement. On recommanda d’emblée un seul traitement : un ISRS, le Prozac habituellement. Pourtant, il existe d’autres moyens de soulager les douleurs prémenstruelles, dont les suppléments de calcium, l’exercice ou les groupes de soutien. En juin 1999, alors que le brevet pour le Prozac venait à échéance, la société Eli Lilly a réuni des experts aux États-Unis afin d’obtenir l’homologation du TDPM, ce qui lui permettrait de prolonger le brevet pour le Prozac sous un nouveau nom (Serafem). Selon Mme Caplan, la mise au point du Serafem a prolongé de sept ans le cycle de vie du Prozac et a permis au fabricant d’empocher des millions de dollars78, car le Serafem, bien qu’identique au Prozac, était vendu plus cher.

La promotion des ISRS auprès des médecins [visite médicale, congrès, presse financée, etc.]

Les sommes consacrées par l’industrie pharmaceutique au marketing et à l’administration sont 2,5 fois supérieures à celles destinées à la recherche-développement. Et l’écart ne cesse de s’agrandir. Entre 1995 et 2000, le nombre d’employés affectés à la commercialisation dans les pharmaceutiques états-uniennes a augmenté de 60 % alors que le secteur de la recherche a perdu 29 % de son effectif79.

Les activités de promotion auprès des médecins représentent 85 % de l’ensemble des dépenses engagées par les pharmaceutiques en matière d’activités promotionnelles. Ces activités englobent les rencontres avec les médecins (cabinets et milieu hospitalier), la distribution d’échantillons gratuits et la parution d’annonces publicitaires dans les revues médicales. Entre 1996 et 2000, on a observé une hausse de 58 % dans ce secteur d’activité80. On estime que, chaque année, aux États-Unis, les pharmaceutiques consacrent 25 000 $ par médecin à la promotion de leurs produits. Il n’y a pas de données comparables pour le Canada81.

La distribution d’échantillons gratuits aux médecins et aux hôpitaux contribue à la surutilisation des ISRS. En 2003, le coût de ces échantillons se chiffrait à 16,3 milliards de dollars aux États-Unis. À ceci s’ajoutaient 4 milliards pour les visites effectués par les représentants commerciaux82. Le docteur Ashley Wazana, psychiatre et chercheur, est l’auteur d’une recension des recherches portant sur les interactions entre les médecins et les représentants des pharmaceutiques. Il conclut que « si le médecin accepte un échantillon, il est plus porté à bien connaître, voire préférer, un médicament, à prescrire sans hésiter un nouveau médicament et à avoir une attitude favorable à l’égard des représentants pharmaceutiques83 ».

Selon le docteur David Healy, les congrès médicaux, dont ceux de l’American Psychiatric Association, se sont transformés en « cirques » promotionnels et commerciaux. Désormais, les services de limousine, l’hébergement dans des hôtels de luxe, les repas, les réunions de tous les comités, les activités sociales, les publications, les « conférences spéciales » et les échantillons sont offerts gracieusement par l’industrie pharmaceutique. Les colloques organisés en marge de l’événement principal par les pharmaceutiques sont aussi fort populaires. Des conférenciers rémunérés par l’industrie profitent de ces tribunes pour mousser sans réserves leurs propres médicaments. Comme bon nombre de ces séances sont largement commentées dans les revues médicales, cela donne un portrait faussé exagérant le nombre d’essais cliniques et de résultats positifs84.

La publicité dans les revues médicales renforce les messages communiqués antérieurement par les représentants commerciaux. Ainsi, Munce et al. révèlent, dans leur recension des revues des associations canadienne, états-unienne et britannique de psychiatrie, que 57 % des publicités sur des psychotropes mettent en vedette des femmes; que 67 % des annonces ciblant les 20 à 40 ans sont destinées aux femmes, tout comme la majorité (90 %) des annonces ciblant les personnes âgées (81 ans et plus)85. Les auteurs soulignent aussi que bon nombre de ces annonces sont trompeuses ou peu réalistes. En outre, toutes les annonces véhiculent, à l’aide d’une échelle des émotions (des plus négatives aux très positives), le message suivant : prendre le médicament entraîne une nette amélioration de la santé mentale. Ce genre de publicité minimise la possibilité d’un échec du traitement médicamenteux et les effets indésirables du médicament.

Les médecins se fondent beaucoup sur les guides de pratique clinique (GPC) dans leur exercice quotidien. Les GPC offrent aux médecins une synthèse des résultats d’essais cliniques et des recommandations de spécialistes sur le traitement de diverses affections, dont la dépression. Ces guides sont publiés et diffusés sur une grande échelle, ce qui en fait la « bible » d’un grand nombre de médecins. Choudry et al. ont constaté, après avoir étudié des GPC européens et nordaméricains sur le traitement de diverses maladies, dont la dépression, que 87 % des auteurs avaient eu des rapports de quelque sorte avec l’industrie pharmaceutique. Dans environ 60 % des cas, il s’agissait de rapports avec des sociétés dont les médicaments étaient mentionnés dans les guides. Choudry ajoute que, dans la majorité des cas, les auteurs n’avaient pas inclus de mise en garde sur la possibilité de conflit d’intérêts 86; son étude toutefois n’explore pas les répercussions que pourrait avoir le parti pris des auteurs sur le contenu des GPC.

Les soins et leur financement : des changements qui font réfléchir

Au Canada, un nombre élevé de personnes n’ont plus de médecin de famille ou se tournent vers les urgences ou les cliniques sans rendez-vous lorsqu’elles ont besoin de soins médicaux. Il s’agit, dans bien des cas, de soins de courte durée prodigués de manière impersonnelle. Par ailleurs, les omnipraticiens [médecins généralistes], qui prescrivent 81 % des ISRS, ont parfois une très lourde charge de travail et n’ont pas toujours le temps d’écouter leurs patients. Pour certains d’entre eux, les ISRS représentent donc une solution rapide aux difficultés que certains événements de la vie suscitent chez leurs patients (deuil, ménopause, stress lié au travail, retraite ou problèmes conjugaux).

Ajoutons à ceci que, s’il y a dépassement des montants prévus pour les services psychologiques, la plupart des régimes d’assurance médicaments ou d’assurance maladie, ne prendront pas nécessairement en charge l’excédent. Ils couvrent toutefois les consultations médicales qui se terminent, en général, par la proposition de médicaments contre la dépression. Selon des recherches menées aux États-Unis, la psychiatrie suit aussi la même tendance. Olfson a constaté qu’entre 1985 et 1995 la durée des séances chez le psychiatre avait diminué, que les séances étaient moins souvent de nature psychothérapeutique et que le psychiatre remettait plus souvent une ordonnance pour un médicament. Le nombre de consultations durant moins de 10 minutes avait augmenté87. On ignore si cette tendance a cours au Canada.

La promotion des ISRS directement aux consommateurs

En 2000, la société GlaxoSmithKline a consacré 91,8 millions de dollars à la promotion du Paxil [Deroxat / Seroxat] aux États-Unis, soit presque 15 millions de plus que les sommes allouées par Nike à la promotion de ses chaussures de course. Ces dépenses ont porté fruit, puisque le chiffre de ventes de la société a augmenté de 355,6 millions de dollars entre 1999 et 200088.

Les dépenses consacrées à la publicité directe des médicaments d’ordonnance (PDMO) aux États-Unis sont passées de 26,6 millions de dollars en 199489 à plus de 3 milliards en 2003 90. Une telle hausse est largement attribuable à la publicité télédiffusée. (…)  Selon des recherches, environ un tiers des personnes qui ont vu une publicité sur un médicament en parlent à leur médecin; entre 6 et 9 % d’entre eux demandent à leur médecin de leur prescrire ce médicament; et une grande majorité (80 %-84 %) le reçoivent. Les études de marché financées par les pharmaceutiques révèlent que le nombre de demandes soumises par des patients atteints de maladies ayant fait l’objet de campagnes de publicité directe a augmenté de façon spectaculaire91.

L’industrie pharmaceutique réagit promptement aux « occasions » créées par le « marché » en modifiant ses campagnes publicitaires. Marcia Angell donne l’exemple suivant : après que le traitement du trouble d’anxiété généralisée ait été approuvé, et peu après le 11 septembre 2001, la société GlaxoSmithKline a lancé une campagne ambitieuse sur l’utilisation du Paxil. « La pub montrait les tours du World Trade Centre en train de s’effondrer. Qui n’aurait pas été angoissé en voyant cela? Ce qui est sous-entendu, c’est qu’il faut traiter avec un médicament une émotion qui est tout à fait appropriée et temporaire dans la plupart des cas »92.

La promotion des ISRS par les groupes [associations] de patients et les groupes sans but lucratif

L’industrie pharmaceutique n’ignore pas que le public, (…) porte un regard sceptique sur la publicité [et que] les consommateurs (…) adhéreront davantage aux campagnes menées par une société pharmaceutique avec l’aval d’un organisme sans but lucratif [associations de malades et/ou groupes d’entraide, par exemple]. Ils croient aussi que les produits vendus ainsi ne présentent aucun danger et que les organismes sans but lucratif s’associent à ces campagnes en toute confiance93.

Les pharmaceutiques se servent délibérément des organismes sans but lucratif afin : 1) d’augmenter la vente de certains produits; 2) de redorer leur image de sociétés responsables; 3) de fidéliser les clients; 4) de faciliter la différenciation des produits; et 5) de favoriser la création de liens avec des consommateurs éventuels.

Les pharmaceutiques font souvent appel à des regroupements de patients ou à des groupes qu’elles créent spécifiquement afin de promouvoir directement ou indirectement les ISRS et d’autres médicaments. Elles financent ces groupes qui, à l’aide de « fonds de sensibilisation illimités », peuvent mieux faire connaître le « trouble » en question. Eli Lilly, le fabricant du Prozac, et 17 autres fabricants de psychotropes ont versé des millions de dollars à la National Alliance of the Mentally Ill (NAMI), le plus important regroupement de patients dans le secteur de la santé mentale aux États-Unis. Peu après, la NAMI reprenait haut et fort le slogan « la maladie mentale, c’est une maladie du cerveau » et réclamait une plus large gamme de traitements94. On demande souvent aux groupes de patients de mousser les ventes d’un produit en faisant la promotion d’un « trouble » et d’exercer des pressions sur les gouvernements et les compagnies d’assurance afin qu’ils ajoutent le traitement aux régimes d’assurance maladie95.

Et les patients sont aussi fréquemment sollicités. Comme l’explique Healy : « À la fin des années 90, l’industrie pharmaceutique faisait régulièrement appel à des patients pour promouvoir un nouvel antidépresseur, même lors de conférences médicales. Aux rencontres avec les médias, on accordait presque autant d’importance aux patients qu’aux médecins, parce qu’ils pouvaient expliquer, en termes simples, les bienfaits apportés par les antidépresseurs sur le fonctionnement du cerveau. Un message que peu de psychopharmacologues auraient aimé transmettre à l’époque »96.

L’inadéquation des mesures gouvernementales : un facteur contributif

L’inadéquation des mesures gouvernementales en matière de réglementation et de surveillance peut influer indirectement sur le taux élevé de prescriptions d’ISRS. Santé Canada n’exige pas, en effet, que les résultats des essais cliniques soient rendus publics. Dans le cas des ISRS, les résultats négatifs n’ont jamais été divulgués, ce qui donne au public et aux professionnels de la santé une image par trop rassurante de ce type de médicaments. (…) Il est impératif de se doter d’un mécanisme solide de surveillance, sinon la majorité des effets indésirables des médicaments ne seront pas signalés. On estime qu’à peine 1 % des médecins soumettent de telles déclarations relativement aux médicaments qu’ils prescrivent. Ainsi, jusqu’à octobre 1999, plus de 2 000 suicides associés au Prozac, un ISRS, avaient été enregistrés dans la base de données sur les effets indésirables de la FDA. Et l’organisme états-unien admet qu’il ne recueille qu’entre 1 % et 10 % des effets indésirables graves 97. »

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

En gros, la seule vertu des antidépresseurs serait de faire marcher le commerce !

http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php?showtopic=16457

Les antidépresseurs seraient inefficaces dans les dépressions bipolaires !

Publié le 13/04/2007 

Bien que les troubles bipolaires concernent près de 4 % de la population leur prise en charge au long cours est encore mal codifiée. Le traitement des épisodes dépressifs par des antidépresseurs au cours cette affection est en particulier très controversé. Et, alors qu’il n’existe pas d’études de grande ampleur démontrant de façon probante l’intérêt des antidépresseurs dans cette indication, en complément des stabilisateurs de l’humeur, ces médicaments sont très largement prescrits en pratique courante.

Pour éclairer le choix des praticiens, un groupe multicentrique indépendant américain a entrepris un essai randomisé sur ce thème.

Trois cent soixante six patients souffrant d’une dépression dans le cadre d’un trouble bipolaire (définis tous deux selon le DSM-IV) ont été inclus dans l’étude. Cent soixante dix neuf ont été assignés à un traitement de 26 semaines combinant un stabilisateur de l’humeur (lithium, valproate, carbamazépine ou autre stabilisateur) et un antidépresseur (paroxétine ou bupropion) tandis que 187 sujets ont été randomisés vers un traitement de même durée associant un stabilisateur de l’humeur et un placebo.

Le critère principal de jugement était l’obtention d’une euthymie durant plus de 8 semaines consécutives.

Sur ce critère, aucune différence significative n’a été constatée entre les deux groupes avec 23,5 % de succès dans le groupe antidépresseurs et 27,3 % dans le groupe placebo (p=0,40). La même tendance (non significative) en faveur du placebo a été constatée sur les critères secondaires de jugement. Inefficace, le traitement antidépresseur s’est révélé sans danger avec un nombre d’effets secondaires équivalent sous traitement actif et sous placebo (4,5 % contre 5,3 %), et surtout, contrairement aux craintes de nombreux psychiatres, un pourcentage de passage à un état maniaque similaire dans les deux groupes (10,1 % contre 10,7 % ; p=0,84).

Cette étude fera probablement date en psychiatrie puisque de façon relativement inattendue elle montre l’absence totale d’efficacité des antidépresseurs dans les épisodes dépressifs survenant au cours des troubles bipolaires.

Il semble cependant important de souligner les limites de ce travail qui interdisent d’extrapoler ces résultats à toutes les situations cliniques :
le nombre de sujets considérés comme inéligibles ou ayant refusé d’être inclus dans l’essai était spécialement élevé (n=2 323) ;
un peu plus d’un tiers seulement des patients admis dans l’étude ont reçu 16 semaines de traitement ;
seuls 2 antidépresseurs de deux classes différentes ont été testés et on ne peut donc en toute rigueur extrapoler à toutes les classes et à toutes les molécules ;
les malades ayant présenté récemment un épisode maniaque étaient très probablement sous représentés en raison des réticences de nombreux cliniciens à prescrire un antidépresseur dans ces cas.

Dr Céline Dupin

Sachs G et coll. : “Effectiveness of adjunctive antidepressant treatment for bipolar depression.” N Engl J Med 2007 ; publication avancée en ligne le 28 mars 2007.

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Médicaments pouvant causer une dépression

 

Dépression et idées suicidaires induites par des médicaments

Plusieurs médicaments de diverses classes ont été associés à la survenue de dépression et/ou d’idées suicidaires. La suspicion qu’un médicament puisse être à l’origine d’une dépression et/ou d’idées suicidaires, ne repose souvent que sur des notifications de cas; des études cliniques démontrant un lien causal sont cependant parfois disponibles. Chez un patient en particulier, il est toutefois difficile de prouver un lien causal: il s’agit en effet souvent de patients qui, en raison de leur affection sous-jacente, présentent un risque de développer une dépression et/ou des idées suicidaires.

Les médicaments suivants peuvent provoquer une dépression et/ou des idées suicidaires.

  • Antidépresseurs. Des données indiquent que les antidépresseurs peuvent provoquer, chez les enfants et les adolescents, des idées suicidaires et de l’automutilation; de plus, leur efficacité (à l’exception peut-être de la fluoxétine) dans cette tranche d’âge n’est pas suffisamment prouvée [voir Folia décembre 2004 et Folia aôut 2006 ]. De même, chez l’adulte, un risque accru d’idées suicidaires ne peut être exclu pour aucun antidépresseur [voir Folia de mars 2006 ]
  • Antiépileptiques. Une analyse effectuée par la FDA, portant sur environ 200 études contrôlées par placebo avec 11 antiépileptiques, a montré avec les antiépileptiques une incidence deux fois plus élevée d’idées suicidaires (0,43% versus 0.22%); cette augmentation était perceptible dès la première semaine du traitement (www.fda.gov/cder/drug/infopage/antiepileptics/default.htm).
  • Atomoxetine ,chez des enfants et des adolescents atteints d’ADHD [voir Folia de novembre 2007 ].
  • Benzodiazépines , administrées à des patients dépressifs, peuvent en raison de leur effet désinhibiteur conduire au suicide.
  • Interférons , en particulier l’interféron alpha.
  • Isotretinoïne [voir Folia de mars 2006 ].
  • Mefloquine [voir Folia de mai 2001 ], surtout à des doses élevées, telles que celles utilisées dans le traitement de la malaria.
  • Montélukast. Il s’agit d’un avertissement précoce de la FDA, dans lequel la FDA ellemême souligne que le lien de causalité doit encore être examiné (www.fda.gov/cder/drug/early_comm/montelukast.htm).
  • Rimonabant [voir Folia de février 2008 ].
  • Varénicline. Avec ce médicament utilisé pour faciliter l’arrêt du tabagisme (www.fda.gov/cder/drug/infopage/varenicline/default.htm , plusieurs notifications de cas ont été rapportées depuis sa commercialisation.
  • Divers: antiandrogènes (p.ex. acétate de cyprotérone, flutamide), β-bloquants (surtout les lipophiles), cinnarizine, flunarizine, méthyldopa et agonistes dopaminergiques, progestatifs.

 

Médicaments pouvant causer une dépression
  • Tranquilisants et sédatifs
  • Antihistaminiques
  • Bêta bloquants
  • Thérapies hormonales
  • Corticostéroïdes
  • Chimiothérapie
  • Relaxants musculaires
  • Coupes-faim
  • Antipsychotiques
  • Amphétamines
Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

graves effets secondaires suite a traitement psychotropes

Une nouvelle étude a signalé que de graves complications peuvent
survenir en raison de déficiences génétiques pour le métabolisme des
médicaments qui peuvent entraîner de graves effets secondaires suite a
des traitements aux médicaments psychotropes :

anglais :
http://heirsonline.wordpress.com/2008/12/09/heirs-pharmacology-new-study-reports\
-genetic-deficiencies-may-cause-serious-problems/

traduction google :
http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fheirsonline.wordpress.com%2F\
2008%2F12%2F09%2Fheirs-pharmacology-new-study-reports-genetic-deficiencies-may-c\
ause-serious-problems%2F&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8

Des antidepresseurs qui dépriment
Folia Pharmacotherapeutica Août 1999
Variabilité dans le métabolisme de médicaments due au cytochrome P450
http://www.cbip.be/Folia/1999/F26F08A.cfm

Le polymorphisme génétique du cytochrome P450 2D6 : le Bon, l’Ultrarapide, l’Intermédiaire et le Lent
Le cytochrome P450 2D6 (CYP2D6) participe au métabolisme oxydatif de 25% des médicaments couramment prescrits (antidépresseurs, neuroleptiques, opiacés faibles, antiarythmiques), et possède un polymorphisme génétique marqué (près de 80 allèles décrits) ainsi qu’une variabilité interethnique. Les métaboliseurs lents (5 à 10% de la population caucasienne à l’activité enzymatique absente) et à l’opposé les métaboliseurs ultrarapides (1-10% de la population caucasienne, activité enzymatique augmentée) peuvent être sujets à des effets indésirables plus marqués ou à une inefficacité thérapeutique, selon que le médicament doive être activé ou non pour être efficace. Les métaboliseurs intermédiaires (10-15%) ont une activité enzymatique déficiente comparée aux bons métaboliseurs (65-80%). Le phénotypage et le génotypage, en permettant d’identifier les patients à risque, nous offrent des outils pour une prescription médicamenteuse individualisée plus efficace et plus sûre.

http://titan.medhyg.ch/mh/formation/article.php3?sid=23775

 

métabolisme-pharmacogénétique

Effets secondaires médicamenteux

superieur a 100 000 morts par an, 4 eme cause de décès au états unis. 

2,2 millions de réaction sévéres/année 

http://pharmacoclin.hug-ge.ch/formation/YD270309.pdf



 Méthodes de détermination du phénotype et du génotype

http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/bio_rech/abc/e-docs/00/04/04/ED/article.md

 

 

 

Friday, July 24, 2009 Vendredi, Juillet 24, 2009

DNA Drug Sensitivity Testing Sensibilité ADN Drug Testing

—– Original Message —– —– Original Message —–

From: fiddaman De: Fiddaman 

Sent: Friday, July 24, 2009 8:51 AM Sent: Friday, Juillet 24, 2009 8:51 AM
Subject: DNA Drug Sensitivity Testing Objet: Sensibilité ADN Drug Testing 

Chers tous, 

Je suis sûr que vous êtes tous conscients du fait que des facteurs cliniques tels que l’âge, le sexe, le poids, la santé générale et la fonction hépatique peut modifier une réponse du patient à des médicaments, les facteurs génétiques étant le plus important. 

Pour les 4 dernières années, j’ai été en désaccord avec la médecine de soins de santé et de l’Agence de réglementation de produits [MHRA] concernant la sécurité et l’efficacité de Selective Serotonin Re-Uptake Inhibitors [ISRS], en particulier la sécurité de manière à retirer ou conique de ces médicaments. 

Il semble que les ISRS sont les plus largement en ce qui concerne les médicaments aux effets indésirables des médicaments [ADR].  Il semble également que très peu a été fait sur ce problème, mis à part assez récemment où les membres de la MHRA ont commencé à correspondre avec le British National Formulary [BNF] [1]

Il est largement estimé que la MHRA Carton Jaune, système actuel  de déclaration est tout à fait erroné et que le nombre réel de SSRI ADR est beaucoup plus élevé que ce que le système identifie Carton Jaune – certains suggèrent que toute carte jaune ADR pourrait être multiplié par 10 pour obtenir un chiffre précis du problème.

Il y a certainement une solution possible pour aider les patients souffrant d’ISRS de toxicité / syndrôme de sevrage / de la dépendance qui semble avoir été largement ignoré par le NHS / MHRA. 

Je suppose que vous êtes tous conscients de l’ADN, tests de sensibilité des drogues ? En outre, je présume que vous êtes tous conscients du fait que d’un simple examen des patients déficients en CYP2D6 pourrait mettre toute la souffrance du patient et éventuellement de réduire l’ADR?

CYP2D6 agit sur un quart de tous les médicaments d’ordonnance, y compris les ISRS et les antidépresseurs tricylic (TCA).  Environ 10% de la population a une action lente, la forme de cette enzyme et 7% un super-forme à action rapide. Trente-cinq pour cent sont porteurs d’un non-2D6 allèle fonctionnel, en particulier l’élévation du risque de ces effets indésirables quand les individus prennent plusieurs médicaments. Les médicaments qui sont métabolise par CYP2D6 comprennent le Prozac, Zoloft, Paxil, Effexor, 4 les plus populaires ISRS / SNRI prescrits par les médecins. 

Je ne comprends très bien que l’écran à chaque patient de ce déficit serait le coût de la NHS une énorme somme d’argent mais je pense que ce serait l’argent bien dépensé: 

A l’heure de travail pour les effets secondaires débilitants causés par ces médicaments. 
B, A énormes économies d’argent de médicaments financé par le système de prestations dans le Royaume-Uni. 
C, de mettre un terme à la souffrance inutile des patients. Les souffrances inutiles comprend toxiques intoxication, les symptômes débilitants, la perte financière en raison du temps de travail et d’idées de suicide.

Dans cet esprit, je souhaite à tous de vous inclure dans cet e-mail à envisager de mettre un test ADN sur la sensibilité aux drogues et de mettre de côté la bureaucratie et les facteurs financiers . Il s’agit de personnes, il s’agit d’une lacune qui ne peut pas être vu en parlant, il s’agit de personnes qui ont confiance en leur médecin et de la confiance dans les sociétés pharmaceutiques qui fabriquent les médicaments qu’ils prennent. Vous savez tous que cette lacune existe, vous le savez tous, il y a une solution.

You are Vous êtes tous responsables de la protection de la sécurité du patient et vous avez tous le devoir de protéger les patients. 

Je voudrais tous vous à répondre à ce mail. Je ne veux pas qu’il soit transmis à la ministre de la Santé, qui à son tour, ou bien couper et coller à partir de la MHRA NHS ou site web Groupe de travail d’experts Discussions et al.

Je porte à votre attention et pour le bien de l’humanité, je veux que vous tous à faire quelque chose. Je pense que d’ignorer une telle solution évidente est une atteinte fondamentale aux droits de l’homme

 

 
Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

conseils afssaps

Bon usage des antidépresseurs au cours des troubles dépressifs chez l’adulte

Si la prise en charge de la dépression nécessite un traitement médicamenteux antidépresseur, cette
prescription n’est recommandée que dans les épisodes dépressifs « caractérisés » d’intensité modérée ou
sévère
:
     caractérisés, c’est-à-dire définis par la classification du DSM-IV,
     d’intensité modérée ou sévère définie en fonction de l’évaluation du nombre, de l’intensité et du retentissement des
     symptômes dépressifs.
Il est recommandé de ne pas traiter par antidépresseur :
     les épisodes dépressifs caractérisés mais d’intensité légère ;
     les symptômes dépressifs ne correspondant pas aux épisodes dépressifs caractérisés selon le DSM-IV
     A savoir : symptômes isolés ou en nombre insuffisant pour remplir les critères DSM ou durée de l’épisode
     dépressif inférieure à 15 jours ;
     les symptômes d’intensité sévère mais transitoires (par exemple, une réaction à un deuil).

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

zyban : mourir pour arreter de fumer

connaissez vous le zyban, mon frére la pris il y a 2 ans pour arréter de fumer et il a eu de gros problème d’allucination et d’agréciviter, à la suite de ça il a été hospitalisé de force par les autorité pendant 2 mois. Et a sa sortie il a eu de gros probléme de dépréssion, d’orticaire et oedème au niveau du visage. Il a eu un traitement de 6 mois pour une dépréssion et aprés ça on la laisser se débrouiller seul il n’a pas eu de suivi par les medcins. Dans son premier délire il sait sauver par son balcon car il voyait des gens qui le poursuivait et lui voulais du mal .ça il me la raconter lors de son hospitalisation c’était terrible ce qu’il a vécu je ne rentre pas dans les détails car c’est trop étrange.J’ai eu beaucoup de peine pour mon frére car c’est mon ainé et pour moi c’était quelqu’un de fort et je ne voulais pas croire qu’il avait un problème, de plus il me paraisait tout a fait revenu à la raison alors je me suis dit qu’il avait subi les effet indésirable du zyban et que c’était fini.Malheureusement aprés l’arrét de son traitement il y a eu les symptomes qui sont revenu et il a essayer de lutter seul contre ces allucinations et un soir il s’est réfugier chez ma mére qui m’a appelé car mon frére tenait des propos incohérant et était térrifier, alors on l’a rassurer et j’ai appelé de mon coté l’hopital en leur décrivant ses symptomes alors ils m’ont dit qu’il ne pouvait rien faire que c’était a nous de l’amener,mais étant dans son délire il avait peur et ne voulait pas sortir, alors avec ma mére et mon aautre frére nous décidions de le laisser dormir tranquilement chez ma mére car il se sentais rassurer prés de nous .Et nous voulions le faire interner le lendemain matin mais on n’a pas eu le temps car en pleine nuit il s’est réveillé en hurlant et en appelant à "aide moi maman"" il avait 43 ans et on aurait dit un enfant qui avait trés peur malheureusement il ne reconnaisait pas ma mére qui m’a apelé et quand je suis arivée il s’est mis a hurlé comme une bête ça ma fait peur mais en fait lui avait plus peur de moi et me reconnaissait pas et la j’ai compris que son délire recommençait et qu’il nous voyait comme des personnes qui voulais l’agresser, alors il a fait comme la premiére fois il s’est sauver par le balcon mais malheureusement ma mére habite au 6ème étage alors que lorsqu’il a fait ça chez lui il habitait au 1er. alors ma mére et moi avons vu mon frére se defenestrer sans pouvoir rien faire , quand on l’a rejoint en bas il était toujours vivant mais dans un sale état il était tout cassé alors je n’arrétais pas de l’embrasser car je croyais qu’il était mort mais il m’a parlé en me demandant ce qui c’était passé et ou il était. Je ne pouvais pas pleuré alors je le rassurais et l’embrassais sans arrêt car je savais qu’il allait partir. Aprés ça il est décédé 4 jours aprés à l’hopital. Alors jusqu’au jour d’aujourd’hui j’ai mal de la souffrance qu’il a du subir pendant ces 2 ans et surtout je m’en veux de ne rien avoir pu faire.Alors je peux juste vous dire ATTENTION AU ZYBAN car il est vrai que pour certaine personnes cela peut etre efficace mais pour d’autre dramatique car il y a eu beaucoup de mort aprés la prise de Zyban en allemagne en grande bretagne ….,mais cela ést difficile à prouver meme si pourtant se sont tout des effets indésirable dû au Zyban il y a des famille qui ont peut témoigner ou encore des personnes qui ont subi ses effets mais qui s’en sont sorti.

http://forum.doctissimo.fr/medicaments/antidepresseurs-anxiolytiques/alerte-attention-zyban-sujet_149970_1.htm

Les amphétamines cachées Il existe encore en France (2004) des médicaments apparentés à l’amphétamine qui sont commercialisés pour des usages divers.Zyban® (bupropion alias amfébutamone) Il a une autorisation de mise sur le marché pour le sevrage tabagique. Il a des effets indésirables de type amphétaminique (convulsions, HTA, palpitations, tachycardie, insomnies, crises d’angoisses, TS….) et des effets immunoallergiques nombreux. Le rapport de l’OFDT n°232 (septembre 2003) signale ce produit parmi les nouveaux identifiés sur la période 1998-2002 du fait de sa dangerosité potentielle.

http://www.ravmo.org/index.php?option=com_content&view=article&id=56:medicaments&catid=29:drogues-licites&Itemid=67

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

akathisie, tasikinésie

"le fait de ne suivre aucun traitement est nettement moins dangereux que le fait de se laisser prescrire des antidépresseurs par son médecin."
"Ainsi les chances de survie d’un dépressif qui se soigne tout seul aux huiles essentielles, ou qui ne se soigne pas du tout, sont bien plus élevées que celles d’un dépressif que son docteur soigne à la Paroxetine, par exemple."

"L’akathisie est le chaînon qui relie la prescription d’antidépresseurs par des médecins soucieux du bien-être de leurs patients et certains meurtres et suicides étranges.
De nombreux cas de suicide causé par l’akathisie ont été déjà répertoriés au Etats-Unis. Des procès ont été intentés contre des firmes pharmaceutiques à ce sujet. Quoique la France soit l’un des pays où l’on consomme le plus d’antidépresseurs, elle a par miracle été épargné jusqu’ici par l’akathisie – tout comme elle a été épargné par le nuage de Tchernobyl."

"Akathisie (le plus meurtrier des effets indésirables du déroxat)"

 

http://translate.google.fr/translate?u=http://www.paxilprogress.org/forums/showthread.php%3Ft%3D23813&sl=en&tl=fr&hl=fr&ie=UTF-8



la suite est sur :

http://akathisie.spaces.live.com/

 

doctissimo

l’akathisie est un des plus grave symptome possible de sevrage aux benzodiazépines

professeurs Breggin et Cohen

Dans les cas graves d’akathisie peut être un si grand supplices que le patient est obligé de prendre des mesures, telles que les tentatives de suicide

Quoique la France soit l’un des pays où l’on consomme le plus d’antidépresseurs, elle a par miracle été épargné jusqu’ici par l’akathisie – tout comme elle a été épargné par le nuage de Tchernobyl."

akathisie, ni tendances suicidaires ne sont inscrites en avertissement sur la notice du Zoloft.

violence, suicide et ISRS. Aucun des patients n’était suicidaire quand ils ont commencé à Prozac

Un des effets secondaires des ISRS est une sensation appelé Akathisie.

Les patients souffrant d’akathisie peuvent voir la mort comme un soulagement bienvenu à ce qu’ils connaissent.

47% des patients sont victimes d’akathesie, dysphorie et émotionnel . aplatissement, Windgassen (1991).

1985 Le lien entre l’akathisie provoquée par les psychotropes et les suicides est établi. 1985 Le lien entre l’akathisie provoquée par les psychotropes et les homicides commis avec violence est mis en avant.

antidepressantsfacts

pub med

RÉSULTATS: Parmi les 71 cas de EPS induite par les ISRS rapportés dans la littérature, L’effet secondaire le plus a été akathisie (45,1%), suivi par la dystonie (28,2%), Parkinson (14,1%), dyskinésie tardive (11,3 %)

communément associés à des médicaments antipsychotiques, ainsi que divers antidépresseurs, y compris les tricycliques et sélective des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (ISRS).

akathisie, un effet secondaire des médicaments antipsychotiques

pub med

pub med

prozac

pub med

Akathisia is an important side effect to consider in patients prescribed antipsychotics, antiemetics, or antidepressants

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

tueur médical

nos médecins nous tuent : danger médicaments

la parole aux victimes survivantes
http://dangermedicaments.spaces.live.com

http://pilulesquituent.sosblog.fr

 
« Le vioxx a tué 60 000 personnes et provoqué 140 000 crises cardiaques. »
« Les neuroleptiques atypiques comme Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans des utilisations non approuvées. »

« AVANDIA® : 83.000 accidents cardiaques aux USA, »

…antidépresseur, anti cholesterol, agreal, thalidomide, benzodiazépine, maladie nosocomiale, roaccutane…

« Il y a plus de 2 millions d’hospitalisations et 180.000 décès chaque année aux États-Unis uniquement due à des réactions indésirables aux médicaments »
« Au cours des 10 dernières années, il a été estimé que la médecine a blessé 191 millions d’Américains et tués plus de 8 millions – plus de la totalité des pertes américaines à l’ensemble de nos guerres mondiales combinées »

 

« Une médecine répugnante »

« je considère le médecin qui pratique la médecine moderne comme le plus grand danger pour la santé. »
« les gens seraient en bien meilleure santé si la médecine moderne disparaissait à 90% »
« Le médecin, qui était une fois notre agent guérisseur, est devenu aujourd’hui celui qui nous rend malade. »

http://medicaments.wordpress.com/2009/03/15/une-medecine-repugnante/

Pour Marcia Angell, médecin et ancienne membre de la rédaction en chef du New England journal of Medecine, « Il n’est plus possible de croire les recherches publiées, ni de se fier au jugement de son médecin de famille »

http://www.booksmag.fr/magazine/g/la-corruption-de-la-science-medicale-americaine-1.html

« Les médicaments mis sur le marché sont, d’une façon ou d’une autre, de la fausse monnaie. Le médecin qui prescrit ne sait pas forcément ce qu’il fait. La raison? Les décideurs du système de santé se laissent en grand nombre corrompre par les groupes pharmaceutiques ».

« cette situation est aussi bien vraie aux Etats Unis qu’en France. »

http://www.pharma-is-business.com/2009/03/le-scandale-de-lindustrie.html

La fraude médicale, les rois de la corruption
http://users.skynet.be/nomoreillusions/fraudemedicale.html

 4 pages de vidéo pour ne pas mourir idiot
http://jeanpaul.jody.free.fr/cheres%20toxines/Le%20monde%20des%20m%E9dicaments%20%20Page%201.html


les liens killer pill
http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http://www.killerpillresearch.org/index.htm&prev=/search%3Fq%3Dkiller%2Bpill%26hl%3Dfr%26rls%3Dcom.microsoft:fr:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GGLJ%26sa%3DX

La médecine nous tue
http://www.marcmenant.fr/3.html

Des tranquillisants pour tous, des antibiotiques dès la petite enfance, des hormones pour cacher le vieillissement, des médicaments qui rendent malades, la grande mode des vaccins pour tout, des diagnostics qui font vendre…

La médecine serait-elle devenue folle ? A-t-on le droit aujourd’hui de critiquer cette nouvelle religion où le médecin, véritable moine en blouse blanche, nous assène des connaissances comme paroles d’Évangile ? Parce que la médecine actuelle retire à l’individu la responsabilité de sa santé, parce que le citoyen est infantilisé et conditionné à vivre dans la terreur des maladies, il est temps qu’une voix s’élève contre cette dérive. Cette voix est celle d’un homme, libre penseur, qui a choisi une philosophie de vie où la réflexion et l’action ne sont pas sous le joug du bien pensant consensuel.

Marc Menant nous propose une réflexion solidement fondée sur des faits d’actualité, une mise en perspective historique des liens qui unissent la médecine et le religieux. Le style est celui d’un écrivain, qui là encore, fait œuvre de liberté, d’originalité. C’est une pensée buissonnière qui nous entraîne hors des sentiers battus, hors des clichés rebattus, loin des certitudes que l’arrogance des spécialistes nous distille quotidiennement. Marc Menant revendique le droit à la suspicion devant tant d’informations, tant de préconisations et tant de prescriptions concernant notre alimentation, notre sexualité, notre sommeil, nos loisirs.


Il cherche le ressort de cette volonté de puissance d’une médecine qui, à vouloir tellement nous guérir, finit par nous affaiblir jusqu’à la mort. Dénonçant cet étrange paradoxe d’une médecine qui nous tue, ce livre participe d’une démarche citoyenne, il s’agit d’éthique et de liberté, il s’agit de reprendre la maîtrise de soi, de refuser la passivité et la manipulation, il s’agit de vivre pleinement. Pour autant Marc Menant, dans la deuxième partie du livre, ne choisit pas la simplicité de nouvelles recettes qui viendraient s’ajouter à la longue liste de celles proposées par les thérapeutes, médecins, spécialistes, coachs et psy en tous genres. Il nous parle d’une dynamique de vie et nous invite à quitter la survie pour une vie supérieure, une « sur vie » qui ne s’acquiert qu’à la condition d’un engagement complet, d’un désir ardent et d’un appétit de vivre qui apparaissent comme source de santé. Marc Menant est l’homme de cet engagement.

Publié dans médicament | Laisser un commentaire

Médicaments psychotropes parfaite machine à tuer

Médicaments psychotropes parfaite machine à tuer

 Je viens de recevoir ce message de Don Harkins (www.Idaho-observer.com) d’un jeune homme Zach qui a été condamné à la prison pour 35 ans pour avoir tué un ami.  Eh bien il s’avère que l’on avait prescrit a Zach des médicaments psychotropes (ISRS) et a eu ce qui est connu sous le nom de syndrome de sevrage.  Ce syndrome est extrêmement dangereux. Beaucoup de personnes ont leur a causé du tort auto et d’autres y compris de nombreux meurtres.

Tous les massacres dans les écoles fait par des gens ont une chose en commun. Juste pour que vous puissiez vous faire une idée de ce que je veux dire, allez sur:
www.ssristories.com www.ssristories.com

http://66.102.9.104/translate_c?hl=fr&sl=en&u=http://www.squidoo.com/PsychotropicDrugsKillingMachine&prev=/search%3Fq%3Dantidepressantsfats%26hl%3Dfr&usg=ALkJrhgZ6Bn-op4OU8G0PJKp2Ig5e6xQ1g

 

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

prozac, zoloft, deroxat et compagnie…

PROZAC
«Considérant l’intérêt et le risque, nous pensons que cette préparation est totalement inadapté pour le traitement de la dépression."
Le site du professeur david Healy
Ce site explore les menaces à la sécurité publique et la liberté académique entourant la ISRS groupe de médicaments – Prozac, Zoloft (Lustral), Paxil (Seroxat / Aropax).

 

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

antidepresseur

®TM


D.C.I.


Présentation


Posologie (mg/j)


Demi-vie



Anafranil

Clomipramine

cp à 10, 25 et 75 mg ampoule
à 25 mg

50 à 150


21 h


Tofranil

Imipramine

cp à 25 et 10 mg ampoule à
25 mg

50 à 150


9 à 20 h


Vagran

Propizépine

gél à 50 mg

100 à 150


8,5 h


Tinoran

Démexiptiline

cp à 25 mg

50 à 150


35 h


Prothiaden

Dosulépine

gél à 25 mg

75 à 150


30 h


Kinupril

Quinupramine

cp à 2,5 ou 7,5 mg flacon à
2,5 mg

7,5 à 15


35 h


Pertofran

Désipramine

cp à 25 mg

100 à 200 


22 h


Laroxyl

Amitriptyline

cp à 25 ou 50 mg ampoule à
50 mg solution 1 mg = 1 goutte

25 à 150


22 à 40 h



Surmontil

trimipramine

cp à 25 ou 100 mg ampoule à
25 mg solution 1mg = 1 goutte

50 à 100


24 h


Défanyl

amoxapine

cp à 50 ou 100 mg solution 1
ml = 50 mg

150 à 200


8 h


Sinequan

doxépine

gél à 25 mg

25 à 100


10 h

®TM

Nom
générique

dosage/unité

pic plasmatique

demi-vie

Athymil® (cp)

miansérine

10 mg
30 mg
60 mg

2 à 3 h

17 h


®TM

Nom
générique

dosage/unité

pic
plasmatique

demi-vie

Floxyfral® (cp)

fluvoxamine

50 mg
100 mg

2 à 8 h

16 h

®TM

DCI

dosage/unité

pic
plasmatique

demi-vie

Prozac®

fluoxétine

20 mg
solution buvable

4 à 6 h

2 à 3 j

®TM

DCI

dosage/unité

pic
plasmatique

demi-vie

Deroxat® (cp)

paroxétine

20 mg

2 à 10 h

24 h

®TM

Nom générique

dosage/unité

pic 
plasmatique

demi-vie

Seropram®

citalopram

20 mg

4 h

33 h

®TM

Nom générique


dosage/unité

pic
plasmatique

demi-vie

Zoloft®

Sertraline

50 mg

5-8 h

26 h

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

deroxat et bebe

Mon expérience d’une grossesse sous DEROXAT est un véritable calvaire !! qui s’est soldé par la perte de mon petit garçon à 6 mois de grossesse à cause d’une malformation cardiaque irréversible (pas d’artère pulmonaire). Mon gynéco m’avait dit que je pouvais entamer une grossesse avec cet AD. Peut-être que je suis un cas à part et que beaucoup d’autres grossesses se sont bien passées et finies malgrè la prise de DEROXAT !! mais bon moi ce fut vraiment un terrible drame dont je ne me reléverais jamais vraiment !!

http://forum.aufeminin.com/forum/f457/__f1307_f457-Deroxat-et-grossesse.html

je prend deroxat depuis 3 ans contre une angoisse suite a de malheureux événement tout aller bien jusqu’au jour au je suis tombé enceinte j’ai commencé a faire de  l’hypertension je ne me suis pas rendue compte du tort que déroxat étais la cause de tout cela mais mon malheur n’a fait que commencé,j’ai été hospitalisé et j’ai perdue mon bébé  a 8 mois de grossesse      ce fut un grand chagrin a la suite j’ai lu attentivement les effet secondaire de déroxate j’ai découvert que c’était la cause.   je ne m’en suis plus remise je prend toujours ce poison et j’asseye progressivement de l’arrêter mais c’est tres pénible je soufre de maux de têtes  horribles nausées en plus d’une sensation de muscles très tendus  je ne fait plus confiance aux médecin je me sens trahi meurtrit je chérche toujours un remède miracle    pour retrouvé ma forme d’autre fois …

 

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

antidépresseurs en troisième position des médicaments pouvant provoquer des effets secondaires mortels.

mortalité par iatrogénie médicamenteuse dans la population générale

Si les antidépresseurs arrivent en troisième position en Suède, les chiffres français doivent être astronomiques


En France, c’est motus et bouche cousue. Et on prescrit des antidépresseurs pour le moindre vague à l’âme… Ca va de l’insomnie passagère à l’anxiété, à la timidité, aux troubles prémenstruels, aux troubles paniques, aux problèmes sociaux et économiques, à la non adéquation aux standards de « normalité » dominants dans notre société, aux douleurs chroniques et aux soucis de santé non diagnostiqués, dont beaucoup de médecins français supposent trop vite qu’ils sont psychosomatiques et à traiter par des psychotropes sans autre forme d’écoute ou d’investigation.

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

guide critique des médicaments de l’ame

 

Table des matières

 

Mise en garde
Pourquoi ce guide a vu le jour

Introduction

Classification des médicaments de l’âme

Les antidépresseurs

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Historique
  • La dépression
  • Diverses façons d’expliquer la dépression
  • Les dépressions liées à des problèmes physiques
  • Les antidépresseurs sont-ils vraiment efficaces ?
  • Traiter la dépression sans médicaments
  • Que faire en cas de dépression ?
  • Les substances utilisées pour traiter la dépression

    – Les antidépresseurs tricycliques et hétérocycliques
    – Le Prozac et les antidépresseurs IMAO

  • Les nouveaux antidépresseurs
  • Les électrochocs

Le lithium et les autres régulateurs de l’humeur

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Historique
  • Le trouble maniaco-dépressif ou trouble bipolaire
  • Le cas de manie liés à des problèmes physiques
  • Les difficultés de l’intervention psychosociale
  • Les substances utilisées pour régulariser l’humeur

    – Le lithium
    – La carbamazépine
    – L’acide valproïque

  • Autres traitements médicaux

Les neuroleptiques (ou antipsychotiques)

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Historique
  • Les neuroleptiques : progrès ou catastrophe médicale ?
  • Les effets typiques des neuroleptiques
  • La schizophrénie et les autres psychoses
  • Une maladie du cerveau héréditaire ?
  • Causes psysiques de certaines psychoses
  • Traiter la psychose sans médicaments
  • Les substances utilisées contre les psychoses
  • Autres traitements médicaux

Les antiparkinsoniens

  • Ce qu’il est important de savoir
  • La maladie de Parkinson
  • Pourquoi les neuroleptiques produisent-ils du parkinsonisme ?
  • Les substances utilisées pour masquer le parkinsonisme

Le Ritalin et les autres stimulants du système nerveux central

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Historique
  • L’hyperactivité et les troubles de l’attention chez l’enfant
  • Traiter l’hyperactivité sans médicaments
  • Les substances utilisées comme stimulants

Les tranquilisants et les somnifères

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Historique
  • L’anxiété
  • Diverses façons d’expliquer l’anxiété
  • L’anxiété liée à des problèmes physiques
  • L’insomnie
  • L’insomnie liée à des causes psychologiques
  • L’insomnie liée à des problèmes physiques
  • Traiter l’insomnie sans médicaments
  • Les substances utilisées pour traiter l’anxiété et l’insomnie

    – Les benzodiazépines
    – Les antihistaminiques
    – Les barbituriques
    – Les carbamates

  • Les autres tranquilisants

    – Les bêta-bloquants
    – Le buspirone

  • Les autres somnifères
  • Autres traitements médicaux

Le sevrage

  • Ce qu’il est important de savoir
  • Le sevrage, une décision personnelle
  • Les obstacles à surmonter pour entreprendre un sevrage
  • Mettre toutes les chances de son côté
  • Comment faire un sevrage
  • Les symptômes du sevrage
  • Le sevrage des antidépresseurs
  • Le sevrage du lithium
  • Le sevrage des neuroleptiques
  • Le sevrage des antiparkinsoniens
  • Le sevrage des stiumulants
  • Le sevrage des tranquilisants et des somnifères
  • Le sevrage des barbituriques
  • La période de reconstruction physique et mentale

Les thérapies psychosociales : quelques mises en garde

  • Quelques conseils pour vous guider dans le choix d’un thérapeute
  • Comment un psychothérapeute peut-il nuire à ses clients ?
  • Autres critiques générales de la psychothérapie
  • L’émancipation graduelle des personnes qui suivent des thérapies

Les droits et les recours

  • Le droit à l’affirmation
  • L’acceptation ou le refus du traitement
  • L’aptitude à consentir au traitement
  • Le mandat et le rôle du mandataire
  • La garde en établissement (cure fermée)
  • Le droit d’accès au dossier médical
  • L’utilité de faire appel à un avocat ou à un conseiller en droit

http://www.agidd.org/guide.html

Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

Site des victimes des antidépresseurs (Canada)

  http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=diaporama-1231520894309654-2&stripped_title=antidpresseurseffets-secondaires-presentation

Ma fille avait 15 ans lorsque, à mon insu, on lui a prescrit un antidépresseur et un antipsychotique suite à une opération au genou. Ce fut le début d’un long cauchemar qui l’amènera jusqu’au suicide..

Laurie-Yanne
est née en
1987

Elle a eu une vie des plus
enrichissante

Elle a reçu
beaucoup
d’amour de
sa famille


Elle avait un groupe d’amies… de
bonnes amies d’enfance

Elle était très
sportive…et avait
toujours le
mot pour
faire rire

Je crois
sincèrement
qu’elle a
été
heureuse … et qu’elle
avait tout pour
réussir

Elle avait une belle vision d’un
monde idéal

À l’âge de 15 ans, elle se déchire
le
ligament croisé antérieur du genou en
jouant au soccer

À l’hôpital, comme elle ne supporte
pas la douleur,
on lui prescrit, à mon insu, des
antidépresseurs…
deux mois plus tard,
lorsqu’elle arrête de
les
prendre, sa personnalité
change… je ne la reconnais

plus, elle devient maussade,
irritable
et impatiente…
…elle commence à s’isoler, et
voit de moins en
moins ses
amies, qui probablement
doivent la trouver quelque peu
désagréable et étrange…
Malgré tous ses efforts, et plus le
temps passait, plus elle avait de la
difficulté à aller vers les
autres…
On aurait dit qu’elle avait de plus
en plus
d’agressivité en dedans…
…un jour, elle

défonce la porte
de sa chambre

avec un bâton de
base-ball et me
frappe en me
donnant des
coups de poings
alors que je lui
demande
simplement de
ranger sa
chambre (…)

Ses nouveaux
dessins reflètent son
état intérieur…
Et son
sentiment
d’isolement…
En mai 2006,
je découvre par hasard ce
dessin dans sa chambre …

…ce fut la suite de ce
cauchemar…
dans lequel Laurie-Yanne se retrouvera à
l’hôpital
psychiatrique

et où, pour essayer de l’aider, on
va lui donner un cocktail de pilules…
…qui va l’amener à
passer à l’acte,

le 9 octobre 2006…
J’ai
pendant des jours cherché une raison à son
suicide, mais aucune ne
me semblait valable…
je cherchais à réunir les pièces du
casse-tête à travers
ses dessins et ses écrits …
.mais j’avais
le sentiment que quelque chose
m’échappait, que tout cela était
invraisemblable et ne
tenait pas debout…

C’est en voyant le reportage à la
télévision
« Tranquillisants : « l’Overdose » »
et que j’ai
commencé à comprendre…
Ce reportage commençait comme suit :
"Suicide, agressivité, dépendance, passages à l’acte…

les « effets indésirables » se
multiplient au point que le
Ministère de la Santé, (en France),
reconnaissant

l’existence de risques suicidaires,
envisage l’interdiction
de prescrire des antidépresseurs aux
mineurs »

J’ai ensuite découvert qu’une
mise en garde de
Santé-Canada a été émise le 26 mai 2004,

concernant CELEXA, un antidépresseur
qui a été
prescrit à Laurie-Yanne.

Voici un extrait de cet avis :
« Des
analyses récentes de bases de données d’essais
cliniques laissent
supposer que l’utilisation de ces
médicaments chez des patients de
moins de 18 ans
pourrait être associée à des changements
comportementaux et émotifs et peut-être même
comporter un RISQUE
ACCRU D’IDÉES ET DE
COMPORTEMENTS SUICIDAIRES par rapport à un
placebo. »

« …on a signalé des effets
indésirables sévères de type
agitation couplés à des actes
d’AUTOMUTILATION ou à
des COMPORTEMENTS AGRESSIFS À L’ÉGARD
D’AUTRUI…

Ces effets indésirables sont les
suivants :
AGITATION, HOSTILITÉ, AGRESSIVITÉ, DÉPERSONNALISATION,
DÉHINHIBITION, LABILITÉ
ÉMOTIONNELLE… »
Ces effets
secondaires sont indiqués par les
compagnies pharmaceutiques
elles-mêmes (…)

C’est tellement inimaginable qu’on
a
de la peine à le croire …
En 2004, la FDA obligeait les
fabricants

d’antidépresseurs à informer les
consommateurs
que « ces médicaments peuvent causer des

pensées et des actions suicidaires
chez les enfants
et les adolescents »
En 2005, elle ajoutait qu’il
y a

« un risque accru de comportement
suicidaire chez
les adultes prenant des antidépresseurs »
Les
preuves s’accumulent que ces soi-disant
médicaments sont à
l’origine de milliers de cas

de suicides et de violence, dont les
tueries dans
les écoles …
qu’ils peuvent provoquer des
réactions psychotiques et déclencher des idées
suicidaires chez
des sujets sans antécédent
psychotique .
Malgré cela, les
médecins continuent
d’en prescrire à tours de bras…

Combien de suicides et de vies brisées
va t’il falloir avant que ne soient prises les
mesures qui
s’imposent ?


http://antidepresseurs.canalblog.com/

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Tous les antidepresseurs provoquent une dépendance

Dépendance : Ce problème existe avec tous les antidépresseurs
http://www.grouperechercheactionsante.com/sevrageAD.htm
(attention les pourcentages de personnes sujettes aux symptômes de sevrage est complétement abracadabrant)
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Qu’y a-t-il de commun entre le Prozac, l’alcool, le Valium, la cocaïne, le Ritalin, la nicotine, le café et la marijuana ?

En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament « .

Qu’y a-t-il de commun entre le Prozac, l’alcool, le Valium, la cocaïne, le Ritalin, la nicotine, le café et la marijuana ? Tous sont des psychotropes et agissent sur le système nerveux central, modifiant l’humeur et la conscience. Quelle est la différence entre ces substances ? Si nous nous cantonnons aux effets physiologiques la réponse demeure simple : certains agissent en stimulant, d’autres en déprimant l’activité du système nerveux. Si nous élargissons notre perspective, au-delà du physiologique, la réponse se complexifie. Certains sont en vente libre, d’autres sont dispensés sur prescription médicale, d’autres sont carrément proscrits. Certains sont considérés dangereux peu importe la dose, d’autres deviennent médicinaux sous la houlette du médecin, toujours peu importe la dose. Parmi l’éventail des psychotropes, les chercheurs, les cliniciens, les décideurs et les membres du grand public ont longtemps fait la distinction entre deux grandes catégories de substances : d’un côté, les  » drogues « , de l’autre,  » les médicaments « .

Cette distinction date d’environ un siècle. Elle est apparue en Occident suite à la démonisation de la morphine. D’abord considérée comme analgésique miraculeux, la morphine fut ensuite classifiée parmi les fléaux de l’humanité. À partir de ce moment, certains psychotropes devinrent des  » drogues  » : interdits ou désapprouvés, on ne se préoccupera plus d’en distinguer  » l’usage  » de  » l’abus « . D’autres psychotropes devinrent des  » médicaments  » : approuvés par les pouvoirs publics et manipulés par des professions médicales en ascension, on les développera pour traiter des maladies.

Tantôt ange, tantôt démon, ou les deux à la fois, le psychotrope évolue en fonction des attitudes populaires, des groupes de pression et des décisions politiques, économiques et sociales. La distinction entre  » drogues illicites  » et  » médicaments  » ne repose pas sur des réalités biologiques mais plutôt sur des réalités sociales, culturelles, juridiques et politiques. En d’autres termes, aucune caractéristique chimique ne peut distinguer entre un psychotrope appelé  » drogue  » et un autre appelé  » médicament « . Pourtant, avec le temps, il y a eu une tendance au sein du gran public mais aussi dans une certaine mesure chez les professionnels de la santé, de tomber dans leur propre piège sémantique. La  » drogue  » et le  » médicament  » deviennent des entités matérielles distinctes avec du même coup, des propriétés pharmacologiques distinctes, le tout véhiculé par les jugements, préjugés et intérêts du moment (Stein, 1990). Comme toute distinction sémantique réifiée, puis solidifiée par le manque de sens critique et de conscience historique, la distinction entre drogues et médicaments peut s’envisager comme le résultat d’un processus classique  » d’étiquettage  » – où l’étiquette apposée sur un phénomène d’intérêt le décrit moins qu’elle ne le  » crée « . Un balayage historique des conceptions passées et contemporaines aide à démystifier le processus.

http://www.erudit.org/revue/smq/1997/v22/n1/502099ar.pdf

Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

professeur peter Breggin

Psychiatric Drug Facts Faits de drogues psychiatriques
Peter Breggin, MD 

Dernière mise à jour Mai 3, 2008


  Index complet

Biography, Resume and Bibliography  of Biographie, CV et bibliographie de
Peter Breggin, MD Peter Breggin, MD

Selected Scientific Papers by Peter  Breggin, MD Sélection de documents scientifiques de Peter Breggin, MD

Books by Livres par
Peter  Breggin, MD Peter Breggin, MD

Read Dr. Peter Breggin’s Latest Blog Posts Lire le docteur Peter Breggin le dernier blog postes

How to Contact Comment entrer en contact avec
Dr. Peter Breggin Dr. Peter Breggin

SSRI – InducedViolence, Suicide& Abnormal Behavior IRS – InducedViolence, Suicide et un comportement anormal

NEW NOUVEAU

Review of Stimulant Side Effects by Dr. Peter Breggin Examen des effets secondaires de stimulants par le Dr Peter Breggin

NEW NOUVEAU

Benzodiazepines: Benzodiazépines:
Adverse Effects and Withdrawal Les effets indésirables et le retrait
Neuroleptics Neuroleptiques
"Antipsychotic" drugs "Antipsychotique" drogues

Prozac, Luvox, Paxil, Zoloft, Celexa Information Prozac, Luvox, Paxil, Zoloft, Celexa information

Ritalin Manufacturer Sued: Read Dr. Peter Breggin’s Affidavits Ritalin fabricant attrait: Lire le docteur Peter Breggin’s affidavits

Legal News Actualité juridique

Brain-Disabling Treatments in Psychiatry Brain-Désactivation de traitements en psychiatrie

NEW NOUVEAU

Tardive Dyskinesia Dyskinésie tardive
and Tardive Dementia caused by Neuroleptic Drugs Tardive et la démence causée par neuroleptiques

Eli Lilly Settles Zyprexa/Diabetes Cases for $690 Million (2005) Eli Lilly Zyprexa Settles / diabète affaires de $ 690 millions (2005)

NEW NOUVEAU

Legal News Actualité juridique

Congress Investigates Ritalin & ADHD–Dr. Congrès Enquête sur le Ritalin et le TDAH – Dr. Peter Breggin Testifies Peter Breggin témoigne

Menninger Clinic Found Negligent by Jury After Patient Dies in Clinical Drug Trial Menninger Clinic trouvé négligence par un jury après patient meurt dans de médicaments cliniques de première instance

Legal News Actualité juridique

$1.6 Million Tardive Dyskinesia Verdict on October 14, 2005 1,6 M $ Dyskinésie tardive Verdict sur Octobre 14, 2005

NEW NOUVEAU

Legal News Actualité juridique

Glaxo Paxil Suit Resolved (2002) Glaxo Paxil Suit résolues (2002)

Legal News Actualité juridique

Schools Reporting Parents to Social Services when Family wants to Avoid Ritalin Les parents des écoles de rapports aux services sociaux lorsque la famille veut éviter le Ritalin

$7.5 Million 7,5 millions de dollars
Awarded by Jury in Psychosurgery Case Against Cleveland Clinic Attribué par un jury dans l’affaire contre la psychochirurgie Cleveland Clinic
June 10, 2002 Juin 10, 2002

Legal News Actualité juridique

<> $6.7 million Awarded by Jury in Risperdal Tardive Dyskinesia Case <> 6,7 millions de dollars attribué par jury dans Risperdal Dyskinésie tardive de cas

Legal News Actualité juridique

Judges Reduce Sentences Juges de réduire les peines
in Latest Paxil and Prozac Criminal Cases au plus tard le Paxil et le Prozac affaires pénales

Articles on Ritalin, Adderall, Other Stimulants, ADHD and Diagnosing Children Des articles sur le Ritalin, Adderall, d’autres stimulants, et de diagnostiquer le TDAH enfants

The New Lobotomists: Cingulotomy and Capsulotomy Resurge at Harvard and Brown Unviversities La Nouvelle Lobotomists: Cingulotomy et capsulotomie Resurge à Harvard et Brown Unviversities

Jury Awards $1.3 million Prix du Jury 1,3 millions $
to Tardive Dyskinesia Victim–Appeals Judge Increases Award to $2 million citing Dr. Peter Breggin’s testimony Dyskinésie
tardive de la victime – Le juge d’appel Augmentation de prix à 2
millions de dollars en citant le Dr Peter Breggin le témoignage de

Legal News Actualité juridique

Paxil Withdrawal Suit Resolved Paxil retrait Suit résolues


Legal News Actualité juridique

Peter Breggin Calls for Moratorium on Psychiatric Drugs for Young Children Peter Breggin Appels d’moratoire sur les médicaments psychiatriques pour les jeunes enfants

Shock Treatment –Its Brain-Damaging Effects Traitement de choc – son cerveau effets néfastes

Legal News Actualité juridique
Jury Awards $635,000 in Shock Suit Prix du Jury $ 635.000 de chocs Suit

TD Case Settled After Peter Breggin Testimony TD cas réglés après Peter Breggin témoignage

Legal News Actualité juridique

Judge Discovers Secret Le juge découvre secret
Prozac Settlement –Overturns Trial Verdict Prozac règlement – renverse verdict de première instance

Legal News Actualité juridique

Psychiatry, Genetics and Racism–The Federal Violence Initiative La psychiatrie, de la génétique et le racisme – Le gouvernement fédéral Initiative sur la violence

Electroshock Regulations Proposed Règlements proposés par électrochocs


Review of Electroshock Therapy by Dr. Breggin Examen de la thérapie par électrochocs par le Dr Breggin

Landmark Victory in First Canadian Tardive Dyskinesia Trial Repère victoire en première canadienne dyskinésie tardive de première instance

Legal News Actualité juridique

Dr.
Peter Breggin Analyzes the Eli Lilly Prozac-Induced Suicide and
Violence Documents Now in Possession of the British Medical Journal
(BMJ)
Dr.
Peter Breggin Analyse l’Eli Lilly Prozac-Induced le suicide et la
violence maintenant documents en la possession du British Medical
Journal (BMJ)
A Case of Xanax and Prozac Mania Results in Reduced Sentence Un cas de Xanax et Prozac Mania résultats en réduction de peine

1999 Peter Breggin Report to the JCAHO on Physical Restraints 1999 Peter Breggin rapport à la JCAHO sur les restrictions physiques

Additional Legal Cases Cas supplémentaires d’ordre juridique

Legal News Actualité juridique

Prozac: "Warning: this wonder drug could seriously damage your health" Prozac: "Attention, ce médicament pourrait se demander sérieusement nuire à votre santé"

Brief  for the Resolved Legal Paxil Withdrawal Suit Brève de l’résolues juridique Paxil retrait Suit

Legal News Actualité juridique

Involuntary Intoxication by Psychiatric Drugs Sets Virginia Legal Precedent Involontaire intoxication par les drogues psychiatriques fixe Virginie précédent juridique

Legal News Actualité juridique

German Translations of Dr. Peter Breggin Articles Traduction en allemand du docteur Peter Breggin articles

The International Center for the Study of Psychiatry and Psychology – ICSPP Le Centre international pour l’étude de psychiatrie et de psychologie – ICSPP

Subscribe to the journal: S’abonner à la revue:
Ethical Human Psychology and Psychiatry Éthiques la psychologie humaine et de la psychiatrie

Fenfluramine Damage to the Brain and Mind Fenfluramine dommages au cerveau et l’esprit

Ginger Breggin Ginger Breggin
Web master Web master

HomeBooksBiographyResumeContact Dr. Peter Breggin AccueilLivresBiographieCVContact Dr. Peter Breggin



En savoir plus sur Ithaca, New York

  ATTENTION!

  En
essayant de se retirer de nombreux médicaments psychiatriques, les
patients peuvent développer de graves et même la vie en danger affectif
et physique des réactions.
En bref, il est dangereux non seulement pour commencer à prendre des médicaments psychiatriques, mais peut aussi être dangereux d’arrêter de les prendre., Brain
Disabling Treatments in Psychiatry: Drugs, Electroshock and the
Psychopharaceutical Complex (Springer, NY, 2008).
Par
conséquent, le sevrage des médicaments psychiatriques doit être fait
sous la supervision clinique. Les principes de sevrage des médicaments
psychiatriques sont examinées dans le livre du docteur Peter Breggin, Brain
La désactivation de traitements en psychiatrie: les drogues,
électrochocs et la Psychopharaceutical complexes (Springer, NY, 2008).

Publié dans psychotropes | 2 commentaires

les symptômes de sevrage aux antidépresseurs

http://effexoractiviste.spaces.live.com

 ACCUEIL ARTICLES LIENS GRATUITS BUMPER STICKERS DEVENIR UN MILITANT POUR NOUS CONTACTER

WARNING! ATTENTION!
NE PAS TOUT QUITTER BRUSQUEMENT LES ISRSN, ISRS ou IMAO!
Si vous avez besoin d’aide, cliquez ici

Ce site est dédié aux millions de personnes dont les vies ont été lésés par la
malhonnêteté du "Bénéfice avant patients de l’industrie pharmaceutique,
Particulièrement à ceux dont les vies ont été perdues ou détruites en raison des antidépresseurs.

  Bienvenue sur le Effexor militant. Le noyau de ce site est une bibliothèque de centaines d’articles de journaux et de revues médicales.
. Pour accéder à la bibliothèque d’articles et d’études, cliquez ici.

Cette vaste bibliothèque couvre des sujets tels que: Comment éviter les effets du sevrage, les effets secondaires, et SSRI SSNRI faits, Aide pour la dépression, Antidepresseur violence, au suicide, d’autres risques, l’industrie pharmaceutique la corruption, les enfants et les antidépresseurs, les antidépresseurs dans les troubles bipolaires, de l’industrie le mensonge, la publicité des médicaments, Effexor information, vidéos, livres et films et bien plus encore.

Peu de gens savent jusqu’ou l’industrie est prête à aller, en vue de vendre de la drogue. Cliquez ici pour visionner un clip de l’enseignement documentaire, "Money Talks", par le fabricant de "Effets secondaires", nous ne pouvons pas être assez élogieux sur ce film.

Les médias sont largement contrôlés par les annonceurs.  L’industrie pharmaceutique achète plus de publicité que toute autre industrie.  (Les médias ont tendance à résister à mordre la main qui nous nourrit). Chaque jour, les Américains, sont soumis à un barrage de la publicité par l’industrie pharmaceutique.

Il a fallu un acte de liberté de l’information pour exposer la vérité.  Les fabricants de médicaments ont  cacher les études négatives. Cliquez ici

Maintenant, une nouvelle étude de Meta COMPREND Hidden Studies: Les antidépresseurs ISRS et SSNRI de travail n ° Mieux que des placebos pour la grande majorité des personnes déprimées. Cliquez ici

Lorsque de nouvelles données du Center for Disease Control ont montré une augmentation du taux de suicide en 2004, (L’année les fabricants de médicaments ont été contraints d’inscrire le suicide des enfants des avertissements sur les étiquettes).Trompeuses rapports, ce qui suggère que ce sont les avertissements qui étaient à l’origine une augmentation de suicides d’enfants, a inondé les médias.

Mais le prétendu "enfant" taux de suicide le lien de causalité a été niée par les faits:

La plupart des suicides ont été parmi les adolescents plus âgés, selon les données publiées dans la revue Pediatrics.

Prescriptions pour les antidépresseurs pour les enfants jusqu’à l’âge de 12 ans a chuté de 6,8 pour cent en 2004 par rapport à 2003, et de moins de 1 pour cent chez les 13 – 19 ans.

Toutefois, dans les six premiers mois de 2004, les prescriptions d’antidépresseurs pour les enfants a augmenté de près de 8 pour cent, malgré le nouveau médicament étiquetage.

En fait, les plus récentes statistiques disponibles indiquent que la boîte noire des avertissements ont un effet positif. Entre 2004 et 2005, le nombre total de suicides a diminué de 32439 (2004) à 31769 (2005). Plus précisément, le nombre de suicides a diminué pour les personnes âgés de 25 à 44 (11712 à 11262), âgés de 15 à 24 (4316 à 4139), et l’âge de 5 à 14 (285 à 270). Ces baisses ont eu lieu, malgré la baisse globale des prescriptions chez les SSRI ces groupes d’âge.

Lors d’une récente étude a montré que les antidépresseurs sont de peu, (le cas échéant), les prestations de maniaco-dépression, les médias a affirmé que la même étude a montré que l’utilisation d’antidépresseurs n’a pas augmenté le risque d’un épisode maniaque.

Qu’est-ce que les médias n’ont pas des histoires à raconter, est que, près de 90% des patients dans l’étude ont été l’aide d’un stabilisateur de l’humeur. Ainsi, l’étude n’a même pas envisager la possibilité que les antidépresseurs peuvent causer l’homme, notamment chez les patients atteints de dépression bipolaire, en l’absence d’un stabilisateur de l’humeur.

De temps en temps, les médias ne racontent l’histoire, mais nous avons seulement une fraction de la vérité.  Voir ABC GRANDE LIVE – PAXIL UP COVER STORY: Cliquez ici

COMMENT POUVONS-NOUS CONFIANCE UNE INDUSTRIE CE QUI EST PRÊT à induire en erreur les Etats-Unis?

Si vous ou quelqu’un que vous connaissez a été mis en enfer par des antidépresseurs, alors vous êtes au courant de la façon dont ces médicaments peuvent causer des effets négatifs.  Vous mai pas être conscients de combien dangereux de ces médicaments peuvent être, ou de leur degré de corruption de la FDA et de l’ensemble de l’industrie pharmaceutique sont devenus. Vous pouvez ne pas être au courant de l’étonnante profits ces entreprises de transport po

La FDA reçoit et est désormais tributaire des principaux bailleurs de fonds, (les frais d’utilisation), de fabricants de médicaments. De nombreux membres de la FDA ont de profondes connexions à la poche des sociétés pharmaceutiques. Députés qui sont honnêtes ont été forcées d’être les dénonciateurs, afin d’obtenir de l’information sur médicaments dangereux! It seems that it is only after information becomes public that the FDA acts to protect the public. Il semble que c’est seulement après que l’information devient publique que les actes de la FDA pour protéger le public.

Les dons des entreprises et des drogues cravate sans but lucratif, exonérée d’impôt "patients" des organisations.  Ces groupes sont en train de devenir une sorte de lobbyistes, de témoigner devant la FDA sur des sujets tels que le "dommage" que le suicide des enfants des avertissements sur les étiquettes seraient censés faire.  Pourtant, la plupart des études montrent que les ISRS ne sont pas plus efficaces que des placebos pour les enfants.

Une récente étude de l’université de Columbia a montré que les enfants et les adolescents (âgés de 6-18 ans) qui ont commis le suicide, étaient nettement plus susceptibles d’avoir été sur les antidépresseurs.

Les six organisations ont dans 29 millions de dollars en drogues société
donations last year: American Diabetes Association (ADA); National Alliance on Mental Illness (NAMI); National Gaucher Foundation; Children & Adults with Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (CHADD); Arthritis Foundation (AF); National Organization on Rare Diseases (NORD). dons l’an dernier: American Diabetes Association (ADA), l’Alliance nationale sur la maladie mentale (NAMI), National Gaucher Foundation; enfants et adultes avec déficit de l’attention / Hyperactivity Disorder (CHADD), Arthritis Foundation (AF), Organisation nationale sur les maladies rares (NORD ).

L’industrie a plus que deux groupes de pression pour tous les membres du Congrès à Washington. «Ils sont puissants», dit le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, président de la commission des finances du Sénat. «On peut difficilement swing un chat par la queue dans cette ville sans frapper pharmaceutique lobbyiste".  Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé davantage sur le lobbying que toute autre industrie. Between 1998 and 2005 – $900 million, according to the Nonpartisan Center for Responsive Politics. Entre 1998 et 2005 – 900 millions de dollars, selon le Center for Responsive impartialité politique. Ils ont fait don d’un montant total de $ 89,9 millions à la même période de candidats fédéraux et comités partie, près des trois quarts de celle-ci à Républicains. Le hall d’entrée de drogues continue d’exercer un pouvoir démocratique dans le contrôle du Congrès. It also still has the backing of the White House. Il a toujours le soutien de la Maison Blanche.

Les médicaments sur ordonnance sont maintenant l’un des plus grands tueurs, Source: Consumer Reports. Le nombre de personnes inutilement blessés ou tués par les médicaments sur ordonnance est devenue énorme.  Une étude récente dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) a révélé que dans un an, plus de deux millions de patients ont subi de graves réactions médicamenteuses, entraînant 106.000 morts. Un autre article dans le JAMA estime que seulement 1 sur 20 réactions sont rapportés.

En 1999, une étude menée par Adrian Preda, MD; Rebecca W. MacLean, MD, Carolyn M. Mazure, Ph.D.; and Malcolm B. Bowers, Jr., MD found that 8.1% of Psychiatric Admissions to hospitals were due to Antidepressant-Associated Mania and Psychosis (J Clin Psychiatry 2001;62:30-33). Mazure, Ph.D., et Malcolm B. Bowers, Jr., MD a constaté que 8,1% des admissions dans les hôpitaux psychiatriques sont dus à Antidepressant-Associated Mania et la psychose (J Clin Psychiatry 2001; 62:30-33).Le nombre doit être plus élevé car le nombre de personnes qui prennent des antidépresseurs a augmenté de manière significative.

Le Royal College of General Practitioners rapports que l’industrie pharmaceutique encourage la prescription inutile de médicaments coûteux et privilégie les dangers de la légère des conditions telles que: l’anxiété, la dépression légère, légèrement la tension artérielle, taux élevé de cholestérol et l’ostéoporose.  Les médecins sont désormais beaucoup plus de leur information sur les drogues de la drogue décideurs. La plupart des médecins ne semblent pas avoir une idée de la façon dont la corruption est devenue l’industrie. Même les revues médicales sont influencées par la publicité de leurs principaux clients: les compagnies pharmaceutiques.

Les fabricants de médicaments sont autorisés à se cacher de nombreux médicaments d’études de la FDA, les médecins et le public, en montrant que les études qu’ils choisissent de montrer.  Les sociétés pharmaceutiques ont, à maintes reprises été pris de se cacher des données alarmantes, en utilisant la publicité mensongère et bien d’autres méthodes underhanded pour vendre de la drogue.  Et pourtant, quand ils sont capturés, ils reçoivent une tape sur le poignet, (par rapport aux bénéfices). En plus de tout cela, les fabricants de médicaments ont essayé de harceler et de le discréditer certains des médecins qui ont publiquement défendu à eux.

CLIQUEZ ICI Pour une vidéo que tout parent devrait voir!

Le produit Feuillet d’information (PIL) pour la venlafaxine (Effexor) reconnaît l’agression et d’homicide idées (entraînant parfois la violence) comme un effet secondaire de Effexor.

Dans une série de mises en garde historique en 2004, la FDA a affirmé que "les patients adultes et pédiatriques sur les antidépresseurs peuvent développer une gamme d’effets secondaires", l’anxiété, agitation, attaques de panique, insomnie, l’irritabilité, l’hostilité, l’impulsivité, akathisie (agitation sévère ), hypomanie, et mania »qui peut rendre suicidaire", soit lorsque la dose augmente ou diminue ", c’est chaque fois la dose changements.
MD Référence: "The Antidepressant Solution" par Joseph Glenmullen, MD

Pour voir plus de 1000 reportages sur la violence provoquée possible SSRI
Cliquez ICI

Jusqu’à 78% des utilisateurs de l’expériencedu sevrage à Effexor. En raison d’une demi-vie de 5 heures. Le retrait peut commencer après une dose oubliée. Cela peut être dangereux lorsque les gens sont dans des situations où ils ne peuvent pas obtenir les médicaments tels que les situations d’urgence. Plus de dix mille personnes ont signé la pétition Effexor.  Le Prozac pétition a plus de 16.000 signatures.

SEVRAGE ANTIDÉPRESSEUR

Demande que les fabricants de médicaments antidépresseurs ne sont pas des "habitude", mais omettent de mentionner que tous les antidépresseurs peuvent provoquer des symptômes de sevrage. Souvent, les gens ne réalisent pas que le retrait est à l’origine de leurs symptômes.

Progressive réduction de la dose (également connu sous le nom de s’effilant) permettra d’alléger les symptômes pour la plupart des gens. (Pour de nombreuses personnes, la réduction de la dose doit être en quantité infime laborieux exigeant la mesure de la découpe et de médicaments.) Et pourtant, de nombreux médecins ne savent pas les bonnes méthodes de retrait et de ne pas totalement mettre en garde les patients.

ANTIDÉPRESSEUR les symptômes de sevrage.

1. Crises de larmes
2. Aggravation humeur
3. Faible énergie (fatigue, léthargie, malaise)
4. Problèmes de concentration
5. L’insomnie ou de troubles du sommeil
6. Changement dans l’appétit
7. Pensées suicidaires
8. Les tentatives de suicide
9. Anxieux, nerveux, tendu
10. Attaques de panique (coeur de course, le souffle)
11. Douleur thoracique
12. Tremblements, nervosité, ou à secousses
13. Irritabilité
14. Agitation (agitation, hyperactivité)
15. Impulsivité
16. Agressivité
17. Self-dommage
18. Homicides pensées ou engage
19. Confusion ou des difficultés cognitives
20. Des problèmes de mémoire ou l’oubli
21. Élévation de l’humeur (sentiment de hauteur)
22. Sautes d’humeur
23. Manie-comme réactions
24. Hallucinations auditives
25. Hallucinations visuelles
26. Feeling individuelle ou irréel
27. Excessive ou intense rêver
28. cauchemars
29. Symptomes pseudo-grippaux maux et douleurs
30. Fever
31. Sweats
32. Frissons
33. Écoulement nasal
34. Sore yeux
35. Nausées
36. Vomissements
37. Diarrhée
38. Les douleurs abdominales ou des crampes
39. ballonnements
40. Disequilibre
41. en se balançant, légère
42. Hung au cours d’eau ou de sentiment
43. Unsteady démarche, le manque de coordination
44. Motion de maladie
45. Maux de tête
46. Tremor
47. Engourdissement, sensation de brûlure, de picotement ou
48. Zap-électrique comme sensations dans le cerveau
49. Choc électrique comme sensations dans le corps
50. Abnormal sensations visuelles
51. Sonnerie ou d’autres bruits dans les oreilles
52. Anormal odeurs et de goûts
53. Baver ou excessive de salive
54. Troubles de l’élocution
55. Vision brouillée
56. Crampes musculaires, raideur, twitches
57. Sensation de jambes sans repos
58. Incontrôlable tics de la bouche

Jusqu’à 78% des utilisateurs ont l’expérience du syndrôme de sevrage à l’Effexor.
Cela peut se produire avec une dose oubliée. déroxat / paxil 66%  Zoloft 60%
Référence: "The Antidepressant Solution"
 par Joseph Glenmullen, MD
Nous n’avons aucun lien avec le Dr Glenmullen

S’IL VOUS PLAÎT obtenir éduqués sur les dangers posés par les antidépresseurs
et d’autres drogues légales.

N’oubliez pas de cliquer sur les liens des pages. 
Encore d’autres liens se trouvent dans la ARTICLE LIBRARY.

Comme individus, nous avons très peu de pouvoir d’effectuer des changements dans la sensibilisation du public aux dangers de la dispense temporaire des antidépresseurs. Ensemble, nous pouvons faire une différence ! Pensez à toutes les personnes qui reçoivent ces médicaments que vous lisez. REJOIGNEZ-NOUS! Ensemble, nous allons faire ce que la FDA et les médecins n’ont pas réussi à faire. Rendre les gens conscients du cauchemar des effets secondaires qui peuvent être causés par des antidépresseurs.

Notre mission est de prendre des mesures. Appeler les décideurs politiques et de l’écriture et les médias.

Si vous souhaitez vous joindre à notre lettre d’écriture
campagnes, CLIQUEZ ICI

Participez à notre forum. Racontez-nous votre expérience. 
(Désolé, nous n’avons aucun contrôle sur le contenu des annonces tribus drogues.)
CLICK HERE CLIQUEZ ICI
(Vous devez être enregistré pour poster dans le forum

Envoyez-nous un courriel à l’adresse
admin@theeffexoractivist.org

Ne manquez pas de visiter nos sites de soeur

http://community.webshots.com/user/effexoractivist

http://www.prescriptiondrugtruth.org/Drugs/Home.html

Lire les faits à partir de l’étonnant film "MALADE o"
Click here

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

antidépresseur

"la médecine tue les gens, les médicaments les empoisonnent !"
 
 
"l’intérêt des patients n’a aucune importance"
 
 
docteur Ghislaine Lanctôt  extrait de la mafia médicale
 
 
ANTIDEPRESSEURS
Avez vous bien
chargé vos médicaments ?
 
 
 
 
 Les médicaments d’ordonnance sont maintenant un des plus grands tueurs,
 
 
Source: Consumer Reports. Le nombre de personnes inutilement blessés ou tués par les médicaments sur ordonnance est devenu vertigineux.  Une récente étude dans le Journal de l’American Medical Association (JAMA) a révélé que, dans une année, plus de deux millions de patients ont subi de graves réactions de drogues, d’où
 
106000 décès.
 
 
 
 

Killer Pill Research Killer pilule de recherche


Home Accueil
Medication Articles (2006) Les médicaments les articles (2006)
Articles (1994-2005) Les articles (1994-2005) 
Meurtres / suicides 
Autres produits chimiques 
Photo Page 
Livres 
Video Clips
Autres médias
Rik’s Benzo Research Rik’s benzo recherche
Pétitions
Sondages
Links Liens

Home Accueil

Les effets secondaires des médicaments !  La toxicomanie aux Médicaments !  Le sevrage des médicaments  ! Les dommages des Médicaments !  Les Décès duent aux médicaments !

 "La Food and Drug Administration a également fait preuve de négligence dans le cas Vioxx», a déclaré Grassley, qui a proposé de la drogue bureau de sécurité plus indépendantes. "Les personnes qui gèrent la nation en matière de sécurité publique organisme à maintes reprises rejeté les préoccupations de leurs propres scientifiques et semble faire tout son possible pour tenir le public dans l’ignorance au sujet de nouveaux problèmes avec le Vioxx.

Le sénateur Charles E. Grassley – Washington Post [pdf]

_________________________________________________________________

(Portable Document Format ". PDF") des fichiers mai être visualisés avec le logiciel gratuit Adobe Acrobat Reader.


© 2005 KillerPillResearch © 2005 KillerPillResearch


Texte original en Anglais :

Medication Addiction!

Proposer une meilleure traduction
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Objectif : 9 millions de Français sous traitement psychiatrique

"La dépression résulte d’un ensemble de mécanismes de diverses natures, encore imparfaitement connus". Les effets dévastateurs des anti-dépresseurs sont eux parfaitement connus et ne semblent pas pour autant inquiéter ces mêmes auteurs.
http://www.naturavox.fr/print_article.php3?id_article=2741&format=print

 
Publié dans antidepresseur | 1 commentaire

iatrogénie par psychotropes

worstpills  
 
http://www.worstpills.org/public/page.cfm?op_id=5  
 
en traduction google : http://translate.google.com/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://www.worstpills.org/public/page.cfm%3Fop_id%3D5

 
Les réactions indésirables aux médicaments sont une des principales
causes de décès aux Etats-Unis. La plupart du temps, ces événements
dangereux auraient pu et dû être évitée.  

 

Environ
163000 anciens Américains souffrent de graves déficiences mentales
(pertes de mémoire, démence), soit causée ou aggravée par la drogue.
Selon une étude menée dans l’Etat de Washington, dans 46% des patients
à qui l’ont prescrit de la drogue induit mental, le problème est Causés
par les tranquillisants légers ou somnifères, dans 14% par des
médicaments contre l’hypertension artérielle , et dans 11%, par des
médicaments antipsychotiques.(Voir la liste des médicaments qui peuvent
provoquer ou aggraver la démence.)  

 
Induits
par les médicaments, la dyskinésie tardive est développé chez 73000
adultes âgés; cette condition est la plus grave et la commune de
réactions indésirables aux médicaments antipsychotiques, et il est
souvent irréversible. La dyskinésie tardive se caractérise par des
mouvements involontaires du visage, des bras et des jambes. Environ 80%
des personnes âgées reçoivent les médicaments antipsychotiques n’ont
pas de la schizophrénie ou d’autres conditions qui justifient
l’utilisation de ces médicaments puissants, un si grand nombre de ces
patients ont de graves effets secondaires de médicaments qui ont été
prescrits à tort. (Voir la liste des médicaments qui peuvent causer
Dyskinésie tardive ou d’autres troubles du mouvement.)  
 
Induits
par les médicaments, le parkinsonisme s’est développée dans 61000
adultes âgés également dues à l’utilisation de médicaments
antipsychotiques tels que l’halopéridol (HALDOL), la chlorpromazine
(THORAZINE), la thioridazine (MELLARIL), trifluoperazine (STELAZINE),
et fluphénazine (PROLIXIN). Il existe d’autres parkinsonisme Inducteurs
de la drogue, tels que le métoclopramide (REGLAN), prochlorperazine
(COMPAZINE), et promethazine (PHENERGAN), prescrits pour des problèmes
gastro-intestinaux.  (Voir la liste des médicaments qui peuvent causer
parkinsonisme.)  
 
   
Un homme de 58 ans développe le
parkinsonisme du aux drogues antipsychotique employée pour traiter son
problème « d’entrailles irritables (douleurs intestinales »  
 
Larry,
un homme autrement en bonne santé de 58 ans avec la diarrhée pensée
pour être dû « au syndrome irritable d’entrailles, » a été donné
Stelazine, un tranquillisant antipsychotique puissant « à calmer en bas
» de sa région intestinale. Stelazine n’est pas même approuvé pour
traiter de tels problèmes médicaux. Pendant six mois après avoir
commencé Stelazine, le parkinsonisme grave développé par Larry et a été
commencé sur la L-dopa, une drogue pour traiter le :maladie de
Parkinson. Vraisemblablement, le docteur n’a pas réalisé que le
parkinsonisme était induit par la drogue, et le Stelazine suite.
Pendant sept années, Larry a pris les deux drogues. Alors un neurologue
spécialisé dans le :maladie de Parkinson a vu Larry, a identifié la
vraie cause de son problème, arrêtée le Stelazine, et lentement a
retiré la L-dopa au-dessus d’un semestre. Larry grave, parkinsonisme de
neutralisation s’est dégagé complètement.  
 
Comme mentionné
ci-dessus, 61.000 adultes plus âgés développent le parkinsonisme
drogue-induit tous les ans. Au moins 80% d’entre eux, comme Larry,
devrait jamais n’avoir été mis sur les drogues causant le parkinsonisme
en premier lieu. En outre, comme dans la situation de Larry, une grande
proportion de ces personnes ont des médecins qui pensent que leur
parkinsonisme s’est développé spontanément.  
 
Les médecins non
seulement ne suspectent pas qu’il soit provoqué par une drogue telle
que Stelazine, ou d’autres drogues antipsychotiques (Reglan, Compazine,
ou Phenergan), mais ils ajoutent une deuxième drogue pour traiter la
maladie qui a été provoquée par la première drogue.  
 
Le même
neurologue qui « a guéri » Larry de son parkinsonisme drogue-induit a
vu, depuis juste trois années, 38 autres patients présentant le
parkinsonisme drogue-induit et 28 avec le dyskinesia tardive
drogue-induit.  
 
Aucune de ces personnes n’était psychotique,
l’une justification pour les médicaments antipsychotiques. Les raisons
les plus communes pour l’usage des drogues induisant le parkinsonisme
étaient l’inquiétude chronique et des plaintes gastro-intestinales. Le
coupable le plus fréquent (dans 19 de ces 39 patients) était le
metoclopramide (REGLAN), habituellement prescrit pour la brûlure
d’estomac, ou pour la nausée et le vomissement. Les médecins
prescrivent souvent Reglan avant d’essayer d’autres méthodes plus
conservatrices et plus sûres. D’autres drogues qui ont apporté sur le
parkinsonisme ont inclus Compazine, Haldol, et Thorazine

Publié dans psychotropes | Laisser un commentaire

le Prozac, l’Effexor, le Deroxat, le Zoloft et le Seropram : ne sont pas plus efficaces qu’un placebo !

LE FIGARO
L’efficacité du Prozac sérieusement contestée
JEAN-MICHEL BADER
SANTÉ PUBLIQUE Une analyse de tous les essais cliniques des antidépresseurs de dernière génération ne montre pas de différence avec les placebos. COMMENT les Français réputés pour leur boulimie de « pilules roses du bonheur » vont-ils réagir à cette nouvelle ? Deux scientifiques réputés, Irving Kirsch, de l’université de Hull (Royaume-Uni), et Blair Johnston, de l’université du Connecticut (États-Unis), viennent de passer en revue la totalité des essais cliniques des six antidépresseurs de nouvelle génération les plus prescrits : le Prozac, l’Effexor, le Deroxat, le Zoloft et le Seropram (le Serzone a été retiré du marché en 2003). Leur verdict est sans appel. Ces médicaments, qui appartiennent tous à la catégorie dite des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine, ne sont pas plus efficaces qu’un placebo ! Autrement dit, un médicament ne contenant pas de principe actif…

Comment le corps médical a-til pu prescrire ces drogues à des dizaines de millions de personnes dans le monde au cours des vingt dernières années (en 2000, 9,7 % des Français bénéficiant du régime général, soit environ 5,5 millions de personnes, s’étaient vu prescrire au moins une fois un antidépresseur) ? La réponse a déjà été donnée le mois dernier dans le New England Journal of Medicine (nos éditions du 22 janvier 2008) : les laboratoires pharmaceutiques ne publient que les études donnant des résultats positifs. Du coup, l’efficacité des médicaments qu’ils promeuvent avec l’aide des psychiatres « leaders d’opinion » est largement exagérée…

Aujourd’hui, Kirsch et son équipe enfoncent le clou d’une manière originale. Grâce à un dispositif légal unique au monde, le Freedom of Information Act, qui donne accès à tout citoyen américain aux documents administratifs publics, ils ont pu obtenir de la Food and Drug Administration ( FDA) les dossiers des 47 essais cliniques effectués par les laboratoires pour obtenir l’autorisation de mise sur le marché de leurs antidépresseurs. Et notamment les essais non publiés, qui sont très souvent négatifs.

Les chercheurs ont alors découvert que quatre études concernant le Zoloft de Pfizer (parmi tous les essais existants) ne montraient pas d’effet thérapeutique significatif. Même chose pour le Seropram, du laboratoire Lundbeck, avec un essai négatif.

Selon les auteurs, ces « mensonges par omission » représentent entre 23 et 38 % des patients inclus dans tous les essais cliniques évaluant les antidépresseurs. Ce qui fait beaucoup… L’analyse complète de toutes les données effectuée par ces chercheurs, y compris celles non publiées, a pour effet de « diluer » les performances des médicaments. Du coup, une fois ces études négatives prises en compte, l’efficacité des antidépresseurs apparaît à peine différente d’un placebo.

« Psychiatres non formés »

La sévérité de la dépression est estimée en fonction des réponses à 21 questions posées au patient, selon une échelle d’évaluation élaborée en 1960 par le psychiatre britannique Max Hamilton. L’analyse des essais cliniques publiés ou non, soumis à la FDA, montre une différence de seulement 1,8 point sur cette échelle entre le placebo et l’antidépresseur. Or, les recommandations officielles du National Institute for Clinical Excellence britannique (Nice) exigent un écart d’au moins 3 points pour valider l’efficacité d’un antidépresseur.

Plus gênant : les études non publiées ont été cachées au Nice, quand ses experts ont fait des recommandations concernant le traitement de la dépression.

Tim Kendall, directeur adjoint du Royal College of Psychiatrists Research Unit, a estimé dans le Times que les résultats de cette étude sont « fantastiquement importants » et qu’il était « dangereux pour les compagnies pharmaceutiques de ne pas publier toutes leurs données ». Pour le Pr Jean-Michel Ougourlian, psychiatre à l’Hôpital américain de Neuilly, « le drame de ces nouveaux antidépresseurs, c’est qu’ils sont mal prescrits. Les gens y ont fait appel pour un amour déçu, une période de chômage, un coup de blues… C’est l’ignorance des médecins : une mélancolie grave ne répond pas à ces drogues. Le problème est en amont : les psychiatres ne sont pas formés et les diagnostics ne sont pas assurés ».
 
L’étude source (anglais) :
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Prozac : l’invention d’un nouveau trouble

L’invention d’un nouveau trouble
Malheureusement, le programme des compagnies pharmaceutiques ne se limite pas a l’obsolescence des cycles menstruels. La médicalisation des cycles naturels des jeunes femmes se manifestent également d’une autre façon.
Le géant pharmaceutique Eli Lilly fait la promotion de son nouveau médicament, Sarafem, en le présentant comme la pilule miracle pour les femmes souffrant d’un nouveau « trouble mental » appelé trouble dysphorique prémenstruel (TDP).
Vous n’en avez jamais entendu parler ? Ce n’est pas surprenant étant donné qu’on a fait un trouble psychiatrique il y a seulement trois ans environ.
Le TDP, ce « trouble mental », que l’Association Psychiatrique Américaine (APA) n’a pas encore accepté comme un trouble mental officiel, figure néanmoins dans l’annexe du Diagnostic and Statistical Manual for Mental Disorders de l’APA, la quatrième classification américaine des troubles mentaux ou DSM-IV, la bible des maladies mentales.
Le TDP est en réalité la version revue et corrigée du syndrome prémenstruel (SPM), qui est supposé toucher 3 à 10% des femmes réglées. Le fait que le TDP ne figure que dans l’annexe du guide de diagnostic indique que l’APA souhaite que des recherches soient effectuées avant de l’accepter comme un trouble mental à part entière. Néanmoins, on le traite activement.
Pour que l’on diagnostique un TDP chez une femme, celle-ci doit présenter au moins cinq symptômes. Ce trouble mental non officiel est soi-disant caractérisé par les symptômes suivants : humeur dépressive, anxiété ; pertes d’intérêt pour les activités habituelles ; sentiments de tristesse, de désespoir, d’auto-dépréciation, de tension, d’anxiété ou « d’être à cran » ; irritabilité persistante ; colère ; conflits interpersonnels accrus ; sensation de fatigue de léthargie ou de manque d’énergie ; modifications marquées de l’appétit ; sentiment subjectif d’être submergée ou de perdre le contrôle ; et symptômes physiques tels qu’une tension ou un gonflement des seins. Avant de pourvoir diagnostiquer un TDP, on conseille à une femme de dresser un graphique de ces symptômes pendant deux mois .

Dans sa publicité, Lily rapporte que « les médecins peuvent traiter le TDP à l’aide d’une jolie pilule de couleur rose et lavande du nom de Sarafem – la première et la seule prescription contre le TDP. La publicité ajoute plus loin que « Sarafem contient du chlorhydrate de fluoxétine, le même ingredient actif que celui que l’on trouve dans le Prozac ».16
En réalité, Sarafem est l’inhibiteur sélectif du recaptage de la sérotonine (ISRS) connu sous le nom de Prozac. Eli Lilly admet que Sarafem possède le même ingrédient actif que le Prozac, avec les mêmes effets secondaires dangereux. Il s’est paré d’une capsule de couleur rose et lavande et son prix a augmenté. Il se fait actuellement passer pour un véritable médicament contre le TDP.
 

Ce n’est pas un hasard si l’année où Sarafem a été listé comme l’unique médicament homologué pour ce nouveau « trouble mental » féminin a coïncidé avec l’année de l’expiration du brevet du Prozac. Sans brevet pour le Prozac, Eli Lilly perdait les droits exclusifs sur le médicament, ainsi que des profits s’élevant à des centaines de millions de dollars. Toutefois, avec l’acceptation du clone du Prozac, Sarafem, comme le seul traitement homologué contre le TDP, le brevet actuel de Lilly sur le Prozac se prolongeait de sept ans.
Selon les documents consultables sur le site Internet de la FDA, Lilly a proposé une « étude pilote du TDP chez les adolescentes afin d’évaluer sa réaction à un traitement à la fluoxétine ».
Alors, qui y gagne ? Les gynécologues obstétriciens, que Lilly vise exclusivement en tant que prescripteurs, et, bien sur, Eli Lilly. Qui y perd ? Les jeunes femmes.
Et maintenant, deux autres médicaments ont récemment été homologués pour traiter le TDP. Il s’agit des antidépresseurs Zoloft et Paxil. Avec ces deux acteurs supplémentaires sur le marché de la lutte contre le TDP, attendez-vous à voir beaucoup plus de publicités à la télévision et dans les magazines éduquant de façon agressive le public sur « cette nouvelle pathologie grave ».
Une fois encore, les femmes sont victimes de manipulation de désinformation et de mauvais traitements afin de remplir les caisses des compagnies pharmaceutiques. Mais s’ajoute à cela un coté encore plus redoutable.

Une forte mis en garde contre le Prozac, le Paxil et le Zoloft
Des chercheurs de la division d’oncologie préventive de Toronto, au Canada, ont rapporté que les antidépresseurs administrés à des rongeurs à des doses pertinentes sur le plan clinique favorisaient le développement de tumeurs malignes chez ces rongeurs. Ces médicaments se fixent aux récepteurs régulant la croissance à l’intérieur des cellules associés aux accepteurs anti-oestrogènes. Lorsqu’on les a administrés à des rates mélangés à un cancérigène connu, les animaux ont rapidement développé des tumeurs mammaires. Par rapport aux cas témoins, la fréquence des tumeurs a plus que doublé chez les rates à qui l’on avait administré des antidépresseurs.17
L’équipe de chercheurs canadiens a également découvert que les femmes qui prenaient du Paxil voyaient leur risque de cancer du sein multiplié par sept !18
D’autres études ont montré que non seulement le Prozac favorisait les tumeurs mais qu’il entraînait en outre la prolifération des cellules malignes en inhibant la capacité innée du corps à tuer les tumeurs cancéreuses. Il y a de plus en plus de preuves indiquant que ces médicaments peuvent entraîner un cancer du sein et d’autres formes de cancer telles que tumeurs cérébrales.19
Allan Steingart, professeur adjoint de psychiatrie à l’Université de Toronto, a également émis une autre mise en garde : le ISRS sont des perturbateurs endocriniens qui peuvent modifier les taux d’oestrogènes. Parmi les effets secondaires, on compte des modifications dans la densité des seins, une lactation chez les femmes qui ne sont pas enceintes et dysfonctionnement sexuel.20
De dangereux effets secondaires à long terme sont en outre associés à ces médicaments. Selon le Dr Joseph Glenmullen, psychiatre qui travaille pour les services médicaux de l’Université d’Harvard et a écrit Prozac Backlash [Répercussions du Prozac], ils incluent des troubles neurologiques tels que des tics défigurant le visage et le corps tout entier et pouvant révéler des lésions cérébrales, un dysfonctionnement sexuel touchant jusqu’à 60% des utilisatrices, des symptômes de manque fragilisants parmi lesquels des hallucinations visuelles, des sensations semblables à des chocs électriques dans le cerveau ainsi que des vertiges, des nausées et de l’anxiété.21
Les ISRS – Prozac, Zoloft, Paxil – possèdent une autre caractéristique : ils ont la capacité de transformer des gens normaux en meurtriers suicidaires déchaînés. Trois ans avant que le Prozac ne soit homologué par la FDA fin 1987, son équivalent allemand émettait des réserves si sérieuses quant à l’innocuité du Prozac qu’il refusa d’homologuer cet antidépresseur. La raison était que les études de Lilly montraient que des patients auparavant non suicidaires qui prenaient ce médicaments présentaient un taux de suicide et de tentatives de suicide cinq fois plus élevé que ceux qui prenaient des antidépresseurs plus anciens et trois fois plus élevé que ceux qui prenaient des placebos. Les propres chiffres de Lilly indiquaient que parmi les patients auparavant non suicidaires qui prenaient le médicaments au début des essais cliniques, un sur 100 développait une grave forme d’anxiété et d’agitation appelée akhatisie, le poussant à tenter de se suicider ou à se suicider au cours de ses essais.22
A l’aide des chiffres sur le Prozac fournis à la fois par Lilly et par des recherches indépendantes, le Dr David Healy, Directeur du Département de médecine psychologique de North Wales à l’Université de Wales et spécialiste du système de la sérotonine du cerveau, a estimé que « probablement 50 000 personnes s’étaient suicidées en étant sous Prozac depuis son lancement, bien plus que le nombres de personnes qui l’auraient fait si on les avait laissées sans traitement. »23
Le Dr Peter Breggin, le célèbre psychiatre et l’auteur de Toxic Psychiatry : Talking Back to Prozac [ La psychiatrie toxique : en réponse au Prozac] a affirmé : « Je ne doute pas une seconde que le Prozac puisse entraîner la violence et le suicide ou y contribuer. J’ai vu de nombreux cas. Dans un récent essai, six pour cent des enfants sont devenus psychotiques en prenant du Prozac. Et la psychose maniaque peut conduire à la violence. »24
Et pourtant, le 3 janvier 2003, la FDA a approuvé l’utilisation du Prozac pour soulager la dépression chez les enfants entre sept et dix-sept ans. Elle l’a également approuvée pour les enfants souffrant de troubles obsessionnels compulsifs.
Aux Etats-Unis et en Australie, des psychiatres ont déjà prescrit l’antidépresseur le plus célèbre au monde (et des concurrents similaires) à leurs plus jeunes patients. L’inclusion d’informations propres aux enfants sur l’étiquette du Prozac demandée par la FDA signifie que davantage de médecins, pas seulement des spécialistes de la dépression, pourront le prescrire. En Amérique, la dépression touche jusqu’à 2.5% des enfants et 8% des adolescents.25
Quelles catastrophes nous attendent si nous suivons ces modes ? Verrons-nous des gros titres à propos d’enfants pris de folie meurtrières, ayant peut-être mis fin a leur vie et à celle d’autrui ? On a déjà découvert que la majorité des meurtriers dans les écoles américaines étaient sous ISRS.
L’incidence croissante de dépression et d’anxiété parmi les jeunes filles signifie que les ordonnances vont se multiplier. Les adolescentes sont en outre prises dans une situation inextricable étant donné que la dépression est également en effet secondaire des déséquilibres hormonaux ainsi que de la pilule. Et combien de jeunes filles et de jeunes femmes mises sous Prozac/Sarafem ou sous l’un des nombreux autres ISRS se trouveront un jour confrontées à un diagnostic de cancer du sein ?

Rendre la santé aux jeunes femmes
Il est réellement terrifiant de penser que les compagnies pharmaceutiques s’attaquent avec enthousiasme aux jeunes femmes, aux adolescentes et maintenant aux enfants dès l’âge de huit ans, qui représentent un marché lucratif pour leurs ISRS. Si nous continuons à nous laisser hypnotiser et à laisser nos enfants se faire hypnotiser par la rhétorique et la ruse de la profession médicale et pharmaceutique, nous allons vers de grandes catastrophes et vers une tragédie humaine en matière de santé.
Le véritable objectif (par rapport au thème principal de cet article) est de rendre la santé aux adolescentes et aux jeunes femmes. La menstruation est une expression puissante de la véritable identité de la femme. Le système reproductif féminin est délicat et peut facilement se dérégler lorsqu’il est privé des nutriments adéquats ou mis à rude épreuve.
Nos filles, au lieu de se tourner vers la pilule pour masquer des signes d’avertissement importants, doivent apprendre à faire des choix sains en matière d’alimentation et de style de vie. Les praticiens holistiques compétents sont de précieux alliés pour leur permettre de retrouver une bonne santé hormonale.
Encore plus lourde de défis est la tâche consistant à se défaire des mythes culturels profondément ancrés. Si les femmes veulent réellement retrouver et entretenir leur santé et l’amour de leur corps, il faut exorciser les vieux mythes et les vieilles superstitions de notre inconscient collectif. Les croyances conscientes et inconscientes erronées sur l’anatomie des femmes se transmettent de génération en génération. Nos filles en sont les héritières – sauf si nous choisissons de leur enseigner autre chose.
En se débarrassant de ces idées fausses, les femmes peuvent réellement honorer et apprécier leurs corps – condition préalable importante pour l’équilibre hormonale général.

http://www.onnouscachetout.com/themes/medecine/hormones-contraceptives.php

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Prozac : autorisation de castrer dès 8 ans

Prozac : autorisation de castrer dès 8 ans
L’AFFSAPS vient d’autoriser les prescriptions de Prozac aux enfants à partir de 8 ans. Etrangement, c’est elle-même qui décrit les effets ravageurs de ce médicament dangereux, tant sur les tendances suicidaires de nos enfants que sur le développement de leurs organes sexuels.

Pourquoi s’inquiéter ? Ils doivent bien connaître leur affaire ces gens-là…

Eh oui, ils connaissent bien leur affaire, ils savent qu’avec les millions dont ils disposent grâce à la manne des lobbies pharmaceutiques, peu importe le scandale, tout sera justifié et rentrera dans l’ordre.

Le Prozac est l’un des antidépresseurs les plus dangereux actuellement sur le marché. Et ce n’est pas moi qui le dit, c’est eux !

Dans sa brochure Le Bon Usage des antidépresseurs chez l’enfant et l’adolescent, dont le titre même me fait froid dans le dos, l’AFSSAP décrit les risques du Prozac (qu’elle conseille quand même).

Tout d’abord, l’augmentation des tendances suicidaires :
"L’utilisation des autres antidépresseurs ISRS et apparentés est déconseillée pour cette classe d’âge dans le traitement de la dépression, en raison du risque de comportement suicidaire (idées suicidaires, tentatives de suicide) et de comportement hostile (agressivité, comportement d’opposition, colère) mis en évidence chez des enfants et adolescents traités par ISRS au cours d’essais cliniques. Le risque de comportement suicidaire et de comportement hostile identifié avec la fluoxétine (Prozac) lors des essais cliniques, n’est pas différent de celui observé avec les autres ISRS."

Si cela vous paraît un tant soit peu compliqué, je traduis : nos enfants sous antidépresseurs risquent fortement de se suicider ou de devenir violents et dangereux, et c’est la même chose avec le Prozac.

Mais visiblement, cela n’inquiète pas l’AFSSAPS.

Et qu’en est-il du développement sexuel de nos enfants ? Eh bien comme à l’accoutumée, on a fait quelques tests sur des rats… c’est si ressemblant. Et on s’est rendu compte que les jeunes rats drogués au Prozac souffraient d’atteintes testiculaires irréversibles.

Je cite toujours l’AFFSAP :
"Cette demande fait suite aux résultats d’une étude pré-clinique chez le rat juvénile montrant des effets délétères de la fluoxétine sur la croissance, sur la maturation sexuelle, sur la fonction sexuelle et sur les organes sexuels, en particulier des atteintes testiculaires irréversibles."

En bref, si votre enfant survit au suicide, il n’aura pas de développement sexuel normal, sera impuissant, voire castré.

Et la solution : demander des études complémentaires pendant qu’on autorise la prescription aux bambins et que l’on place l’enfant sous suivi médical. Eh oui, il ne s’agit plus d’expérimentations sur des rats, mais bien sur nos enfants.

Mais tout de même le contrôle est sévère, puisque seuls les psychiatres auront le droit (théoriquement) de prescrire du Prozac aux enfants. Outre le fait que je préférerais donner mon corps à la science que de prêter mon petit doigt à un psychiatre, il nous faut savoir sur quels critères le psychiatre est enjoint de se baser quant au diagnostic dépressif. Il doit se conformer au manuel appelé le DSM IV.

Et que nous dit le manuel ?
Qu’au moins 5 des 9 symptômes de dépression doivent être présents pendant au moins 2 semaines.

Allez, choisissons 5 symptômes d’après le DSM IV :
1. Humeur irritable ou revendicante. Préoccupations morbides envahissantes – par exemple par des paroles de chansons nihilistes.
2. Perte d’intérêt dans le sport, les jeux vidéo et les activités entre amis.
3. Perte ou gain de poids significatif en absence de régime (ex : modification du poids corporel en mois excédant 5 %) ou diminution ou augmentation de l’appétit presque tous les jours.
4. Regarde la TV excessivement tard dans la nuit. Refus de se lever le matin pour aller à l’école.
5. Comportement d’opposition et/ou négatif.

Vous l’avez compris, il ne fait pas bon faire sa petite crise d’adolescence. Outre la stupidité de demander à un enfant de 8 ans de ne pas prendre de poids (5 % si votre enfant pèse 40 kg, cela fait 2 kg…), chacun des autres symptômes peut décrire tellement d’enfants qu’on se demande quel est le véritable objectif poursuivi par l’AFSSAPS et ses commanditaires  : la lutte contre la surpopulation ?

Moi, si j’étais la défenseure des enfants (qui n’est autre que l’ancien directeur de la communication des laboratoires Servier, et qui a ses entrées dans le monde de la pharmacie), je défendrais nos enfants.

Et si le vôtre a des symptômes correspondant à ceux qui sont décrits dans la bible DSM IV, cachez-le, protégez-le des psychiatres, aidez-le à comprendre ce qu’il étudie et assurez-vous qu’il mange de manière équilibrée. Au moins, il restera en vie et aura une chance de vous offrir une vie de grand-mère… ou de grand-père.

un commentaire :

"Excellent article malheureusement criant de vérité que je vais l’étayer par l’expérience suivante. J’ai assisté à une réunion nationale d’un grand labo pharmaceutique produisant calmants, anti-dépresseurs, etc.

Environ 700 personnes (membres de l’entreprise mais aussi médecins indépendants, etc), acheminées par avion, ont séjourné pendant cinq jours dans un pays africain (hotel 5 étoiles) pour la "grande messe".

Lors de cette réunion, de nombreux slides ont été montré: parts de marché remportées sur les concurrents, découverte et lancement de nouvelles molécules, chiffre d’affaire réalisé, bref tous les résultats de fin d’année … ou presque !

J’attendais avec impatience une statistique qui me semblait MAJEURE:

LE NOMBRE DE PERSONNES SOIGNEES ET SAUVEES !

Car en fait, sous le couvert d’une nomenclature compliquées générant autant de confusion chez le consomateur final que dans les rangs "des experts", un objectifs très clair lui, apparait: MONEY.

Et il est très vrai que si de nouvelles maladies sont inventées de toute pièce par les psych… psychia… psychiatre (tient je viens de chopper le syndrome du bégaiement exitus reactionus involontarus), et bien de nouvelles molécules doivent ABSOLUMENT ETRE DECOUVERTE, si non comment "sauv€r " nos cobayes, pardon, nos patients clients ?

Ma solution:

DEPRIME, STRESS, ANXIETE, PEUR, INSOMNIE, etc ?

FUYER le psyc… psychia…. tiens voilà que ça recommence, le psychiatre !!!!!!!!!!!"

un autre témoignage :

L’expérience que je peux décrire est celle de mon frêre qui s’est vu prescrire des antidepresseurs a 11 ans.

Plusieurs psychiatre n’ont pas hésité a prescrire plusieurs traitement sans tenir compte (et meme en refusant de tenir compte) de traitements déja prescrit par leur confrere. Je ne vous dit pas les mélanges !

Bilan, une adolescence gachée, ses camarades, tres compréhensifs a cet age, le traitaient de zombie ou de trysomique.

Comment il s’en est sorti: En se sevrant tout seul vers 21 ans. Ca lui a prit deux ans et il était obligé de caché cet etat de fait au "médecins" qui le suivaient et l’encourageait sans cesse a revoir les doses a la hausses.

Bref cet annonce va de paire avec la campagne sur la dépression nerveuse:

1) On nous martelle a grand coup de spot audio ou vidéo que la dépression est une vraie maladie (ce que je ne nie pas) et qu’il ne faut pas hésiter a consulter et se "soigner".

2) On rabaisse gentilement la limite d’age pour prendre des actifs surpuissants afin de devenir accro au plus vite. Soit dit en passant le canabis reste interdit en france, meme a usage thérapeutique. A ce jeux les lobbys du tabac n’ont pas fait mieux et doivent presque jalouser l’industrie pharmaceutique.

Ce qu’on omet de préciser c’est que la dépression n’est pas une maladie mais bien un symptome, d’un mal etre du a une mauvaise passe familiale, a une perte d’emploi ou autre, mais dans la plupart des cas, a un motifs concret et identifiable.

Conclusions 1: ne cherchons pas d’ou vient le mal etre de notre société cela nous amenerait a trop de réflexions n’allant pas dans la direction ou on souhaite nous emmener, faire de nous des consommateurs bien calme, de médicament, série B et musique et aliments prémachés.

Conclusion 2: Boire pour oublier c’est mal. Masquer les symptomes de notre mal etre derriere un voile artificielle c’est mieux, c’est légal, c’est remboursé et c’est a partir de 8 ans. 

 

et

Cela confirme (cf.affaire Vioxx retiré du marché par le fabricant avant même que l’AFFSAPS n’ait bronchée) qu’on ne peut tout simplement pas faire confiance à l’AFFSAPS.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=35781

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

La drogue : IRSN

Le plus connu des IRSN : La cocaïne
 
La cocaïne agit en bloquant la recapture de certains neurotransmetteurs comme la dopamine, la noradrénaline et la sérotonine.
 
 
Sigmund Freud fait quelques expériences sur ses effets et en conseille l’utilisation notamment comme aphrodisiaque, comme traitement des troubles gastriques, du mal de mer, de la neurasthénie ou comme traitement des addictions à l’opium, à la morphine et à l’alcool[2] dans deux articles en juillet 1884 et mars 1885, avant de la proscrire en 1887 dans l’article « Cocaïnomanie et cocaïnophobie ». Il l’a notamment prescrite pour essayer de soigner l’un de ses amis médecins, Ernst von Fleischl, de sa morphinomanie. Non seulement Fleischl continuera à prendre de la morphine, mais il développera une telle dépendance à la cocaïne qu’il sera contacté par le laboratoire Merck qui "avait remarqué son importante consommation de cocaïne et voulait apprendre ce qu’il savait au sujet de la valeur thérapeutique de ce remède"[3]. Fleischl devait mourir six ans plus tard morphinomane et cocaïnomane.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

forcer les gens en bonne santé à prendre des médicaments

Le lobby pharmaceutique n’a pas chômé, cette année, tant il était occupé à inventer de nouvelles maladies pour forcer les gens en bonne santé à prendre des médicaments, à modifier la formule des remèdes existants afin d’obtenir des brevets "nouveaux! améliorés", à embaucher des démarcheuses à talons hauts pour intercepter les médecins avant qu’ils ne voient leurs patients – et à semer l’effroi avec les statistiques des suicides pour accroître les prescriptions d’antidépresseurs en baisse.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

DSM4 : manuel de classification diagnostique des maladies mentales

Dans certains groupes : 100% des experts ont des liens financiers les attachant aux firmes
 
Assez récemment, un jeune retraité d’un laboratoire pharmaceutique a expliqué à l’un de nos interlocuteurs que le concept «d’attaques de panique», qui est classé dans le DSM4, avait été spécifiquement élaboré par Donald Klein pour le laboratoire Upjohn qui allait mettre sur le marché le médicament Xanax. Les critiques et les exemples pleuvent : les psychoses maniaco-dépressives sont devenues dans le DSM4 des troubles bipolaires, censés être bien plus fréquents : chaque patient peut ainsi s’approprier ce diagnostic, pour réclamer un traitement à son médecin !
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

le Prozac détruit petit à petit tous vos neurones

 le Prozac détruit petit à petit tous vos neurones
Le Prozac est peut-être la seule solution pour le psychiatre, mais pour moi la solution ce n’est pas de prendre un marteau pour tuer la mouche et enfoncer le mur.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Alerte FDA : deroxat; celexa, lexapro, fluvoxamine, prosac, zoloft

ALERTE FDA DU 07/2006 : deroxat, celexa, lexapro, fluvoxamine, prosac, zoloft
BEBE DANGER
La FDA alertes et des informations connexes  Hypertension artérielle pulmonaire persistante  (7/2006)journal. Les résultats d’une étude qui a examiné l’utilisation des médicaments antidépresseurs durant la grossesse et les mères d’enfants nés avec un grave trouble appelé hypertension artérielle pulmonaire persistante du nouveau-né (hypertension artérielle pulmonaire persistante) ont été récemment publiés dans une revue médicale.

Les bébés naissent avec des anomalies et ont de l’hypertension artérielle pulmonaire persistante du flux sanguin à travers le cœur et les poumons qui ne reçoivent pas suffisamment d’oxygène à leur corps. Bébés avec hypertension artérielle pulmonaire persistante peut être très malade et peut mourir.

ALERTE FDA DU 07/2006 : ET SYNDROME MORTELLE en plus pour

Effexor (venlafaxine) , Cymbalta (duloxetine)   deroxat / Paxil (paroxetine) , Celexa (citalopram) , Lexapro (escitalopram) , Fluvoxamine , Prozac (fluoxetine) , Zoloft (sertraline)

ISRS / SNRI / triptans et syndrome sérotoninergique (7 2006) 
Un syndrome mortelle appelée syndrome sérotoninergique (graves changements dans la façon dont votre cerveau, les muscles et le système digestif travail due à des niveaux élevés de sérotonine dans le corps) peut se produire lorsque médicaments appelés inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS), comme le deroxat / Paxil, et de médicaments Utilisé pour traiter la migraine connu comme 5-hydroxytryptamine agonistes des récepteurs (le Les signes et les symptômes de syndrome sérotoninergique sont notamment les suivantes:

http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2fwww%2efda%2egov%2fcder%2fdrug%2finfopage%2fparoxetine%2fdefault%2ehtm

ALERTE FDA DU 07/2006 :  norset / Remeron (mirtazapine) , Serzone (nefazodone) , Wellbutrin (bupropion)

Adultes

 Plusieurs publications scientifiques récentes rapport la possibilité d’un risque accru de comportement suicidaire chez les adultes qui sont traités avec des antidépresseurs. Avant même que ces rapports étaient disponibles, la FDA a lancé un examen complet de toutes les données disponibles pour déterminer s’il ya un risque accru de tendances suicidaires Pensée ou de comportement chez les adultes traités par des antidépresseurs. Il est prévu que cette révision permettra de prendre un an ou plus longtemps. En attendant, la FDA met en évidence que les adultes traités par des antidépresseurs, en particulier ceux qui sont traités pour dépression, doit être Surveillé de près pour aggravation de la dépression et une augmentation de la pensée ou de comportement suicidaire.

http://www.fda.gov/cder/drug/antidepressants/antidepressantList.htm

 

 

Publié dans antidepresseur | 1 commentaire

antidépresseurs

Des chercheurs de l’université de Hull affirment que, dans la plupart
des cas, les antidépresseurs de nouvelle génération (Prozac, Efexor,
Deroxat) n’ont guère plus d’effets qu’un placebo.

Le pouvoir des antidépresseurs remis en cause 
C’est un pavé dans la mare. L’efficacité des nouveaux antidépresseurs mis sur le marché depuis le milieu des années 1980, avec pour chef de file la fluoxétine (alias Prozac), est mise en doute par des experts américains de la FDA, la toute puissante agence américaine du médicament. Une étude du New England Journal of Medicine dé­montre que des publications ont exagéré l’efficacité de ces médicaments parés de toutes les vertus par les laboratoires, les médecins et même les malades.
 
antidépresseurs
89 % des études ayant révélé des résultats négatifs ou discutables n’ont pas été publiées dans la littérature scientifique

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

antidepressant video

  

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

ADIEU SECU

escroquerie : Les psychiatres qui consultent 365 jours par an !
 
Publié dans Santé & bien-être | Laisser un commentaire

psychotropes

"Les pires ravages attribués à la drogue ne passent pas l’action véreuse d’un dealer propriétaire d’un coin de rue, mais par celle d’un vénérable médecin lové dans son cabinet."
 
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

psychotrope : la France est elle un pays de drogués ?

« La France est-elle un pays de drogués ? »,

A la question posée par le quotidien «La France est-elle un pays de drogués ?», Edouard Zarifian déclare qu’il existe dans notre pays une consommation considérable de produits licites ou autorisés dont les propriétés sont exactement les mêmes que celles de la drogue dans la mesure où ils modifient de façon significative les comportements et les performances tout en provoquant dépendance et accoutumance ».
 
 
« distribués aux usagers qui ne sont pas forcément tous atteints de maladie psychiatrique, n’importe quand, n’importe comment et pour n’importe quoi ».
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

ZOLOFT : Pfizer a plaidé coupable

ZOLOFT  
 
Le 14 mai 2004, Pfizer a plaidé coupable . Pfizer a accepté de payer 430 millions de dollars .
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

suicides et les homicides : S’agit-il de la drogue, les médecins, les médicaments ou les entreprises?

Comment les causes complexes des dysfonctionnements médico-pharmaceutique  perpétue des dommages inutiles.


Une de mes propres patiente, une femme avec un léger trouble dépressif et pas d’antécédents de symptômes psychiatriques majeurs, est devenue psychotique après seulement trois jours sur le Prozac.
 Une autre femme, une grande réussite avocate, a développé un type de si graves attaques de panique qu’elle ne pouvait plus travailler.

Les patients ont la fausse impression que les médecins comprennent les drogues ISRS .
La plupart des médecins n’y comprennent rien !

http://64.233.179.104/translate_c?u=http%3A%2F%2Fwww.medicationsense.com%2Farticles%2Fapril_june_04%2Funderlying_cause.html&langpair=en%7Cfr&hl=fr&ie=UTF8

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

effexor activist

 Jusqu’à 78% des utilisateurs d’Effexor sont sujet a un syndrôme de sevrage.
 En raison d’une demi-vie de 5 heures. Le retrait peut commencer après une dose oubliée. Cela peut être dangereux lorsque les gens sont dans des circonstances où ils ne peuvent pas obtenir les médicaments tels que les situations d’urgence. Plus de dix mille personnes ont signés la pétition Effexor. La pétition Prozac compte plus de 16.000 signatures.
 
Rendre les gens conscients du cauchemar des effets secondaires qui peuvent être causés par des antidépresseurs.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Campagne info-dépression France

Dépression : ne suivez pas le guide ! : Nous sommes en présence d’un scandale national.

Au fil du Guide, la « déprime » se voit subrepticement convertie en « état dépressif caractérisé d’intensité légère ou modérée », autrement dit en une sorte de forme mineure de mélancolie, requérant la même « stratégie thérapeutique » que la forme grave.

Même procédé à l’œuvre s’agissant de la tristesse liée au deuil : le Guide stipule qu’en cas de persistance de cette tristesse « au-delà de deux mois », une prise en charge médicale est « absolument nécessaire ». Il suffirait donc de deux mois pour que la tristesse normale du deuil soit justiciable du même traitement que la douleur morale de la mélancolie.

Savamment mis au point par des experts en communication, un tel message procède de l’amalgame et de la confusion. Les modulations de la souffrance psychique sont sorties du contexte dans lequel elles surviennent, et se trouvent toutes subsumées sous la rubrique de « la maladie ». Résultat prévisible : l’augmentation des prescriptions d’antidépresseurs en France.

http://forumpsy.blogspot.com/2007/11/sophie-bialek-depression-ne-suivez-pas.html

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Le (deroxat) paxil, le zoloft, le luvox, l’effexor, le serzone, l’anafranil

 Par Ann Blake Tracy, Ph.D.
 
« En tant que notre dernière panacée, Prozac et ses analogues [tels que le paxil, le zoloft, le luvox, l’effexor, le serzone, l’anafranil et les pillules de régime – fenfluramine, marais-phen et redux] sont prescrits pour tout : des maux de tête et de la grippe à l’acné et à la maladie à la maison. Cependant, selon des porte-parole de FDA, il y a eu des rapports plus défavorables de réaction sur Prozac que n’importe quel autre produit médical. À octobre 1993, un total de 28.623 plaintes des effets secondaires défavorables avait été classé avec la FDA, y compris 1.885 tentatives de suicide et les 1.349 décès. Le principe de base De la FDA général pour estimer les figures vraies est que ces rapports représentent seulement des un à dix pour cent des figures réelles. Ceci indiquerait la quantité serait de 286.230 – 2.862.300 réactions défavorables réelles, 18.850 – 188.500 tentatives réelles de suicide et les 13.490 – 134.900 décès réelles attribuées à Prozac vers la fin de 1993. »
 
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Prescription pour un desastre : la video en anglais

DANGER

 
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

escrocrie aux ISRS

Comme un célèbre psychiatre l’a dit: «[ISRS] ne sont pas la correction d’un déséquilibre biochimique, ces médicaments créent de graves déséquilibres dans le cerveau. ... L’idée que les souffrances humaines, la souffrance psychique, est biochimique est strictement une campagne de promotion, peut-être le plus réussi dans l’histoire du monde, créé par les compagnies pharmaceutiques. ... Nous n’avons même pas une technologie, une technologie scientifique, permettant de mesurer ce qui se passe dans le cerveau Il y a littéralement une invention.
. La prochaine fois que vous voyez un antidépresseur commerciale, surveillez attentivement. Vous verrez que, lorsque la société pharmaceutique explique que la dépression est une maladie grave médical "provoquée par un" déséquilibre chimique dans le cerveau, «il sera précédé par le mot peut, c’est-à-dire,« la dépression peut être causée par un déséquilibre biochimique Dans le cerveau. "Ils doivent précéder cette déclaration avec Mais car cette théorie n’a pas été scientifiquement établie. Certains prétendent que cette théorie non prouvée a été propagée par l’industrie pharmaceutique dans le but de vendre des psychotropes (modifient l’activité mentale) les drogues.
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

antidepressant book

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Les dealers

 
"un grossiste (le pharmacien), un dealer (le médecin) et un consommateur de drogues (l’assuré), sous la surveillance de deux organisations criminelles nationales (l’Etat et l’Industrie du médicament)."
docteur martin winckler
Remboursement : système complexe de racket, de blanchiment et de recyclage de devises entre un producteur (le laboratoire pharmaceutique), un grossiste (le pharmacien), un dealer (le médecin) et un consommateur de drogues (l’assuré), sous la surveillance de deux organisations criminelles nationales (l’Etat et l’Industrie du médicament).
 
Publié dans antidepresseur | 1 commentaire

antidepresseur

374 manières de ne pas être normal

Il devient de plus en plus difficile d’être normal.

Si vous êtes agité, vous n’êtes pas normal : vous êtes hyperactif, et c’est une maladie mentale. Et si vous n’êtes pas d’accord, si vous râlez, c’est encore plus grave : vous êtes paranoïaque. Si votre enfant a des problèmes de lecture, il n’est pas normal non plus : il souffre d’un trouble de l’apprentissage, le pauvre. Si vous êtes enthousiaste, mais pas tout le temps, vous n’êtes pas normal : vous êtes bipolaire. Et si vous croyez en Dieu, là non plus vous n’êtes pas normal : vous souffrez d’une des nouvelles maladies qui vient de sortir… elle a un nom que j’ai oublié, un nom mystérieux comme un titre de film d’espionnage.

Pour l’instant, il y a trois cent soixante quatorze manières de ne pas être normal, trois cent soixante quatorze troubles mentaux énumérés dans le manuel officiel des troubles mentaux (DSM-IV). Mais ce chiffre est en augmentation constante…

Pour être normal, il n’y aura bientôt plus que deux possibilités :

1/ être mort

2/ être psychiatre. Dès que vous êtes mort, vous redevenez normal : un cadavre comme les autres, pas plus enthousiaste, hyperactif, paranoïaque, borderline, etc., que les autres. Dès que vous êtes psychiatre, vous redevenez normal aussi, car c’est vous qui décidez qui l’est et qui ne l’est pas. Et qui oserait prétendre que le juge est coupable ou que le psychiatre est fou ?

"Vous prendrez trois cachets d’effexor tous les soirs… et si ça ne suffit pas, on augmentera les doses. Les effets secondaires ?… Quels effets secondaires ?… Ne vous occupez pas de ça, ça ne vous regarde pas."

"Vous ne voulez pas prendre de cachets ?… Vous ne voulez pas voir un psy ?… Alors, ne venez pas vous plaindre, car au fond, vous ne voulez pas aller mieux ! Vous vous complaisez dans votre malheur, et puisque vous ne voulez rien faire pour vous, on ne peut rien faire pour vous. Allez, dégage, ton malheur on s’en fout !"

 

http://marre-de-la-vie.blogspot.com/

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Bilan des effets dangereux des antidépresseurs ISRS


« Cela fait douze ans et demi que j’apporte aux tribunaux mes témoignages d’expert dans les procès impliquant des affaires avec ce typede drogues. Il est clair, depuis le début des recherches sur la sérotonine,
que la chose la plus nocive qui puisse être faite contre le système
sérotoninergique105 est de déséquilibrer sa capacité à métaboliser106 la
sérotonine, c’est pourtant ainsi que fonctionnent les antidépresseurs
ISRS.
Les recherches montrent depuis plusieurs décennies que le déséquilibre
du métabolisme de la sérotonine entraîne des cauchemars, des éruptions cutanées, des migraines, des douleurs cardiaques, des difficultés
respiratoires, des complications pulmonaires, l’hypertension et l’anxiété
qui se manifestent sans aucune raison, la dépression, le suicide, en
particulier des actes suicidaires très violents ainsi que des tentatives de
suicides répétées, l’hostilité, la perpétration de meurtres violents,
d’incendies, les toxicomanies comme le besoin insatiable d’alcool et
d’autres drogues, la psychose, les manies, des maladies du cerveau,
l’autisme, l’anorexie, la conduite automobile irresponsable, la maladie
d’Alzheimer, des comportements impulsifs où l’on perd la notion de la
faute, et des comportement antagonistes.

Comment a-t-on pu penser qu’il pouvait être thérapeutique de provoquer
chimiquement ces réactions, cela me dépasse ; pourtant ces réactions,
qui résultent de la généralisation de ces drogues, sont précisément ce que
nous observons dans notre société depuis ces quinze dernières années."

Docteur Ann Blake Tracy


http://www.opimed.org/IMG/Extraits.pdf
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

ISRS : C’est un holocauste national.

Une étude de l’Université de la Californie du Sud, datant de 1996, s’est penchée sur un groupe de souris mutantes issues du génie génétique107. Dans une expérience qui a mal tourné, elles étaient devenues les créatures les plus violentes de toutes celles que nous avons observées. Elles étaient nées privées de l’enzyme MAOA108 qui métabolise la sérotonine. Le résultat aurait été le même si on leur avait donné un antidépresseur ISRS qui inhibe le métabolisme de la sérotonine. C’est un holocauste national. Cela doit cesser. Ce sont des drogues extrêmement dangereuses qui auraient dû être interdites comme l’ont été dans le passé les drogues similaires.

http://www.opimed.org/IMG/Extraits.pdf

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Les médicaments pire que les drogues de rue !

"Ce que nous savons, c’est que la plupart des drogues de rue[c’est-à-dire: l’héroïne et la cocaïne] sont solubles dans l’eau. Ainsi, on peut aller dans en Detox Center et se sevrer de ces drogues en quelques jours . Ce n’est pas possible avec les ISRS, car le médicament met des mois pour se libérer de l’organisme.

La drogue n’est plus absorbé, mais elle est stockée dans diverses parties du corps, comme les ISRS sont liposolubles et que ces drogues sont connus pour se lier à la protéine. Nous n’avons aucun moyen de savoir quand cette situation se termine parce que beaucoup ont connus l’expérience "des poches de drogues" où la drogue qui a été stocké dans le corps et rejetés – en raison de l’exercice, la perte de poids, sueurs, ou un certain nombre d’autres raisons. Le corps naturel expulse ce qui est anormal et toxiques. Cela semble être une raison que ces drogues peuvent être si difficile a sevrer."

http://translate.google.com/translate?hl=fr&langpair=en%7Cfr&u=http://tapersafely.org/protracted_withdrawal

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

« Dr. Joseph Glenmullen and Dr. David Healy discuss SSRI’s »

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

L’escroquerie des antidepresseurs ISRS

l’avis du fabriquant de l’antidepresseur ISRS Prosac :
"Considérant les avantages et les risques, nous pensons que cette  préparation est totalement inadaptés pour le traitement de la dépression."
 ‘- 25 mai 1984 la communication de Lilly Lilly US de Bad Homburg par B v.Keitz contenant une traduction non officielle d’un commentaire reçu des soins médicaux sur la Fluoxétine Application à la réglementation allemande.

traduction google du site du professeur david Healy
http://translate.google.com/translate?u=http://www.healyprozac.com/&langpair=en|fr&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
orginal en anglais :
http://www.healyprozac.com/

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

les soi-disant antidépresseurs « Des neuroleptiques déguisés »

Richard Abrams, M.D., professeur de psychiatrie, a mis en évidence que « Les antidépresseurs tri-cycliques sont chimiquement des modifications mineures de la chlorpromazine [Largatil] et furent introduits comme des neuroleptiques potentiels » (in: B. Wolman, The Therapist’s Handbook (Le manuel du thérapeute), op. cit., p. 31). Dans son livre Psychiatric Drugs: Hazards to the Brain(Médicaments Psychiatriques: Dangers pour le cerveau), le Dr. Breggin appelle les soi-disant antidépresseurs « Des neuroleptiques déguisés » (p. 166). Le psychiatre Mark S. Gold, M.D., a dit que les antidépresseurs peuvent causer la dyskinésie tardive. (The Good News About Depression (La bonne nouvelle à propos da la dépression), Bantam, 1986, p. 259)…

en
1990, le psychanalyste Jeffrey Masson, Ph.D., a dit qu’il souhaitait
que ceux responsables de telles « thérapies » feront face un jour à des
« procès de Nuremberg » (Geraldo, Nov. 30, 1990).


http://lemondedhirondelle.niceboard.com/les-cris-du-coeur-de-messager-f39/psychiatrie-danger-manipulation-de-l-etre-t756.htm

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

professeur david Healy : antidepresseur

 

 

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

L’évaluation de l’efficacité et de la sécurité des médicaments psychotropes avant leur mise en marché ne s’effectue pas en toute impartialité

L’impartialité des essais cliniques sur les psychotropes est mise en doute par un chercheur

L’évaluation de l’efficacité et de la sécurité des médicaments psychotropes avant leur mise en marché ne s’effectue pas en toute impartialité. Effectuée sous l’influence des compagnies pharmaceutiques qui les ont conçus et les produisent, elle est partiale, a affirmé David Cohen, chercheur au GEIRSO-UQAM dans le cadre du congrès international sur la Chaîne des médicaments qui se déroulait la semaine dernière à Montréal.

http://www.ledevoir.com/2007/10/22/161438.html

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

La verite sur les antidepresseurs (video anglais)

Pouquoi la verité sur les antidépresseurs est elle reservée aux personnes qui parlent anglais et à la télévision anglaise ???

Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire

Les inhibiteurs de recapture de serotonine peuvent entrainer un dysfonctionnement sexuel permanent. Une video de michael Moore

 
 
Vidéo de michael Moore
Publié dans antidepresseur | Laisser un commentaire